Re: [問卦] 蔣介石是被張學良挾持後 才開始抗日的嗎?
每年都要回應這種謠言。
沒關係,我很有耐心,再回一次。
九一八事變,背後有個驚天大陰謀。
首先,蔣中正中原大戰獲勝後,和兩
廣就廣東胡漢民、汪精衛、孫科+廣
西李宗仁、白崇禧鬧翻。兩廣半獨立
狀況下,尋求外援共同反蔣。
兩廣和各方聯絡,答應給馮玉祥西北
軍舊屬石友三部50萬元,約定起兵
反蔣;答應日本人條件要求合作倒蔣
;和中共江西蘇維埃合作反蔣,共享
革命成果。
當年,兩廣首先要求蔣中正下野,石
友三以西北軍名義起兵,中共起兵抗
擊,老蔣正要四處增兵出擊時,日軍
在東北出兵,九一八事變爆發。
蔣下令張學良抵抗,張撤兵入關放棄
東北。蔣中正悲憤莫名,內外交迫下
,又被輿論譴責失去東北,只好被迫
下野。兩廣很爽。但是沒想到拿到政
權沒多久,日本為了轉移國際對日軍
侵佔東北的注意,建立偽滿州國,所
以籍口上海發動排日抵制日貨運動,
出兵上海。
然後兩廣就孬了,多人陸續辭職。最
後只好把老蔣請回來領導上海抗日。
這就是歷史真相。
九一八事變,就是兩廣+部份西北軍
+中共+日軍,一起搞出來的。然後又
遇到不抵抗的張學良東北軍,嗯,別
說蔣中正,就拿破崙來,也沒戲,只
能下野認輸。
※ 引述 《yoyoflag (伊莉一咻)》 之銘言:
: 我看中共拍的戲 裡面說
: 日軍開始打東北時
: 張學良本來想抵抗
: 但說是蔣介石下令撤退
: 中央一直下令 不要交戰
: 但WIKI上的張學良本人說法
: 說是自己決定不抵抗的
: 哪一種比較接近真實的中國史?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.82.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624299661.A.695.html
→
06/22 02:22,
3年前
, 1F
06/22 02:22, 1F
噓
06/22 02:23,
3年前
, 2F
06/22 02:23, 2F
推
06/22 02:28,
3年前
, 3F
06/22 02:28, 3F
→
06/22 02:32,
3年前
, 4F
06/22 02:32, 4F
→
06/22 02:32,
3年前
, 5F
06/22 02:32, 5F
→
06/22 02:36,
3年前
, 6F
06/22 02:36, 6F
噓
06/22 02:49,
3年前
, 7F
06/22 02:49, 7F
→
06/22 02:49,
3年前
, 8F
06/22 02:49, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):