Re: [新聞] 禾馨曝883人名冊!北市回擊:有非醫事人員 高嘉瑜5度要求配送疫苗
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言:
: 讓我們來翻譯一下
: 台北市政府柯學家下令6/9前打完660瓶
: 下面的人慌了
: 拜託禾馨幫忙消化
我是不知道原po有沒有上過班
這邊可以看成一個上司向下屬下達困難或者達成率極低的任務
: 禾馨不愧是婦產科第一把交椅 員工多 職員多 效率佳
: 「你們可以再幫忙消化20瓶嗎?」
: 「今天有點晚了,都8:40了,沒辦法喔,改天可以嗎?」
: 「一定要今天,拜託,不然我們就慘了。」
然後呢
下屬向廠商或客戶或者協力廠商等,(隨便帶入都可以)拜託他們幫忙,不然沒辦法跟上
司交代
: 好心肝可能也是類似情況下被拜託施打
: 結果臭嘴柯抖出高嘉瑜
: 說「都是她關說啦」
: 笑死
: 自己市政府員工拜託民間診所消化你的臭嘴命令
結果呢廠商什麼的,胡亂交差拿個隨便不合規格的東西或者是報個不符產品價值的報價
然後下屬就這麼犀利糊塗的過去
或者他以為廠商是有誠信的廠商就這樣把事情處理完了
: 你還可以賴到你的親密戰友身上
: 「下面的人翻譯有問題」
: 沒水準
: 沒教養
: 沒承擔
所以你認為是上司 下屬 還是廠商的問題?
: 你下面的人動員幫你擦屁股
: 你推得一乾二淨
: 現在東窗事發再推託禾馨打了不該打的人
: 完全無視台北市政府拜託人
: 「再打20瓶好嗎?」
: 「再打20瓶拜託」
當你有一天當老闆跟上司時,你下屬跟廠商這樣做事的時候,希望你可以這樣檢視自己
當然一個上司是要下達合理的命令,在這件事上,我看到的是下屬怕被上司電,所以找認
識的廠商幫忙,但誰知道廠商亂搞一通
然後再義正嚴詞說都是他來拜託我的
這邊我還沒納入透過認識的人(高)來跟承辦接洽這個環節
老闆嚴厲 下達不合理或困難的命令 是一回事
這不代表員工可以亂做一通
廠商可以亂出貨 亂報價又是另一回事
: 幹
: 然後賴給下屬說是他們翻譯有問題
: 真的是垃圾人渣行為
: 叫何瑞英領回去再教養啦
: https://reurl.cc/j8vYvM
: 及時雨 感謝禾馨幫消化
: 東窗事發
: 「禾馨打了不該打的人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.194.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624283085.A.7F6.html
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 21:47:53
→
06/21 21:46,
2年前
, 1F
06/21 21:46, 1F
噓
06/21 21:46,
2年前
, 2F
06/21 21:46, 2F
推
06/21 21:46,
2年前
, 3F
06/21 21:46, 3F
推
06/21 21:47,
2年前
, 4F
06/21 21:47, 4F
所以廠商可以亂交貨
員工可以亂做事?
上司的問題在命令有檢討空間 那另外兩者呢
推
06/21 21:48,
2年前
, 5F
06/21 21:48, 5F
→
06/21 21:48,
2年前
, 6F
06/21 21:48, 6F
噓
06/21 21:48,
2年前
, 7F
06/21 21:48, 7F
這個回覆同前面 懶得講
→
06/21 21:48,
2年前
, 8F
06/21 21:48, 8F
→
06/21 21:48,
2年前
, 9F
06/21 21:48, 9F
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 21:51:46
推
06/21 21:50,
2年前
, 10F
06/21 21:50, 10F
章 不是全部都會讓老闆蓋 很多東西是部門主管就可以決定
當然公家機關是怎樣我不是很清楚
→
06/21 21:50,
2年前
, 11F
06/21 21:50, 11F
→
06/21 21:51,
2年前
, 12F
06/21 21:51, 12F
我講了 三個都有問題 但問題點不一樣
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 21:52:33
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 21:53:59
→
06/21 21:54,
2年前
, 13F
06/21 21:54, 13F
→
06/21 21:54,
2年前
, 14F
06/21 21:54, 14F
推
06/21 21:55,
2年前
, 15F
06/21 21:55, 15F
→
06/21 21:55,
2年前
, 16F
06/21 21:55, 16F
感謝解答
推
06/21 21:58,
2年前
, 17F
06/21 21:58, 17F
→
06/21 21:58,
2年前
, 18F
06/21 21:58, 18F
照這樣描述 是下屬胡亂做事
然後廠商沒依照規格交貨
或者
下屬在權限內給
但廠商亂交貨
總之廠商亂交貨這是一定的
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 22:01:45
推
06/21 22:02,
2年前
, 19F
06/21 22:02, 19F
下屬有沒有亂做事,不知道
但廠商亂交貨 依照合約(法規)通常都是會受罰的
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 22:03:48
推
06/21 22:03,
2年前
, 20F
06/21 22:03, 20F
→
06/21 22:03,
2年前
, 21F
06/21 22:03, 21F
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 22:05:59
噓
06/21 22:07,
2年前
, 22F
06/21 22:07, 22F
推
06/21 22:09,
2年前
, 23F
06/21 22:09, 23F
我問你 老闆命令有問題 你會選擇
1.反應
2.有作有交差
3.廠商亂交貨
你回答這個問題就好
還沒說 這目標還是自己跟老闆提的
噓
06/21 22:10,
2年前
, 24F
06/21 22:10, 24F
下屬亂做事 亂交差 廠商亂交貨 難道不該罰
可以問問哪家公司老闆這麼佛?
推
06/21 22:10,
2年前
, 25F
06/21 22:10, 25F
→
06/21 22:11,
2年前
, 26F
06/21 22:11, 26F
這部分我認同 但聚焦在老闆指令有問題 不探討廠商跟下屬 是很奇怪的事
但你說的b廠商是?
如果是高的話 那應該不是廠商 而是找民代 直接來跟承辦談 別懷疑 民代有時候也是會
介入公司談判的
推
06/21 22:12,
2年前
, 27F
06/21 22:12, 27F
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 22:14:30
→
06/21 22:12,
2年前
, 28F
06/21 22:12, 28F
→
06/21 22:14,
2年前
, 29F
06/21 22:14, 29F
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 22:16:42
噓
06/21 22:20,
2年前
, 30F
06/21 22:20, 30F
→
06/21 22:21,
2年前
, 31F
06/21 22:21, 31F
噓
06/21 22:24,
2年前
, 32F
06/21 22:24, 32F
→
06/21 22:24,
2年前
, 33F
06/21 22:24, 33F
→
06/21 22:24,
2年前
, 34F
06/21 22:24, 34F
→
06/21 22:24,
2年前
, 35F
06/21 22:24, 35F
→
06/21 22:24,
2年前
, 36F
06/21 22:24, 36F
→
06/21 22:24,
2年前
, 37F
06/21 22:24, 37F
所以我沒說上司的問題在命令?上司的命令本來就會不是都對的 就是需要檢討 也要概括
承受
但下屬跟廠商有沒有亂做是另個問題 國語有很難懂嗎
然後命令有問題你該做的是反應 不是交差就好
→
06/21 22:28,
2年前
, 38F
06/21 22:28, 38F
→
06/21 22:28,
2年前
, 39F
06/21 22:28, 39F
→
06/21 22:29,
2年前
, 40F
06/21 22:29, 40F
推
06/21 22:29,
2年前
, 41F
06/21 22:29, 41F
→
06/21 22:32,
2年前
, 42F
06/21 22:32, 42F
→
06/21 22:32,
2年前
, 43F
06/21 22:32, 43F
→
06/21 22:33,
2年前
, 44F
06/21 22:33, 44F
→
06/21 22:34,
2年前
, 45F
06/21 22:34, 45F
→
06/21 22:34,
2年前
, 46F
06/21 22:34, 46F
→
06/21 22:34,
2年前
, 47F
06/21 22:34, 47F
→
06/21 22:35,
2年前
, 48F
06/21 22:35, 48F
→
06/21 22:35,
2年前
, 49F
06/21 22:35, 49F
→
06/21 22:35,
2年前
, 50F
06/21 22:35, 50F
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/21/2021 22:38:38
→
06/21 22:36,
2年前
, 51F
06/21 22:36, 51F
→
06/21 22:38,
2年前
, 52F
06/21 22:38, 52F
→
06/21 22:39,
2年前
, 53F
06/21 22:39, 53F
→
06/21 22:39,
2年前
, 54F
06/21 22:39, 54F
→
06/21 22:40,
2年前
, 55F
06/21 22:40, 55F
推
06/21 23:03,
2年前
, 56F
06/21 23:03, 56F
→
06/21 23:04,
2年前
, 57F
06/21 23:04, 57F
→
06/21 23:04,
2年前
, 58F
06/21 23:04, 58F
→
06/21 23:05,
2年前
, 59F
06/21 23:05, 59F
→
06/21 23:06,
2年前
, 60F
06/21 23:06, 60F
噓
06/21 23:10,
2年前
, 61F
06/21 23:10, 61F
→
06/21 23:11,
2年前
, 62F
06/21 23:11, 62F
政府沒定標準?這比照成規格應該沒問題吧
這樣不是亂做 ?那是什麼
→
06/21 23:11,
2年前
, 63F
06/21 23:11, 63F
→
06/21 23:11,
2年前
, 64F
06/21 23:11, 64F
→
06/21 23:11,
2年前
, 65F
06/21 23:11, 65F
→
06/21 23:11,
2年前
, 66F
06/21 23:11, 66F
→
06/21 23:11,
2年前
, 67F
06/21 23:11, 67F
→
06/21 23:12,
2年前
, 68F
06/21 23:12, 68F
→
06/21 23:12,
2年前
, 69F
06/21 23:12, 69F
→
06/21 23:12,
2年前
, 70F
06/21 23:12, 70F
→
06/21 23:12,
2年前
, 71F
06/21 23:12, 71F
→
06/21 23:15,
2年前
, 72F
06/21 23:15, 72F
→
06/21 23:15,
2年前
, 73F
06/21 23:15, 73F
→
06/21 23:15,
2年前
, 74F
06/21 23:15, 74F
推
06/21 23:37,
2年前
, 75F
06/21 23:37, 75F
→
06/21 23:37,
2年前
, 76F
06/21 23:37, 76F
推
06/21 23:45,
2年前
, 77F
06/21 23:45, 77F
噓
06/22 01:01,
2年前
, 78F
06/22 01:01, 78F
哪裡說長官沒責任?瞎了 目幹請去找醫生
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/22/2021 13:37:24
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/22/2021 13:39:19
※ 編輯: rrayallen (39.11.194.187 臺灣), 06/22/2021 13:40:37
推
06/22 19:56,
2年前
, 79F
06/22 19:56, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 28 篇):
新聞
546
1481