Re: [問卦] 有沒有如何在八卦版上妨害公務的八卦
我還有在這邊推文就被警察公訴處理的
原因是我看完環保署禁塑膠吸管垃圾卻沒有減量的新聞以後
推文九個字(推,不是噓)「誰去炸了環保署啦操」
警察晚上就打給我,說我這是刑法153條「煽惑他人犯罪」
我有問過檢察官我這才九個字,那我字要省到怎樣才不算?
母豬檢察官跟我說「不要上網,也不要按讚就好」
這個黨已經到罵了沒有用的地步了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624249149.A.4CB.html
※ 編輯: AGIknight (223.136.253.51 臺灣), 06/21/2021 12:20:17
→
06/21 12:19,
2年前
, 1F
06/21 12:19, 1F
推
06/21 12:20,
2年前
, 2F
06/21 12:20, 2F
推
06/21 12:20,
2年前
, 3F
06/21 12:20, 3F
→
06/21 12:20,
2年前
, 4F
06/21 12:20, 4F
→
06/21 12:20,
2年前
, 5F
06/21 12:20, 5F
→
06/21 12:21,
2年前
, 6F
06/21 12:21, 6F
→
06/21 12:21,
2年前
, 7F
06/21 12:21, 7F
→
06/21 12:21,
2年前
, 8F
06/21 12:21, 8F
→
06/21 12:21,
2年前
, 9F
06/21 12:21, 9F
你要不要去看煽惑他人犯罪的範圍有多廣
而且炸東西是恐嚇大眾跟煽惑犯罪無關
→
06/21 12:21,
2年前
, 10F
06/21 12:21, 10F
噓
06/21 12:21,
2年前
, 11F
06/21 12:21, 11F
→
06/21 12:21,
2年前
, 12F
06/21 12:21, 12F
推
06/21 12:21,
2年前
, 13F
06/21 12:21, 13F
→
06/21 12:22,
2年前
, 14F
06/21 12:22, 14F
推
06/21 12:22,
2年前
, 15F
06/21 12:22, 15F
※ 編輯: AGIknight (223.136.253.51 臺灣), 06/21/2021 12:24:24
推
06/21 12:25,
2年前
, 16F
06/21 12:25, 16F
→
06/21 12:25,
2年前
, 17F
06/21 12:25, 17F
我不能嗎環保署整天擾民做垃圾事該消失喔
今天我推文153
那你就看下次你遇到哪一條嘛,OK?
→
06/21 12:26,
2年前
, 18F
06/21 12:26, 18F
噓
06/21 12:26,
2年前
, 19F
06/21 12:26, 19F
→
06/21 12:26,
2年前
, 20F
06/21 12:26, 20F
推
06/21 12:27,
2年前
, 21F
06/21 12:27, 21F
→
06/21 12:27,
2年前
, 22F
06/21 12:27, 22F
→
06/21 12:28,
2年前
, 23F
06/21 12:28, 23F
→
06/21 12:30,
2年前
, 24F
06/21 12:30, 24F
推
06/21 12:30,
2年前
, 25F
06/21 12:30, 25F
現在刑事有關的檢舉要本人親自報案
內政部刑警的檢舉網頁被人發現漏洞撤了
你加油喔
→
06/21 12:31,
2年前
, 26F
06/21 12:31, 26F
我跟你認真講,這是以前的事
炸字在PTT是有表示憤怒的文化意涵的
環保署是已經罵到一整年無效而且對議題很憤怒無可接受才會推這種話
再者我是在不可能持有爆裂物的台灣針對一個機構
不是威脅一個人的人身安全
而且以153條的而不是恐嚇大眾考量來說
這是可以被接受的言論範圍
不應該是你認為這恐嚇大眾或某人
但恐嚇大眾無法成立,所以告你刑法153條煽惑犯罪
推
06/21 12:36,
2年前
, 27F
06/21 12:36, 27F
推
06/21 12:40,
2年前
, 28F
06/21 12:40, 28F
噓
06/21 12:44,
2年前
, 29F
06/21 12:44, 29F
※ 編輯: AGIknight (223.136.253.51 臺灣), 06/21/2021 12:47:48
→
06/21 12:46,
2年前
, 30F
06/21 12:46, 30F
→
06/21 12:47,
2年前
, 31F
06/21 12:47, 31F
噓
06/21 12:47,
2年前
, 32F
06/21 12:47, 32F
→
06/21 12:48,
2年前
, 33F
06/21 12:48, 33F
→
06/21 12:50,
2年前
, 34F
06/21 12:50, 34F
推
06/21 12:50,
2年前
, 35F
06/21 12:50, 35F
→
06/21 12:51,
2年前
, 36F
06/21 12:51, 36F
那說個炸字就犯罪是怎樣
我有說要環保署全員在裡面的時候叫B-52空投1000磅航空炸彈夷平?
還是叫人想做這個的舉手?
你沒有想到炸彈跟恐嚇你在認為有問題啥小
警察自己都承認他是恐嚇大眾辦不了才轉153的
我明明被辦153,檢察官也跟我講恐嚇大眾
母豬比警察還更不演
幹你娘莫名奇妙
※ 編輯: AGIknight (223.136.253.51 臺灣), 06/21/2021 13:12:30
→
06/21 13:24,
2年前
, 37F
06/21 13:24, 37F
推
06/21 14:02,
2年前
, 38F
06/21 14:02, 38F
→
06/21 15:46,
2年前
, 39F
06/21 15:46, 39F
→
06/21 15:47,
2年前
, 40F
06/21 15:47, 40F
→
06/21 15:47,
2年前
, 41F
06/21 15:47, 41F
→
06/21 15:48,
2年前
, 42F
06/21 15:48, 42F
→
06/21 15:49,
2年前
, 43F
06/21 15:49, 43F
→
06/21 15:51,
2年前
, 44F
06/21 15:51, 44F
→
06/21 15:52,
2年前
, 45F
06/21 15:52, 45F
→
06/21 15:52,
2年前
, 46F
06/21 15:52, 46F
→
06/21 15:53,
2年前
, 47F
06/21 15:53, 47F
我就沒再找人炸環署,你跟警察硬要說我有是怎樣?
只寫九個字,虛主詞+動詞+受詞+發語詞
硬要往最嚴重的意思凹成說幾年的罪
有病
而且不好意思
以往判例要求的正是要有被煽惑的犯罪事實跟自由心智才成罪
現在輕案的簡易法庭是沒有嚴謹審判
亂判耗你心力所以通常大家只能先認了
前面也講了
不要用恐嚇大眾的原因來判跟煽惑犯罪
你還在跟我扯這個
然後煽惑犯罪跟教唆犯罪也分不清楚
這法是用來治群情激憤鬧事的人
不是用在網路喝個飲料拿不到吸管的憤怒鄉民用的
然後太陽花那群喊真要別人衝進立法院的傢伙最後還判他媽的無罪
※ 編輯: AGIknight (223.136.253.51 臺灣), 06/21/2021 18:12:07
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):