Re: [問卦] 被說造謠用社維法移送 要怎麼鬧大已回收

看板Gossiping作者 (pectoralis)時間4年前 (2021/06/21 02:46), 4年前編輯推噓55(9136250)
留言377則, 89人參與, 4年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : : https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1621951776.A.06A : : 被告的原文: : : 本來條件都談好了,要進3000萬劑 : : 後來被綠皮紅骨的某政黨硬擋下來 : : 而且是光頭騙神仔擋的 : : 為什麼它要擋呢,因為這種生技產業 : : 如果去接洽是有回扣的 : : 那它們吃不到葡萄就縮葡萄酸 : : 所以硬擋 : : https://www.pttweb.cc/user/volk11?t=message : : 456F→VOLK11: 我通靈看到光頭在那裡鬼頭鬼腦說不要 : : 454F→VOLK11: 上海採購案真有其事 : : 447F→VOLK11: 我沒有造謠啊 : : 就說 通靈作夢三小的根本沒用好ㄇ== 打出來的文章還是要負責der好ㄇ : : 乖乖繳3萬ㄅ 嘻嘻 : 我比較好奇啦 : 政府說是造謠 : 那被告的民眾可不可以要求政府證明不是造謠? : 因為質疑政府本來就是言論自由的一種 : 也是民主最可貴的地方 : 不懂? : 某政黨被質疑賣台多少年了? : 要是某政黨每看到有人質疑它賣台就通通用社維法處罰 : 理由也很簡單 質疑者根本拿不出賣台的證據 : 誰 何時 在何處 跟誰接觸 談了什麼 把台灣賣了多少錢 : 賣成功了沒? : 各位是不是覺得很荒謬? : 不給人民查證的權力 就直接告百姓要百姓閉嘴不得質疑 : 這正是dpp上台後正在做的事(阿扁八年反而沒這樣做) 看完真的傻眼XD 政府跟人民的關係某種程度也像醫病關係啦 如果有人說我是庸醫 那是他的言論自由 他覺得我幫助不了他 或是無法達成他的期望 那我真的很遺憾 如果有機會我會想知道他覺得我哪裡沒做好 如果有人說我誤診還是治療失當 那我也只能出來澄清 畢竟醫師和病患在醫學知識上本來就不對等 有人告我 那真的應該是我要舉證我沒有責任 但是如果有人說我收紅包 不給紅包就擺爛不治療 或者說我收廠商回扣 故意推銷高價藥品 詐欺他藥費 那要我自己舉證我沒有收廠商回扣 這樣合理嗎? 這顯然已經不是什麼資訊不對等 也顯然已經超過可受公眾評論的內容了吧 更何況 我要怎麼證明沒有的東西? 然後最後說 那個純粹是他的感覺啦 我如果告他 是壓迫他 這樣邏輯大家可以接受? 看原原po的原文 其實用社維法裁處表示就只是一般鄉民去檢舉啦 因為不是當事人 所以也只有社維法勉強摸到邊 8成也不會怎樣 畢竟看不出來有什麼影響公眾安危的內容 但原文內容絕對是踩到誹謗的紅線 當事人真的有心 要告誹謗絕對是沒什麼問題的 最後給原原po真心建議 最近大家都處在壓力非常大的環境下 新聞言論到處都是負面消息 或者是可能也因為三級封鎖 必須長時間跟壓力源相處等等等等 如果覺得有困難 還有很多資源可以提供服務 透過網路發洩 可能會有反效果 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.68.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624214779.A.C60.html

06/21 02:47, 4年前 , 1F
其實他說的跟吳子嘉說的沒差太多
06/21 02:47, 1F
但他說他通靈到 確有其事 吳也救不了他 唉

06/21 02:48, 4年前 , 2F
推。我看了事主的原文,真的太扯了,影
06/21 02:48, 2F

06/21 02:48, 4年前 , 3F
射都能看出誰,假如沒有證據,真的很糟
06/21 02:48, 3F

06/21 02:48, 4年前 , 4F
有部分可能超過一點 主要是看他怎麼主
06/21 02:48, 4F

06/21 02:48, 4年前 , 5F
原po好心人
06/21 02:48, 5F

06/21 02:48, 4年前 , 6F
張啦 我是認為真實惡意才是關鍵
06/21 02:48, 6F

06/21 02:49, 4年前 , 7F
惡意造謠真的可恥
06/21 02:49, 7F

06/21 02:50, 4年前 , 8F
假如沒有證據,還如此影射,是否沒有真
06/21 02:50, 8F

06/21 02:50, 4年前 , 9F
實惡意,我想難說得通
06/21 02:50, 9F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.68.108 臺灣), 06/21/2021 02:50:32

06/21 02:50, 4年前 , 10F
誹謗可以告 但跟社違法有三小關係
06/21 02:50, 10F
因為不是當事人提告 一般民眾檢舉 警察可能也自己限縮裁量 省的被說吃案? 不曉得實務上是怎樣 但看起來警方使用社維法或是特別條例蠻頻繁的 反正都丟去給法官裁量

06/21 02:51, 4年前 , 11F
拉吳子嘉救援也不會沒事的 吳官司輸一堆
06/21 02:51, 11F

06/21 02:51, 4年前 , 12F
他不會有事情 當事人也不會告他 因為
06/21 02:51, 12F

06/21 02:51, 4年前 , 13F
大官員跟百姓一同出庭很難看 所以只會
06/21 02:51, 13F

06/21 02:51, 4年前 , 14F
你誹謗別人會影響社會秩序嗎
06/21 02:51, 14F
檢舉人不是當事人 警察勉強也只能用社維法函送 但其實真的沒道理

06/21 02:51, 4年前 , 15F
玩那種社維法叫警察去幹
06/21 02:51, 15F
8成罰不成 但我不覺得是政府舉發社維法 大概是鄉民吧 出庭的時候應該會知道是不是政府舉發的

06/21 02:52, 4年前 , 16F
他這個沒造成恐慌 應該不罰
06/21 02:52, 16F

06/21 02:52, 4年前 , 17F
那個我跟你說現在這政府的邏輯很怪了
06/21 02:52, 17F

06/21 02:52, 4年前 , 18F
牛肉麵就沒有滿滿的惡意嗎 0.0
06/21 02:52, 18F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.68.108 臺灣), 06/21/2021 02:53:30

06/21 02:53, 4年前 , 19F
柯P前腳剛走 巨大圖卡馬上開記者會 XD
06/21 02:53, 19F

06/21 02:54, 4年前 , 20F
結果跟我說非 惡假害 惡假害都你家認定
06/21 02:54, 20F

06/21 02:54, 4年前 , 21F
我只能說批評政府跟官員的自己小心吧
06/21 02:54, 21F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.68.108 臺灣), 06/21/2021 02:54:58

06/21 02:55, 4年前 , 22F
想太多了 這邊一堆喊蔡母豬蔡陰魂啥的都
06/21 02:55, 22F
那只是人家不想理你XD 不然絕對也是誹謗

06/21 02:56, 4年前 , 23F
沒事了
06/21 02:56, 23F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.68.108 臺灣), 06/21/2021 02:56:14

06/21 02:56, 4年前 , 24F
小老百姓還是乖乖上法院吧 有黨證的
06/21 02:56, 24F
社維法...不會起訴 是行政罰

06/21 02:56, 4年前 , 25F
直接不起訴 連法院都不用跑
06/21 02:56, 25F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.68.108 臺灣), 06/21/2021 02:57:16

06/21 02:57, 4年前 , 26F
反正讓你請假跑法院最後無罪也夠你受了
06/21 02:57, 26F
※ 編輯: Zeelandia (49.216.68.108 臺灣), 06/21/2021 02:57:41

06/21 02:57, 4年前 , 27F
那個我偷偷告訴你一件事情 一定是熱心
06/21 02:57, 27F
還有 310 則推文
還有 42 段內文
06/21 07:47, 4年前 , 338F
政府人民關係類似醫護跟病人?????
06/21 07:47, 338F

06/21 07:47, 4年前 , 339F
娃 把這句話放開頭講幹話的話術不就好棒??
06/21 07:47, 339F

06/21 07:48, 4年前 , 340F
醫生是病人選出來的嗎?
06/21 07:48, 340F

06/21 07:49, 4年前 , 341F
話術只能騙騙喜憨兒啦 真心信且宣傳的也是
06/21 07:49, 341F

06/21 08:01, 4年前 , 342F
馬英九要是有一半民進黨凶狠,早就首富了
06/21 08:01, 342F

06/21 08:11, 4年前 , 343F
政府跟人民不能用醫病關係,不要偷換概念
06/21 08:11, 343F

06/21 08:12, 4年前 , 344F
阿就告訴乃論跟公訴的問題啊
06/21 08:12, 344F

06/21 08:12, 4年前 , 345F
廢物綠共
06/21 08:12, 345F

06/21 08:12, 4年前 , 346F
現在一堆民進黨養的網路警察讓社違法幾乎
06/21 08:12, 346F

06/21 08:13, 4年前 , 347F
等同公訴了ㄟ。
06/21 08:13, 347F

06/21 08:18, 4年前 , 348F
社維法真的威權遺毒 噁心
06/21 08:18, 348F

06/21 08:19, 4年前 , 349F
看完推噓文,覺得原po被失智列車撞到
06/21 08:19, 349F

06/21 08:22, 4年前 , 350F
拿個人跟政府比就是個錯誤
06/21 08:22, 350F

06/21 08:22, 4年前 , 351F
何況為什麼是警察用社維法搞人
06/21 08:22, 351F

06/21 08:23, 4年前 , 352F
為什麼不是本人出來面對?
06/21 08:23, 352F

06/21 08:39, 4年前 , 353F
低調
06/21 08:39, 353F

06/21 08:41, 4年前 , 354F
這幾年案例九成是公家機關起訴喔 七
06/21 08:41, 354F

06/21 08:41, 4年前 , 355F
成最後無罪 目的只是想讓大家不敢議
06/21 08:41, 355F

06/21 08:41, 4年前 , 356F
06/21 08:41, 356F

06/21 08:46, 4年前 , 357F
我真的認為個人行為跟政府是不一樣的
06/21 08:46, 357F

06/21 09:13, 4年前 , 358F
有人就覺得被罵庸醫會不爽啊
06/21 09:13, 358F

06/21 09:17, 4年前 , 359F
推這篇公允
06/21 09:17, 359F

06/21 09:22, 4年前 , 360F
假中立
06/21 09:22, 360F

06/21 09:23, 4年前 , 361F
他就單純講法律法條 也能一堆人崩潰w
06/21 09:23, 361F

06/21 09:37, 4年前 , 362F
同意是同意,不過現在的情況是政府可以
06/21 09:37, 362F

06/21 09:37, 4年前 , 363F
你不行
06/21 09:37, 363F

06/21 09:41, 4年前 , 364F
你怎麼能確定不是警方主動
06/21 09:41, 364F

06/21 09:46, 4年前 , 365F
06/21 09:46, 365F

06/21 09:47, 4年前 , 366F
不同的東西別拿出來講
06/21 09:47, 366F

06/21 10:06, 4年前 , 367F
人跟政府比?行政罰跟刑罰比?
06/21 10:06, 367F

06/21 10:07, 4年前 , 368F
用的法條就不一樣了 後面你在講的都
06/21 10:07, 368F

06/21 10:07, 4年前 , 369F
廢話
06/21 10:07, 369F

06/21 10:11, 4年前 , 370F
鄉民罵馬狗賣台 你有出來辯駁我就信
06/21 10:11, 370F

06/21 11:02, 4年前 , 371F
可憐啊.社維法-又進入戒嚴了嗎?
06/21 11:02, 371F

06/21 11:06, 4年前 , 372F
該還馬英九公道了吧
06/21 11:06, 372F

06/21 11:08, 4年前 , 373F
造謠死好 造謠言論不會讓台灣變好
06/21 11:08, 373F

06/21 11:23, 4年前 , 374F
就濫用社維法
06/21 11:23, 374F

06/21 12:16, 4年前 , 375F
射維法?他只用嘴結果被射滿臉當然生氣
06/21 12:16, 375F

06/21 12:18, 4年前 , 376F
XD
06/21 12:18, 376F

06/21 13:31, 4年前 , 377F
造謠收回扣不是造成社會恐慌喔 要告也是誹謗
06/21 13:31, 377F
文章代碼(AID): #1WpupxnW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WpupxnW (Gossiping)