Re: [問卦] 為什麼教師可以列第七類?

看板Gossiping作者 (Clear Eyes Full Heart)時間2年前 (2021/06/20 21:06), 2年前編輯推噓6(8推 2噓 11→)
留言21則, 7人參與, 2年前最新討論串4/15 (看更多)
基本上教育部、經濟部， 這次對於防疫是完全的被動， 對於公家單位，大家都是部長(平行單位) 疫情爆發前，各種防疫鬆散，一問三不知， 永遠說以指揮中心、疾管署的政策方針為主， 每當出現疫情，公司都會要統計員工 是否到過相關場所， 實施自主隔離，但是學校永遠是慢半拍。 學生的家人、兄弟姐妹有相關旅遊史， 需要統計追蹤， 但是學生、或是學生家長怕麻煩， 所以都會知情不報， 都是學生聊天才知道，馬的， 誰的哥哥返台正在自主管理。 我基本上是贊成老師列入第七類， 一班有多少家庭多複雜阿！ 但相較於優先施打，老師們普遍還是希望可以維持遠距教學， 不過校長就跟吝嗇的老闆一樣，見到你出現，才覺得有在做事！！！ ※ 引述《fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)》之銘言： : 如標題 : 為什麼教師有資格在第七類 : 前幾天的新聞 : 40萬名高中以下教師列疫苗對象 教長：希望開學前施打 : 約有40萬名高中職以下學校教職員工與校內工作人員， : 以及幼兒園托育人員，都是第七順位的疫苗施打對象 : 我現在就不懂了 : 你要守住校園防線，有什麼比延後開學更好的 : 完全避免了校園群聚，又能讓疫苗優先給第8 9 10類人員 : 你說要保護學生，我請問你下課後總要回家吧? : 你幫老師打疫苗，不幫學生爸媽打疫苗 : 做事做半套的??? 在家中 病毒會自動失效??? : 再來 : 福利社阿姨要不要打? 文具店老闆要不要打? : 營養午餐團膳業者要不要全員施打? : 外送到校園的外送要不要打? : 通勤坐車 上下課會接觸的人 要不要打? : 我們打算造冊40萬人 花了40萬劑疫苗 : 然後褲子只穿一半的政策 : 我們疫苗有多到可以這樣浪費嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624194417.A.D5C.html
→
06/20 21:07, 2年前 , 1F
人家忙著規劃寒暑假去哪玩
06/20 21:07, 1F
→
06/20 21:09, 2年前 , 2F
老師應該是最有機會去美國打疫苗一個月再回
06/20 21:09, 2F
→
06/20 21:09, 2年前 , 3F
來的職業
06/20 21:09, 3F
推
06/20 21:13, 2年前 , 4F
紀錄都嘛填開心的 每次小孩爆料就很囧
06/20 21:13, 4F
推
06/20 21:20, 2年前 , 5F
06/20 21:20, 5F
噓
06/20 21:22, 2年前 , 6F
噓你那句普遍希望遠距教學
06/20 21:22, 6F
→
06/20 21:23, 2年前 , 7F
大概分成兩派，實體教學vs不想教學
06/20 21:23, 7F
→
06/20 21:23, 2年前 , 8F
（丟影片學生自己看就好）
06/20 21:23, 8F
原來你跟普遍老一輩一樣， 覺得遠距=不想教學，呵呵 自己沒準備當爛老師就說， 別拖人下水，不用通勤是最大好處， 教學品質沒變，唯一就是測驗麻煩！！
推
06/20 21:26, 2年前 , 9F
不想隨著社會變動而改變工作內容，就
06/20 21:26, 9F
→
06/20 21:26, 2年前 , 10F
請離開吧
06/20 21:26, 10F
不就是隨著社會變動而遠距教學嗎？ 這篇不是討論老師是否該列在第七類？
→
06/20 21:35, 2年前 , 11F
這樓上說 小黃 夜市攤販也無法應變 那幹
06/20 21:35, 11F
→
06/20 21:35, 2年前 , 12F
嘛還補助 = =
06/20 21:35, 12F
推
06/20 21:50, 2年前 , 13F
想領補助可以離開崗位啊！雖然有些人
06/20 21:50, 13F
→
06/20 21:50, 2年前 , 14F
不該受補助，但你應慶幸自己有份好工
06/20 21:50, 14F
推
06/20 21:53, 2年前 , 15F
作嗎？
06/20 21:53, 15F
推
06/20 21:55, 2年前 , 16F
想想班上弱勢孩子不能選擇出身，是多
06/20 21:55, 16F
→
06/20 21:55, 2年前 , 17F
麼不公平，都一點愛心，少一點勞騷
06/20 21:55, 17F
這篇不是討論老師是否該列在第七類？ 我沒發牢騷， 不就是說明學生實際狀況是多麼無法掌控， 教育部無法有效控管可能的黑數嗎 你的邏輯是？？ ※ 編輯: tanner51 (49.159.0.64 臺灣), 06/20/2021 22:08:47
推
06/20 22:14, 2年前 , 18F
我也不懂邏輯 突然大發良心 家長問號
06/20 22:14, 18F
推
06/20 22:21, 2年前 , 19F
目前也變動 家長小孩反應還行 但現在又被
06/20 22:21, 19F
→
06/20 22:21, 2年前 , 20F
要求要有良心了 講的好像老師無良人@@
06/20 22:21, 20F
S大也辛苦了，我們學校不是單一班級上課， 學生依照選課跑班，所以學生一天跟 許多不是同班班的學生混著上課， 情況比沒有分流的企業還複雜！ 沒人想理解，解釋還要被口交56酸，很累 ※ 編輯: tanner51 (101.12.28.159 臺灣), 06/20/2021 23:33:59
噓
06/22 15:34, 2年前 , 21F
flarecutter快去考代課老師 有寒暑假
06/22 15:34, 21F
‣ 更多 tanner51 的文章
文章代碼(AID): #1WpprnrS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tanner51 的文章
文章代碼(AID): #1WpprnrS (Gossiping)