Re: [新聞] 防疫聲量曝光!阿中狂贏柯1.68倍
: 三立新聞網
: 防疫聲量曝光!阿中狂贏柯1.68倍
: 國內疫情嚴峻,中央政府官員、各縣市首長防疫表現備受高度關注。長期觀察網路聲量
: 的粉專「聲量看政治」統計指出,自本土疫情爆發以來,台北市長柯文哲雖然曾因記者
: 會上的言詞表現使其聲量短暫上升,但從長線來看,衛福部長、中央流行疫情指揮中心
: 指揮官陳時中的總聲量,是柯文哲的1.68倍。
: 聲量看政治分析認為,這段期間,由於柯文哲使用大量評論詞彙、肢體動作、激烈的言
: 詞、憤怒的語氣、不斷創造新名詞等,作為北市府記者會的主要內容表現,因此短線上
: ,柯文哲的聲量確實勝過陳時中,像是在以好奇心態為驅力的Google搜尋上,就是柯文
: 哲勝過陳時中。
: 聲量看政治接著說,但從長線來看,「陳時中仍就在即時社群與新聞聲量上,大贏柯文
: 哲。」,這意味著觀眾即使短線上會被情緒、表演吸引目光,但長線上,陳時中仍是台
: 灣防疫最重要的資訊來源與防守重鎮。
: https://0rz.tw/5HNZE
三立又來了....
網路聲量的原理就是用AI去抓網路上的討論量、新聞量、按讚數....之類的數量。
所以這是什麼意思?
拿Google部份來看,你只能說大家搜尋柯文哲的次數比搜尋陳時中還多次。
而討論區的部份?你只能說大家提到陳時中的次數比提到柯文哲還多次。
所以這樣說好了,這個結果你也可以解讀成大家罵陳時中的次數是罵柯文哲次數的1.68倍
。因為這數據只能說明大家提及的次數,不能說明大家為何提及。
像那個按讚數,陳和柯分別是64.66%、35.34%。搞不好是罵陳時中的文章一堆人按讚呀!
不過好像也有AI能做到分出正面、中立、負面聲量,但這篇新聞又沒這數據。
所以三立這篇真的就只是大內宣而己呀!
這又不能等同於支持度,搞不好就真的只是罵陳時中的次數比罵柯文哲的多1.68倍。
--
「星耀如眼,賜吾輩目光。
取吾奉獻,予吾輩力量。
此等威力,暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624179900.A.617.html
推
06/20 17:06,
2年前
, 1F
06/20 17:06, 1F
推
06/20 17:06,
2年前
, 2F
06/20 17:06, 2F
→
06/20 17:06,
2年前
, 3F
06/20 17:06, 3F
推
06/20 17:06,
2年前
, 4F
06/20 17:06, 4F
推
06/20 17:07,
2年前
, 5F
06/20 17:07, 5F
→
06/20 17:07,
2年前
, 6F
06/20 17:07, 6F
噓
06/20 17:07,
2年前
, 7F
06/20 17:07, 7F
推
06/20 17:07,
2年前
, 8F
06/20 17:07, 8F
推
06/20 17:09,
2年前
, 9F
06/20 17:09, 9F
→
06/20 17:10,
2年前
, 10F
06/20 17:10, 10F
→
06/20 17:10,
2年前
, 11F
06/20 17:10, 11F
→
06/20 17:10,
2年前
, 12F
06/20 17:10, 12F
→
06/20 17:12,
2年前
, 13F
06/20 17:12, 13F
→
06/20 17:13,
2年前
, 14F
06/20 17:13, 14F
推
06/20 17:14,
2年前
, 15F
06/20 17:14, 15F
推
06/20 17:14,
2年前
, 16F
06/20 17:14, 16F
→
06/20 17:18,
2年前
, 17F
06/20 17:18, 17F
→
06/20 17:19,
2年前
, 18F
06/20 17:19, 18F
推
06/20 17:19,
2年前
, 19F
06/20 17:19, 19F
推
06/20 17:19,
2年前
, 20F
06/20 17:19, 20F
推
06/20 17:20,
2年前
, 21F
06/20 17:20, 21F
推
06/20 17:22,
2年前
, 22F
06/20 17:22, 22F
→
06/20 17:22,
2年前
, 23F
06/20 17:22, 23F
→
06/20 17:25,
2年前
, 24F
06/20 17:25, 24F
推
06/20 17:25,
2年前
, 25F
06/20 17:25, 25F
推
06/20 17:28,
2年前
, 26F
06/20 17:28, 26F
→
06/20 17:28,
2年前
, 27F
06/20 17:28, 27F
→
06/20 17:28,
2年前
, 28F
06/20 17:28, 28F
→
06/20 17:28,
2年前
, 29F
06/20 17:28, 29F
這是三立的新聞,引用某網站的說法。然後你可以解讀成柯文哲很在意這數據?
搞半天有些邏輯是特定族群共通的?
推
06/20 17:29,
2年前
, 30F
06/20 17:29, 30F
推
06/20 17:30,
2年前
, 31F
06/20 17:30, 31F
※ 編輯: wizardfizban (61.224.195.3 臺灣), 06/20/2021 17:31:43
噓
06/20 17:31,
2年前
, 32F
06/20 17:31, 32F
→
06/20 17:32,
2年前
, 33F
06/20 17:32, 33F
推
06/20 17:37,
2年前
, 34F
06/20 17:37, 34F
→
06/20 17:48,
2年前
, 35F
06/20 17:48, 35F
→
06/20 17:48,
2年前
, 36F
06/20 17:48, 36F
推
06/20 17:53,
2年前
, 37F
06/20 17:53, 37F
→
06/20 17:54,
2年前
, 38F
06/20 17:54, 38F
→
06/20 17:55,
2年前
, 39F
06/20 17:55, 39F
→
06/20 17:55,
2年前
, 40F
06/20 17:55, 40F
→
06/20 17:56,
2年前
, 41F
06/20 17:56, 41F
推
06/20 18:26,
2年前
, 42F
06/20 18:26, 42F
推
06/20 18:40,
2年前
, 43F
06/20 18:40, 43F
推
06/20 19:42,
2年前
, 44F
06/20 19:42, 44F
推
06/20 22:17,
2年前
, 45F
06/20 22:17, 45F
→
06/20 23:04,
2年前
, 46F
06/20 23:04, 46F
→
06/21 02:03,
2年前
, 47F
06/21 02:03, 47F
討論串 (同標題文章)