Re: [問卦] 日本境內打AZ的致死率

看板Gossiping作者 (持)時間3年前 (2021/06/19 12:28), 編輯推噓0(1推 1噓 20→)
留言22則, 5人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
AZ致死這個連結，似乎被導向打疫苗會不 會有急性過敏反應。但打疫苗後造成的 心悸，會不會引起次發性的問題？ 尤其是本身有心血管疾病的病人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624076927.A.255.html
推
06/19 12:34, 3年前 , 1F
AZ沒這問題，反而是輝瑞莫德納可能
06/19 12:34, 1F
→
06/19 12:34, 3年前 , 2F
有關連，因為有心肌炎副作用
06/19 12:34, 2F
→
06/19 12:37, 3年前 , 3F
樓上有醫療背景嗎？我上個星期剛去
06/19 12:37, 3F
→
06/19 12:37, 3年前 , 4F
林口長庚看親戚，心臟科醫生說心臟
06/19 12:37, 4F
→
06/19 12:38, 3年前 , 5F
疾病不要打AZ
06/19 12:38, 5F
→
06/19 12:38, 3年前 , 6F
心肌炎發生在16~24歲，AZ這年齡層打很
06/19 12:38, 6F
→
06/19 12:38, 3年前 , 7F
少，怎麼證明沒關聯呢？
06/19 12:38, 7F
→
06/19 12:40, 3年前 , 8F
就像台灣現在AZ打老年人，所以死亡率偏
06/19 12:40, 8F
→
06/19 12:40, 3年前 , 9F
高，16~24歲普遍打疫苗的國家本來就少(
06/19 12:40, 9F
→
06/19 12:40, 3年前 , 10F
還沒打到那個年齡層)，偏偏打最多的都是
06/19 12:40, 10F
→
06/19 12:40, 3年前 , 11F
mRNA疫苗(以色列、美國)
06/19 12:40, 11F
→
06/19 12:40, 3年前 , 12F
心臟疾病不要打AZ的依據是什麼？乾脆說
06/19 12:40, 12F
→
06/19 12:40, 3年前 , 13F
都不要打好了
06/19 12:40, 13F
噓
06/19 12:45, 3年前 , 14F
你問我幹嘛 我看起來像doctor嗎 他
06/19 12:45, 14F
→
06/19 12:45, 3年前 , 15F
就說不要打AZ啊
06/19 12:45, 15F
→
06/19 12:47, 3年前 , 16F
有陣發型上心室頻脈算心臟疾病嗎
06/19 12:47, 16F
→
06/19 12:49, 3年前 , 17F
比較合理的推測是怕你心臟病發會怪
06/19 12:49, 17F
→
06/19 12:49, 3年前 , 18F
到疫苗上啊，就像你感冒發燒醫生也
06/19 12:49, 18F
→
06/19 12:49, 3年前 , 19F
叫你不要打疫苗，不是因為打了你就
06/19 12:49, 19F
→
06/19 12:49, 3年前 , 20F
會出事，而是怕影響疾病判斷
06/19 12:49, 20F
→
06/19 13:13, 3年前 , 21F
所以說大家要討論就不要只討論急性過敏，繼
06/19 13:13, 21F
→
06/19 13:13, 3年前 , 22F
發性的效應也要討論。
06/19 13:13, 22F
‣ 更多 benza 的文章
文章代碼(AID): #1WpN9_9L (Gossiping)
‣ 更多 benza 的文章
文章代碼(AID): #1WpN9_9L (Gossiping)