Re: [問卦] 疫苗是不是也適用薛丁格的貓效應？
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 打進疫苗後，也不會有多少人再確診，那當然可以說疫苗可能有效
: 就算有少部分倒楣蛋，打了疫苗還確診
: 也可以說全世界最好的疫苗都沒有100%保護力，當然不能說我的疫苗沒效！
"有效性,本來就是人為界定的"
最近三期翻船的 CureVac ,
三期期中雙盲結果多少?
47%
然而, 47%這數字....
[比食鹽水好多了吧~~~]
那,相對於食鹽水,都有 47% 保護力
當你的國家都沒疫苗時,
你政府還是會...當它是個寶....
陳總講的意思,推測就是這樣子...
: 等到那些打了疫苗的人出國
: 那時全世界大國疫情大概也壓下來了
: 你要染疫機率也不高
: 就算染疫，再把上面那句話講一遍也可以
兩回事嘍
反正一來你出國,若你打得不是對方國家認定的合格疫苗
就算X端保護力高達 100% ,
你........也還是得隔離吧.
再加上台灣人天生就愛戴套......罩
口罩算增加 40% 防護力
就算疫苗只有20%
40%+20%=60% 這樣就有超過 50%
再有問題或質疑,
就怪給 諾富......突破感染 就好了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.189.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624076620.A.677.html
推
06/19 12:25,
2年前
, 1F
06/19 12:25, 1F
→
06/19 12:25,
2年前
, 2F
06/19 12:25, 2F
→
06/19 12:26,
2年前
, 3F
06/19 12:26, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：