Re: [新聞] 心急捐贈疫苗 郭台銘爆：各種「看不見的力量」拖延

看板Gossiping作者 (霍夫曼)時間3年前 (2021/06/18 10:22), 編輯推噓3(7推 4噓 37→)
留言48則, 15人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《sukiyasuica (suica)》之銘言： : 新聞來源:自由 : 記者署名:陳昀 : 新聞標題:心急捐贈疫苗 郭台銘爆：各種「看不見的力量」拖延 : 新聞內容: : 〔記者陳昀／台北報導〕鴻海與永齡基金會創辦人郭台銘有意捐贈500萬劑德國直送BNT 疫 : ，但未能取得原廠授權書，他今天發布聲明時透露，衛福部長陳時中曾致電承諾全力協 助 : 讓他一度振奮，卻隨即傳出民進黨派系有不同意見、媒體也出現無法查證來源的不實報 導 : 各種「看不見的力量」開始產生技術性拖延。 （恕刪） 郭董：各種看不見的力量在擋… 鄉民：一定是民進黨在做梗 時中：有人不想讓台灣跟德國原廠買BNT… 鄉民：自導自演…想炒高端股價吧 一樣都是說不出來的隱形阻礙… 怎麼大家的標準都不一樣… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.181.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623982962.A.478.html
推
06/18 10:23, 3年前 , 1F
你第一天來雙標八卦？
06/18 10:23, 1F
→
06/18 10:24, 3年前 , 2F
因為是綠共說的 不可信 果凍說的才可信
06/18 10:24, 2F
噓
06/18 10:24, 3年前 , 3F
雙標個屁？都是針對民進黨做不好呀
06/18 10:24, 3F
噓
06/18 10:25, 3年前 , 4F
阻礙力量只有一種？郭董跟時鐘的重點
06/18 10:25, 4F
→
06/18 10:25, 3年前 , 5F
不同，阻擋的力量當然不同，很難懂？
06/18 10:25, 5F
→
06/18 10:25, 3年前 , 6F
這種時空背景不同的硬要比，笑死
06/18 10:25, 6F
推
06/18 10:25, 3年前 , 7F
這四句話都是同一個意思啊,民進黨有人在檔
06/18 10:25, 7F
噓
06/18 10:26, 3年前 , 8F
綠蟑的邏輯真的很不好 請重修國中數學好嗎
06/18 10:26, 8F
推
06/18 10:26, 3年前 , 9F
不是啊！同樣都是沒證實的說法
06/18 10:26, 9F
→
06/18 10:26, 3年前 , 10F
郭董說的就信，陳時中說的就不信
06/18 10:26, 10F
→
06/18 10:27, 3年前 , 11F
這難道不是因人設事嗎？
06/18 10:27, 11F
→
06/18 10:27, 3年前 , 12F
看樣子是鬼島內部的問題 如果是對岸 他
06/18 10:27, 12F
→
06/18 10:27, 3年前 , 13F
果然又來二分法...綠蟑還是多讀點書
06/18 10:27, 13F
→
06/18 10:27, 3年前 , 14F
不會這樣說
06/18 10:27, 14F
→
06/18 10:27, 3年前 , 15F
或者說因為已經先入為主的成見
06/18 10:27, 15F
→
06/18 10:28, 3年前 , 16F
所以郭董說的就信，陳時中說的就不信
06/18 10:28, 16F
→
06/18 10:28, 3年前 , 17F
大家都說有…卻沒人說得出誰…誰邏輯不好
06/18 10:28, 17F
推
06/18 10:28, 3年前 , 18F
郭都點名民進黨派系了
06/18 10:28, 18F
→
06/18 10:29, 3年前 , 19F
說謊成性的垃圾民進黨本來就該高標準檢
06/18 10:29, 19F
→
06/18 10:29, 3年前 , 20F
視，難不成你對國民黨有一視同仁？
06/18 10:29, 20F
→
06/18 10:30, 3年前 , 21F
當然你邏輯不好，時空背景有相同？不相
06/18 10:30, 21F
→
06/18 10:30, 3年前 , 22F
同怎麼比？
06/18 10:30, 22F
→
06/18 10:31, 3年前 , 23F
你這樣就跟綠共說國民黨賣台…所以要嚴
06/18 10:31, 23F
→
06/18 10:31, 3年前 , 24F
格管制交流邏輯相同
06/18 10:31, 24F
推
06/18 10:31, 3年前 , 25F
就是要帶風向的，怎麼會管雙不雙標
06/18 10:31, 25F
→
06/18 10:31, 3年前 , 26F
你邏輯好棒棒呢…
06/18 10:31, 26F
→
06/18 10:32, 3年前 , 27F
發文神邏輯
06/18 10:32, 27F
推
06/18 10:33, 3年前 , 28F
一句話「時空背景不同」打爆你的可憐邏
06/18 10:33, 28F
→
06/18 10:33, 3年前 , 29F
輯啦
06/18 10:33, 29F
→
06/18 10:33, 3年前 , 30F
紅共靜靜看。 自己就玩成這樣
06/18 10:33, 30F
→
06/18 10:33, 3年前 , 31F
時空背景不同不是民進黨的梗…你怎拿來
06/18 10:33, 31F
→
06/18 10:33, 3年前 , 32F
用？
06/18 10:33, 32F
→
06/18 10:34, 3年前 , 33F
我的時空背景不同和民進黨的時空背景不
06/18 10:34, 33F
→
06/18 10:34, 3年前 , 34F
同時空背景不同好嗎？你邏輯真差
06/18 10:34, 34F
推
06/18 10:35, 3年前 , 35F
果凍敢指名民進黨 時鐘敢指名中國嗎?
06/18 10:35, 35F
→
06/18 10:35, 3年前 , 36F
你邏輯最好了…也說不出所以然
06/18 10:35, 36F
→
06/18 10:35, 3年前 , 37F
我早就說出所以然來了，是你不願接受
06/18 10:35, 37F
→
06/18 10:37, 3年前 , 38F
你說了什麼…只說兩次我邏輯不好而已
06/18 10:37, 38F
→
06/18 10:37, 3年前 , 39F
你是不是要看眼科？
06/18 10:37, 39F
→
06/18 10:38, 3年前 , 40F
3樓的時候我就已經說了
06/18 10:38, 40F
→
06/18 10:39, 3年前 , 41F
我再跟你耗下去…要回學校修邏輯課囉…
06/18 10:39, 41F
→
06/18 10:39, 3年前 , 42F
大家的標準一致，就是監督執政黨呀
06/18 10:39, 42F
→
06/18 10:39, 3年前 , 43F
拜
06/18 10:39, 43F
→
06/18 10:39, 3年前 , 44F
你被打臉就扯些別的喔
06/18 10:39, 44F
→
06/18 10:39, 3年前 , 45F
逃吧哈哈哈哈哈
06/18 10:39, 45F
→
06/18 10:40, 3年前 , 46F
有些人就是被打臉然後丟一句好像很厲害
06/18 10:40, 46F
→
06/18 10:40, 3年前 , 47F
的話其實就是夾著尾巴逃跑
06/18 10:40, 47F
噓
06/18 12:07, 3年前 , 48F
飛機直接運過來一翻兩瞪
06/18 12:07, 48F
‣ 更多 hoffman 的文章
文章代碼(AID): #1Wp0DoHu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hoffman 的文章
文章代碼(AID): #1Wp0DoHu (Gossiping)