Re: [問卦] 上海復興代理台灣？！
※ 引述《amyforestry (森林)》之銘言：
: 請問為什麼中國上海復興沒問過台灣就以代理台灣買BNT疫苗啊，那上海復興也可以代
理
: 日本，韓國及亞洲周遭國家買BNT疫苗嗎，不是都不同國家嗎？！
: 另外如果台灣這次同意跟上海復興買疫苗，那國際藥廠以後有新藥會都依此方式透過中
國
: 再賣給台灣嗎，只為遵守一個中國政策？！
: 求解！謝謝大家
不怪你，因為台灣的法律教育基本上是恐嚇你，
-->>要乖、要聽話不然關死你、罰死你哦 ..之類的， 沒了！
搞得買房子不知道自己簽了什麼、
保險契約內容看不懂也照簽。
好處是政府要唬爛你時隨便講你也信、
詐騙仔叫你把錢給檢察官監管你也匯。
代理權契約，顧名思義就是契約一種，
一種彼此的約定，
你15歲時跟小女友打勾勾說要娶她是約定、
跟姪兒說只要考一百分要送他PS5是約定、
跟惡魔說只要讓你爸的癌細胞消失就把靈魂給他也是約定，
（術語叫：債權契約）
也就所以，什麼鬼東西都可以約定，
不論你有無所有權、有無能力、能否扣押、能否強制執行。
代理權也是一樣。
換言之，如果你夠厲害，
自然可以和高端談成交易南極洲的獨家代理權、
也可以和BNT談成日本的獨家代理權、
甚至，你可以和鄰居阿伯談成AZ的台灣代理權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623982932.A.077.html
→
06/18 10:24,
2年前
, 1F
06/18 10:24, 1F
→
06/18 10:24,
2年前
, 2F
06/18 10:24, 2F
→
06/18 10:25,
2年前
, 3F
06/18 10:25, 3F
那是商標權，不一樣的東西，
類似物權的權利，但又怕它太強、怕跟物權一樣，
就設了很多例外，
你講的這個是商標權的平行輸入例外。
ok我知你意思了，下述。
※ 編輯: ahodes (101.12.88.166 臺灣), 06/18/2021 10:28:01
推
06/18 10:28,
2年前
, 4F
06/18 10:28, 4F
→
06/18 10:28,
2年前
, 5F
06/18 10:28, 5F
推
06/18 10:28,
2年前
, 6F
06/18 10:28, 6F
代理權的內容通常包含（但不限於）商標的使用，
站在消費者、購買者是關心保固、能不能持有，
但這是一個3方關係，保固其實下一個層次的問題，
現在問題是代理權人以外之人能不能也在台灣賣。
※ 編輯: ahodes (101.12.88.166 臺灣), 06/18/2021 10:35:27
推
06/18 10:30,
2年前
, 7F
06/18 10:30, 7F
我用個簡單的比喻好了:訂婚!
你(藥廠)和小美(復星)訂了婚,約定彼此嫁取,
而因為你是美國籍, 小美又打算全家人移民, 為了訂這個婚,小美就給了你超大嫁妝,
彼此都是算計後覺得划算, 並無任何詐欺在裏面。
結果今天一個更迫切、國家都快被海水淹沒的小花(台灣)也認識了你,
想用二倍的嫁妝嫁給你,
你可以娶小花嗎?
這時候就不是單單你開不開心(賣不賣)、小花開不開心(保固不保固)的問題了,
而是你和小美己訂了婚, 且也收了小美的嫁妝,
你對小美怎麼交代?
所以小花要成功嫁給你, 自然要想辦法幫你解決和小美訂婚的問題,
而不是一句"我就是要嫁" 一句話搞定.
小花要一句話搞定, 你當然也可以一句話"我不要"搞定。
※ 編輯: ahodes (101.12.88.166 臺灣), 06/18/2021 10:50:30
※ 編輯: ahodes (101.12.88.166 臺灣), 06/18/2021 10:52:27
討論串 (同標題文章)