[問卦]高端跟聯亞國光的審查標準不同?已回收

看板Gossiping作者 (義得仁和滅菌槽)時間4年前 (2021/06/17 14:30), 4年前編輯推噓25(26推 1噓 57→)
留言84則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
as title,這兩天出來一堆新聞,說高端審查標準跟聯亞國光不太一樣. 這是真的嗎? https://www.youtube.com/watch?v=JFFi-T-dCHw
https://www.ctwant.com/article/123567 只能愛高端2／「舉啞鈴」比喻太傳神　國光被逼棄補助出走台灣 這篇是中研院之前出來靠杯免疫橋接的詹家琮講的, 國光跟高端一期被審查的標準並不一樣. 聯亞我記得有篇訪談是講他們二期有被食藥署拖到,因為每次施打都要等更久 才能打下一批受試者,但高端不用. 食藥署對三家的審查跟配合是真的不太一樣嗎？有掛嗎? -- 張生煮海無需加鹽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623911404.A.4B6.html
→
06/17 14:31, 4年前 , 1F
說真的真的要國產我等聯亞
06/17 14:31, 1F
推
06/17 14:31, 4年前 , 2F
看看就好 給檢調去查吧…
06/17 14:31, 2F
推
06/17 14:32, 4年前 , 3F
查無不法 就地合法
06/17 14:32, 3F
推
06/17 14:32, 4年前 , 4F
檢調能查出什麼?我相信早就是某黨的形狀
06/17 14:32, 4F
→
06/17 14:32, 4年前 , 5F
不是傳說高端背後就美國爸爸阿..
06/17 14:32, 5F
推
06/17 14:33, 4年前 , 6F
如果今天是先聯亞出來
06/17 14:33, 6F
→
06/17 14:33, 4年前 , 7F
一定也是一堆人嘴
06/17 14:33, 7F
推
06/17 14:33, 4年前 , 8F
好像調查局調查前總統就說查無不法了也
06/17 14:33, 8F
推
06/17 14:36, 4年前 , 9F
聯亞應該會被嘴股價太低，哈哈
06/17 14:36, 9F
推
06/17 14:37, 4年前 , 10F
支持聯亞才是真國產 高端用美國抗原美國佐劑
06/17 14:37, 10F
→
06/17 14:37, 4年前 , 11F
算假國產而已
06/17 14:37, 11F
推
06/17 14:39, 4年前 , 12F
沒利益不會有人查的放下
06/17 14:39, 12F
推
06/17 14:39, 4年前 , 13F
查翁啟惠女兒,查無不法
06/17 14:39, 13F
→
06/17 14:39, 4年前 , 14F
哪來美國佐劑
06/17 14:39, 14F
→
06/17 14:39, 4年前 , 15F
一期二期其實沒什麼審查問題你知道嗎？
06/17 14:39, 15F
→
06/17 14:40, 4年前 , 16F
那是廠商自己決定要不要往下做，國光一
06/17 14:40, 16F
→
06/17 14:40, 4年前 , 17F
期出來後沒找到最適劑量，申請二期時又
06/17 14:40, 17F
→
06/17 14:40, 4年前 , 18F
提不出足夠證據，當然會被打槍，對了，
06/17 14:40, 18F
→
06/17 14:40, 4年前 , 19F
國光說要去國外做二期，說了應該有半年
06/17 14:40, 19F
→
06/17 14:40, 4年前 , 20F
了吧，看來國外政府也在卡國光
06/17 14:40, 20F
推
06/17 14:42, 4年前 , 21F
高端疫苗使用美國Dynavax新型佐劑 by google
06/17 14:42, 21F
→
06/17 14:43, 4年前 , 22F
高端也算代工的一種 都是拿美國爸爸的東西
06/17 14:43, 22F
推
06/17 14:44, 4年前 , 23F
國光申請二期的"足夠證據"這件事情解釋空
06/17 14:44, 23F
→
06/17 14:44, 4年前 , 24F
要台灣價值 請覺青搶打聯亞
06/17 14:44, 24F
推
06/17 14:44, 4年前 , 25F
有台灣價值
06/17 14:44, 25F
→
06/17 14:45, 4年前 , 26F
間很大。 不太懂不讓國光繼續做的原因
06/17 14:45, 26F
推
06/17 14:47, 4年前 , 27F
查無不法 穴穴指教
06/17 14:47, 27F
推
06/17 14:48, 4年前 , 28F
水很深.....
06/17 14:48, 28F
→
06/17 14:49, 4年前 , 29F
高端叫代工？！你的代工定義好廣啊XD
06/17 14:49, 29F
→
06/17 14:50, 4年前 , 30F
沒有找到最適劑量=血清陽轉率不夠高，要
06/17 14:50, 30F
→
06/17 14:51, 4年前 , 31F
增加劑量，增加劑量的依據是什麼？總不
06/17 14:51, 31F
→
06/17 14:51, 4年前 , 32F
能說我加個10倍抗原量，當然超穩，但副
06/17 14:51, 32F
→
06/17 14:51, 4年前 , 33F
作用也會拉高，有根據你要把劑量拉高到
06/17 14:51, 33F
→
06/17 14:51, 4年前 , 34F
多少嗎？，動物實驗數據也可以
06/17 14:51, 34F
→
06/17 14:52, 4年前 , 35F
一期的劑量就是依據動物實驗數據來的，
06/17 14:52, 35F
→
06/17 14:52, 4年前 , 36F
會設計幾個劑量來做一期，但即便最高劑
06/17 14:52, 36F
→
06/17 14:52, 4年前 , 37F
量還是不夠的話，那你要再加大，有根據
06/17 14:52, 37F
→
06/17 14:52, 4年前 , 38F
嗎？加大是安全的嗎？(動物實驗數據)
06/17 14:52, 38F
→
06/17 14:53, 4年前 , 39F
什麼都沒有的話，就要把最大劑量加倍，
06/17 14:53, 39F
→
06/17 14:53, 4年前 , 40F
該怎麼核准？
06/17 14:53, 40F
推
06/17 14:53, 4年前 , 41F
其他公司不好說 國光就單純自己太廢
06/17 14:53, 41F
→
06/17 14:54, 4年前 , 42F
啊數據就不好看啊 扯東扯西幹麻 乖乖想辦法
06/17 14:54, 42F
推
06/17 14:54, 4年前 , 43F
06/17 14:54, 43F
→
06/17 14:54, 4年前 , 44F
改良自己家的東西比較實在啦
06/17 14:54, 44F
→
06/17 14:54, 4年前 , 45F
不要說政府卡了啦，國光說要去國外做二
06/17 14:54, 45F
→
06/17 14:54, 4年前 , 46F
期，半年了什麼屁也沒有，到底是誰的問
06/17 14:54, 46F
→
06/17 14:54, 4年前 , 47F
題？
06/17 14:54, 47F
重點不是國光有沒有比高端好, 重點用來審國光跟高端的標準不一樣,如果是真的,為什麼可以不一樣? ※ 編輯: nmrfarm (104.153.200.43 美國), 06/17/2021 14:56:53
→
06/17 14:59, 4年前 , 48F
那你應該先解決前提問題啊 審查標準真的
06/17 14:59, 48F
→
06/17 14:59, 4年前 , 49F
有“不一樣”嗎？還是媒體在瞎扯
06/17 14:59, 49F
中研院有名有姓的人講的,你說人瞎扯,你得證明他是在瞎扯.
推
06/17 15:00, 4年前 , 50F
兩家判斷依據不同要直接比較，不太公允
06/17 15:00, 50F
※ 編輯: nmrfarm (104.153.200.43 美國), 06/17/2021 15:02:30
→
06/17 15:01, 4年前 , 51F
但如果是用劑量增加的相關證據去拒絕，有
06/17 15:01, 51F
→
06/17 15:02, 4年前 , 52F
點難讓人吞。動物實驗的數據一般都抓寬，
06/17 15:02, 52F
→
06/17 15:03, 4年前 , 53F
收斂去做一期。會有不足動物實驗證據去增
06/17 15:03, 53F
噓
06/17 15:04, 4年前 , 54F
好了啦 再想別的標題
06/17 15:04, 54F
→
06/17 15:04, 4年前 , 55F
加劑量去1期衍生或2期，這個就比較難想像
06/17 15:04, 55F
推
06/17 15:07, 4年前 , 56F
還要把這個狀況放回到去年10月時的狀況看
06/17 15:07, 56F
推
06/17 15:08, 4年前 , 57F
聯亞的也有在訪談說被政府刁難啊 只有
06/17 15:08, 57F
→
06/17 15:08, 4年前 , 58F
高端一路順
06/17 15:08, 58F
→
06/17 15:09, 4年前 , 59F
國光生技不評論記者陪榜、落榜的觀點，你
06/17 15:09, 59F
→
06/17 15:09, 4年前 , 60F
小心咯！
06/17 15:09, 60F
→
06/17 15:09, 4年前 , 61F
不過被國產疫苗的黑粉嚇到海外做臨床試驗
06/17 15:09, 61F
→
06/17 15:09, 4年前 , 62F
先說哪裡標準不一樣啊XD
06/17 15:09, 62F
→
06/17 15:09, 4年前 , 63F
，也是自然！
06/17 15:09, 63F
→
06/17 15:09, 4年前 , 64F
看其他報導國光還是「二代疫苗」，且默默
06/17 15:09, 64F
→
06/17 15:10, 4年前 , 65F
在海外做到快三期。讚！
06/17 15:10, 65F
→
06/17 15:10, 4年前 , 66F
看來是因禍得福！
06/17 15:10, 66F
→
06/17 15:10, 4年前 , 67F
是結果好但是被卡了嗎？這才叫標準不一
06/17 15:10, 67F
→
06/17 15:10, 4年前 , 68F
吧？結果不好不給過這叫標準不一嗎？
06/17 15:10, 68F
→
06/17 15:11, 4年前 , 69F
樓上，國光根本沒在國外做任何COVID19
06/17 15:11, 69F
→
06/17 15:11, 4年前 , 70F
疫苗的臨床
06/17 15:11, 70F
→
06/17 15:11, 4年前 , 71F
不管第幾代都沒有，你怎麼會這麼天真？
06/17 15:11, 71F
新聞內容: ------------------------------------------------------------------------------- 「看到了高端的數據，了解它測試時所用判斷『中和抗體效價』基準時， 真為國光叫屈。」中央研究院基因體研究中心研究技師詹家琮表示， 高端在測試中是以「NT50」做判斷基準，而國光的測試是用較嚴格的「NT90」做基準，如 果國光也用NT50做基準，測試的中和抗體效價數據一定會提升。 所謂「中和抗體」是指疫苗打進人體後會產生各種抗體， 真正具有降低病毒感染率的抗體。 ------------------------------------------------------------------------------- 就說不用管國光到底好不好,重點在於為啥一個用NT90,一個用NT50? ※ 編輯: nmrfarm (104.153.200.43 美國), 06/17/2021 15:19:49
推
06/17 15:25, 4年前 , 72F
06/17 15:25, 72F
→
06/17 15:25, 4年前 , 73F
你講的應該是中央社這篇，政府不給改？
06/17 15:25, 73F
→
06/17 15:27, 4年前 , 74F
國光海外三期是這篇中時：
06/17 15:27, 74F
→
06/17 15:27, 4年前 , 75F
06/17 15:27, 75F
推
06/17 15:39, 4年前 , 76F
沒標準不一，但是高端就是有本事比較快
06/17 15:39, 76F
→
06/17 15:40, 4年前 , 77F
水很深，建議不要再問了
06/17 15:40, 77F
→
06/17 15:43, 4年前 , 78F
高端擺明官商勾結，不然你咬我啊
06/17 15:43, 78F
推
06/17 16:08, 4年前 , 79F
水很深 不要問
06/17 16:08, 79F
推
06/17 16:29, 4年前 , 80F
06/17 16:29, 80F
推
06/17 16:45, 4年前 , 81F
之前看聯亞官網有隱晦的抱怨啊
06/17 16:45, 81F
推
06/17 19:05, 4年前 , 82F
政府兩家購買數量一樣多 早兩週有差嗎
06/17 19:05, 82F
推
06/17 22:15, 4年前 , 83F
跟黨沒交情 一切按規矩來
06/17 22:15, 83F
→
06/17 23:59, 4年前 , 84F
檢調早就被剪掉了 呵呵
06/17 23:59, 84F
‣ 更多 nmrfarm 的文章
文章代碼(AID): #1WokliIs (Gossiping)