Re: [爆卦] 台灣打AZ死亡率飆高的原因已回收

看板Gossiping作者 (皇元界朝)時間4年前 (2021/06/16 23:15), 編輯推噓9(12推 3噓 21→)
留言36則, 23人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
根本就不是這樣算的阿，現在要算的機率是有限制性的好嗎?? 說甚麼"去年90歲以上的長者，粗死亡率為千分之191" 拜託，這是因為把很多"臥病在床"，幾乎是半死不活的突然掛掉 的算進去吧!!!! 現在能走去、能在那邊等著打疫苗的老人，基本都算健康的好嗎?? 而且昨天到現在才打多少劑疫苗?? 就死了11個人耶!!!! 根本嚇死人好嗎!!!! 其實現在老人反而基本比較安全吧!!! 家人知道有8、90歲老人 大家都會很注意吧!! 這樣打疫苗的死亡率，我認為根本比沒去打還恐怖!!! ※ 引述《mormegil (黑劍)》之銘言： : 拜託一下 : 桐島一命真的是桐島只有一命 : 大家不要這種時候跟著媒體一起飆失智列車 : 錯誤的資訊誤導散播出去 造成施打率不高 問題就嚴重了 : (雖然說其實想打也沒得打 還是其實這是為了高端鋪路?) : 最近這兩天打了AZ死亡率高的原因 : 其實只是因為第一波施打率都是打給85歲以上老人的關係拉 : 中研院研究員已經提過了 : https://www.facebook.com/michelle.ho.58555/posts/10165200852120103 : 台灣90歲以上的人口 以14萬3,322人（2020年5月底，內政部統計）來計算。依據內政部 : 資料，去年90歲以上的長者，粗死亡率為千分之191。亦即每日不論有沒有施打疫苗，都 : 會有75位 90歲以上的長者，因不同的疾病往生。 : 若疫苗分5天施打，以100％施打率，則每日將有15位施打疫苗者在施打疫苗的同一天往生 : 。若以50％施打率，則有7位施打疫苗者在施打疫苗的同一天往生。 : 這是一個純屬機率的運算，只是要幫助長輩們，先不要被數字嚇到了。另就生物相關的因 : 果推論，則需更多的資訊。 : 簡單來講 純屬機率拉 : 補充一下 : https://www.moi.gov.tw/cl.aspx?n=4406 : 這邊可以找到統計數字 : 109年統計數字電子書在第52頁有各年齡層的死亡數字 : 108年 85歲以上的老人死亡數加起來有差不多5萬多 : 以一天平均大概有143個老人會死亡 : 如果以85歲以上老人20%疫苗的覆蓋率就是28人 : 這樣計算下來其實數字還少的多了 : 話說新聞現在也有報導何美鄉院士的說法了拉 : 八卦版這幾年真的很誇張 : 以往都是走在媒體前面的 : 現在失智列車一直飆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623856511.A.3F3.html
推
06/16 23:16, 4年前 , 1F
一下子要疫苗 一下子不要疫苗
06/16 23:16, 1F
推
06/16 23:18, 4年前 , 2F
就說了上一篇推的都是不思考的
06/16 23:18, 2F
推
06/16 23:18, 4年前 , 3F
好的，那七八十歲以上的就先不要打?
06/16 23:18, 3F
→
06/16 23:18, 4年前 , 4F
第一篇
06/16 23:18, 4F
推
06/16 23:18, 4年前 , 5F
我只想打BNT或莫德納
06/16 23:18, 5F
→
06/16 23:18, 4年前 , 6F
我只想打BNT或莫德納
06/16 23:18, 6F
→
06/16 23:18, 4年前 , 7F
85以上的接觸的人範圍比較小 不打也還好
06/16 23:18, 7F
→
06/16 23:19, 4年前 , 8F
我只想打BNT或莫德納
06/16 23:19, 8F
→
06/16 23:19, 4年前 , 9F
我只想打BNT或莫德納
06/16 23:19, 9F
推
06/16 23:19, 4年前 , 10F
06/16 23:19, 10F
推
06/16 23:19, 4年前 , 11F
輝瑞在日本196死
06/16 23:19, 11F
→
06/16 23:22, 4年前 , 12F
196死是1700萬次
06/16 23:22, 12F
→
06/16 23:22, 4年前 , 13F
日本也還沒確認關聯性吧
06/16 23:22, 13F
推
06/16 23:23, 4年前 , 14F
拿機率算真的很可笑 原本一天死的要再
06/16 23:23, 14F
→
06/16 23:24, 4年前 , 15F
加這11個欸 難道這些不打疫苗也會死
06/16 23:24, 15F
→
06/16 23:24, 4年前 , 16F
嗎？
06/16 23:24, 16F
→
06/16 23:25, 4年前 , 17F
很難說是不是因為疫苗
06/16 23:25, 17F
推
06/16 23:34, 4年前 , 18F
有一個在排隊就猝死 還有一個回家吃粽
06/16 23:34, 18F
→
06/16 23:34, 4年前 , 19F
子噎死 是老人本身風險就很高吧
06/16 23:34, 19F
→
06/16 23:38, 4年前 , 20F
原文說85歲以上算入20%覆蓋率是28人， 11
06/16 23:38, 20F
→
06/16 23:39, 4年前 , 21F
就算可接受的數據
06/16 23:39, 21F
推
06/16 23:43, 4年前 , 22F
真的會擔心耶 到底要不要給家中兩老打阿
06/16 23:43, 22F
推
06/16 23:54, 4年前 , 23F
中標也是淘汰，打了也是淘汰
06/16 23:54, 23F
噓
06/17 00:18, 4年前 , 24F
確定有關聯性再來叫囂吧
06/17 00:18, 24F
→
06/17 00:23, 4年前 , 25F
不然你以為日本幹嘛突然那麼慷慨免費送?
06/17 00:23, 25F
→
06/17 00:36, 4年前 , 26F
疫苗本來就有風險 老人應該是風險又更大吧
06/17 00:36, 26F
→
06/17 01:20, 4年前 , 27F
正解
06/17 01:20, 27F
推
06/17 07:10, 4年前 , 28F
每種疫苗真的都有風險，就在上個月初我
06/17 07:10, 28F
→
06/17 07:10, 4年前 , 29F
們還根本不用吵也不用擔心這種問題!!!
06/17 07:10, 29F
推
06/17 09:27, 4年前 , 30F
中肯
06/17 09:27, 30F
噓
06/17 09:46, 4年前 , 31F
要先証明自然死亡的大多臥病在床?
06/17 09:46, 31F
→
06/17 09:57, 4年前 , 32F
我看不出來哪裡基本算健康 幾乎都要
06/17 09:57, 32F
→
06/17 09:57, 4年前 , 33F
家屬陪同 健康??
06/17 09:57, 33F
噓
06/17 10:21, 4年前 , 34F
好拉好拉 都你最會算
06/17 10:21, 34F
→
06/17 14:49, 4年前 , 35F
對啊 吃粽子噎死都是打疫苗的錯
06/17 14:49, 35F
→
06/17 14:49, 4年前 , 36F
先證明有關連性再來嘴吧
06/17 14:49, 36F
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1WoXL_Fp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1WoXL_Fp (Gossiping)