Re: [新聞] 國產疫苗攻海外 菲律賓來函 台灣EUA審過
※ 引述《aids893001 (Ayaka4U)》之銘言:
: 鏡週刊
: 記者/黃驛淵
: 儘管國產疫苗申請我國EUA,只做擴大二期臨床試驗未做三期引發正反論戰,但本刊獨家
: 掌握,東南亞至少5個國家近期已陸續向我國產疫苗洽談合作,其中,菲律賓衛生部食品
: 藥物管理局已來函表明,有意直接採認我國的EUA標準,亦即只要任一國產疫苗順利通過
: 我國EUA審查,屆時可望不需再進行三期臨床試驗,就可直接在菲律賓施打。
: 不只菲律賓,本刊掌握,東南亞其他國家包括越南、印尼、馬來西亞及泰國,也與高端
: 接洽疫苗臨床試驗與採購,越南、印尼傾向讓高端在當地展開數百至千人規模的小型試
: 驗,再採取「免疫橋接」(immuno-bridging)方式驗證效力;其中,越南衛生部轄下的
: 國家衛生暨流行病學研究所(NIHE)已與高端簽署合作備忘錄(MOU),印尼、馬來西亞
: 及泰國也已加快洽談的腳步。
: 為何東南亞國家願意與台灣洽商疫苗合作,甚至直接採認我國的EUA?知情人士說,一是
: 這些國家的疫情延燒,卻普遍搶不到國際大廠疫苗,二是冷鏈運輸技術的難題,mRNA疫
: 苗都需超低溫(輝瑞/BNT攝氏零下70度C、莫德納零下20度C)保存,台灣的國產疫苗
: 則是重組蛋白疫苗,只需2至8度C冷藏即可,不需特殊冷鏈系統,三是東南亞與台灣人
: 種相近,有利研發更適合亞洲的疫苗。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20210614inv006/
: 看好了世界 我們要外銷了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
這篇搭配昨天晚上的新聞一起看 #1WnqrVc3
就可以看出一點端倪
台灣這邊一直宣稱高端跟聯亞跟 Novavax 是相同技術
不過這個恰好正是高端跟聯亞的危機,而不是利多
在相同的「重組蛋白技術」下
大家當然會選擇其中較優秀、較多人測試過、或是較便宜的疫苗
1. Novavax 為評估效力、安全性和免疫原性(Immunogenicity)
三期一共從美國、墨西哥等119個地點找來2萬9960人參與。
高端、聯亞不到四千人的二期
2. Novavax 每劑美金 $16 = 台幣 $443
高端 $881
聯亞 $750
3. 鏡週刊這篇提到的高端/聯亞的優勢
a. 國際大廠缺貨,高端/聯亞一樣沒現貨
而 Novavax 的供應狀況還不清楚,頂多打平,也很難比高端/聯亞還差了
b. 重組蛋白疫苗,只需2至8度C冷藏即可,不需特殊冷鏈系統
Novavax 有同樣優勢
c. 東南亞與台灣人種相近
東南亞同時也跟中國人種相近
那東南亞幹嘛捨WHO認證的三期中國疫苗,來買高端聯亞?
在綜合各種訊息之後
菲律賓、越南、印尼、馬來西亞及泰國
東南亞各國現在還打算要買高端、聯亞疫苗的可能性,恐怕微乎其微了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623735347.A.A0B.html
推
06/15 13:37,
3年前
, 1F
06/15 13:37, 1F
→
06/15 13:37,
3年前
, 2F
06/15 13:37, 2F
推
06/15 13:37,
3年前
, 3F
06/15 13:37, 3F
→
06/15 13:38,
3年前
, 4F
06/15 13:38, 4F
→
06/15 13:38,
3年前
, 5F
06/15 13:38, 5F
→
06/15 13:39,
3年前
, 6F
06/15 13:39, 6F
→
06/15 13:42,
3年前
, 7F
06/15 13:42, 7F
推
06/15 14:02,
3年前
, 8F
06/15 14:02, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):