Re: [爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ
※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言:
: 其實我覺得現在大家在とりあえず上面爭執怎麼翻,意義已經不大了。
: 因為佐藤兄在別的地方已經說了,5月下旬台灣方面正式請求提供100萬劑
: https://tchina.kyodonews.net/news/2021/06/79ae5db040ec.html
: 而且我愛台灣自由時報也不得不引用這篇報導並定調,
: 台灣只要求100萬劑疫苗。
: 日本媒體爆「台灣只要求100萬劑疫苗」 消息來源竟是他
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3564377
: (新聞引述開始)
: 不過,另真的有日本媒體報導「台灣政府當初只要100萬劑」,報導是引述日本自民黨外
: 交小組組長佐藤正久的說法,根據日本《共同社》6月5日報導,佐藤正久在說明向台灣提
: 供疫苗相關議題時,提到「5月下旬台灣方面正式請求提供100萬劑」,在日方的協助之下
: ,最終增加為124萬劑疫苗。
: (新聞引述結束)
: 我想人家黨報都認了,1450想必也不敢嘴黨報超譯,
: 大家也就別浪費時間洗地,可以回家了。
: 大概4John.
先前覺青們為了日本參議員"とりあえず緊急的には100万回分",
不該翻成"只要急用的100萬劑",地洗了老半天,真是熱鬧。
結果除了忠黨的自由時報認了台灣政府當初只要100萬劑AZ以外,
今天蘋果日報刊登一篇小夫的洗地專訪,更透露了最新的訊息。
https://tinyurl.com/p4kmnbcm
(新聞摘要開始)
野島剛(記者):是什麼理由所以提供的疫苗數量是124萬劑呢?看到很多評論說:「因為
日本不不要AZ公司的疫苗所以才給台灣的。」另外,接下來還會有第2次跟第3次的提供嗎
?
謝長廷:現在全世界都在搶疫苗。對日本來說疫苗也是很珍貴的。沒有什麼日本不需要所
以要給別人的事。能收到那麼貴重的疫苗,我們真的很感謝。關於數量問題,不是我們能
評斷的。網路上很多不同意見,比如說是過期的,但這一批的期限是10月,沒有快過期的
。這次無償給台灣,日本政府用「提供」兩個字,我們尊重他們的想法。
沒有下次的約定。但我們希望能用其他方式拿到多一點疫苗。台灣現在的問題是有錢也買
不到。盡量不想再讓日本麻煩。期待今後像是通過COVAX平台或是委託生產等等。
(新聞摘要結束)
各位鄉民看到了嗎?
沒有下次的約定。
也就是說,
台灣當初正式提出來的就是只要100w劑AZ,
日本也真的就只有提供這一次的124w劑AZ,
沒有下次的約定,我們不會多要,日方也不會多給啦。
畢竟小夫都詔曰了,盡量不想再讓日本麻煩嘛。
大概是John.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623677359.A.512.html
推
06/14 21:30,
2年前
, 1F
06/14 21:30, 1F
→
06/14 21:30,
2年前
, 2F
06/14 21:30, 2F
→
06/14 21:31,
2年前
, 3F
06/14 21:31, 3F
推
06/14 21:32,
2年前
, 4F
06/14 21:32, 4F
推
06/14 21:32,
2年前
, 5F
06/14 21:32, 5F
推
06/14 21:33,
2年前
, 6F
06/14 21:33, 6F
→
06/14 21:34,
2年前
, 7F
06/14 21:34, 7F
→
06/14 21:34,
2年前
, 8F
06/14 21:34, 8F
→
06/14 21:37,
2年前
, 9F
06/14 21:37, 9F
推
06/14 21:37,
2年前
, 10F
06/14 21:37, 10F
→
06/14 21:37,
2年前
, 11F
06/14 21:37, 11F
→
06/14 21:39,
2年前
, 12F
06/14 21:39, 12F
→
06/14 21:39,
2年前
, 13F
06/14 21:39, 13F
推
06/14 21:39,
2年前
, 14F
06/14 21:39, 14F
→
06/14 21:40,
2年前
, 15F
06/14 21:40, 15F
→
06/14 21:40,
2年前
, 16F
06/14 21:40, 16F
→
06/14 21:40,
2年前
, 17F
06/14 21:40, 17F
→
06/14 21:41,
2年前
, 18F
06/14 21:41, 18F
→
06/14 21:41,
2年前
, 19F
06/14 21:41, 19F
→
06/14 21:42,
2年前
, 20F
06/14 21:42, 20F
→
06/14 21:42,
2年前
, 21F
06/14 21:42, 21F
→
06/14 21:43,
2年前
, 22F
06/14 21:43, 22F
噓
06/14 21:43,
2年前
, 23F
06/14 21:43, 23F
→
06/14 21:44,
2年前
, 24F
06/14 21:44, 24F
→
06/14 21:45,
2年前
, 25F
06/14 21:45, 25F
→
06/14 21:46,
2年前
, 26F
06/14 21:46, 26F
→
06/14 21:47,
2年前
, 27F
06/14 21:47, 27F
→
06/14 21:48,
2年前
, 28F
06/14 21:48, 28F
噓
06/14 22:35,
2年前
, 29F
06/14 22:35, 29F
你這樣指控小夫母湯喔。
※ 編輯: askemm (114.32.32.195 臺灣), 06/15/2021 05:34:36
討論串 (同標題文章)