Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19

看板Gossiping作者 (ATpp)時間2年前 (2021/06/14 15:23), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 21→)
留言30則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
海峽對岸有個國據說控制的很好 據說是因為政府鐵腕把接觸者家門釘死 據說有些原料藥價漲三倍 這個曲線只有印度複製出來。 https://i.imgur.com/2sw3p9B.jpg
據說印度用藥還需要更多證據。 據說印度作法如下，請鄉民票選覺得自己會採用的方式 1. 德里封城措施，百萬窮人沒房子，住在牛旁邊的帳篷。 2. 拜瘟疫女神 3. 全身塗牛糞精華 4. 發沒有效，一粒2元藥給全部市民當安慰劑 5. 喝恆河水，不可以煮哦。 6. 印度假數據讓google採用，和WHO爭論中。 結果新感染案例6周下降99%。這題鄉民們怎麼看？ ※ 引述《abc0922002 (ABC一值都是很nice的)》之銘言： : CDC剛剛說阿，不建議Ivermectin治療Covid-19 : 美國不建議使用，所以我們也不會建議使用 : 不是阿，美國有疫苗阿，我們沒有啊... : 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623655428.A.D87.html
→
06/14 15:25, 2年前 , 1F
各位可以去看看恆河 就知道愛河有多乾淨了
06/14 15:25, 1F
謝謝！最重要的恆河
→
06/14 15:25, 2年前 , 2F
想也知道不建議
06/14 15:25, 2F
※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:26:35
推
06/14 15:26, 2年前 , 3F
就擋人財路
06/14 15:26, 3F
推
06/14 15:27, 2年前 , 4F
沒寫去恆河洗澡
06/14 15:27, 4F
推
06/14 15:27, 2年前 , 5F
06/14 15:27, 5F
謝謝！已經寫明是沒有用的藥。 圖上問題是問清冠一號證據等級，為什麼指揮中心問A答B講Ivermectin? ※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:30:11
推
06/14 15:29, 2年前 , 6F
6.印度謊報數據
06/14 15:29, 6F
謝謝，已經標明印度謊報。 中國數據怎麼看？權威發布？ ※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:32:05
→
06/14 15:30, 2年前 , 7F
清冠有臨床數據 只是樣本不多
06/14 15:30, 7F
謝謝您替清冠講公道話。 Ivermectin有多少個國家研究說有效？澳洲，印度，歐洲都有。
推
06/14 15:31, 2年前 , 8F
我的意思是說清冠一號就推成這樣，雙標
06/14 15:31, 8F
→
06/14 15:31, 2年前 , 9F
這藥願意拿來試那清冠一號要賣誰
06/14 15:31, 9F
※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:34:20
推
06/14 15:36, 2年前 , 10F
中國數據是反串的謊報，為的是讓大國競爭策
06/14 15:36, 10F
→
06/14 15:36, 2年前 , 11F
略更靈活，既然印度謊報，中國就來順水推舟
06/14 15:36, 11F
→
06/14 15:36, 2年前 , 12F
截斷資源
06/14 15:36, 12F
武漢死亡人數數據說明一件事，蓋牌國不但醫院量能爆炸，焚化爐量能也會爆炸。 五月初在路邊燒屍身送往生者的印度新聞很多，今天？沒有持續新聞？ 如果蓋牌就蓋牌沒後果，那台灣三級是？出去玩了啊 ※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:39:10
→
06/14 16:19, 2年前 , 13F
06/14 16:19, 13F
→
06/14 16:20, 2年前 , 14F
06/14 16:20, 14F
→
06/14 16:20, 2年前 , 15F
藥廠默沙東對自己的藥 倒是持......
06/14 16:20, 15F
推
06/14 16:24, 2年前 , 16F
我覺得很奇怪 發表文章的陳教授是說他認
06/14 16:24, 16F
→
06/14 16:25, 2年前 , 17F
為相關數據「具有統計學上的意義」 建議
06/14 16:25, 17F
→
06/14 16:26, 2年前 , 18F
政府推動臨床試驗 又不是說要馬上投藥使
06/14 16:26, 18F
→
06/14 16:27, 2年前 , 19F
用 為什麼CDC開會一天的時間就能做出結
06/14 16:27, 19F
推
06/14 16:27, 2年前 , 20F
看起來默沙東覺得沒用 應該八成準
06/14 16:27, 20F
→
06/14 16:28, 2年前 , 21F
自己的藥如果有效 沒道理不大肆宣傳
06/14 16:28, 21F
您的推論認為藥廠有得利合理， 同樣的推論藥廠要獲利而不是優先考慮疫情，這個藥太便宜，別的比較好賺， 也可以合理化藥廠說Ivermecin沒有用的作法。
→
06/14 16:30, 2年前 , 22F
論 既然認為相關研究證據等級低 那不就
06/14 16:30, 22F
→
06/14 16:31, 2年前 , 23F
可以提出證據等級高的研究來確認？
06/14 16:31, 23F
引用的都是meta，然後又說meta證據等級低嗎？ ※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 17:04:02
推
06/14 17:05, 2年前 , 24F
默克藥廠專利期過了
06/14 17:05, 24F
→
06/14 17:06, 2年前 , 25F
他們也自己發展新藥
06/14 17:06, 25F
→
06/14 19:56, 2年前 , 26F
默沙東跟那些有疫苗的藥廠不知道有沒有
06/14 19:56, 26F
→
06/14 19:56, 2年前 , 27F
交叉持股？
06/14 19:56, 27F
→
06/14 19:57, 2年前 , 28F
或是自己也想開發武肺口服藥 美國人很愛
06/14 19:57, 28F
→
06/14 19:58, 2年前 , 29F
嗑成藥 是超級大的市場 專利過了不管有沒
06/14 19:58, 29F
→
06/14 19:58, 2年前 , 30F
有用他都沒賺頭
06/14 19:58, 30F
‣ 更多 Atcwpp 的文章
文章代碼(AID): #1WnmG4s7 (Gossiping)
‣ 更多 Atcwpp 的文章
文章代碼(AID): #1WnmG4s7 (Gossiping)