Re: [問卦] 小米便宜,但品質為什麼這麼好的八卦?

看板Gossiping作者 (自我檢討)時間2年前 (2021/06/14 12:50), 2年前編輯推噓6(939)
留言21則, 14人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
針對部分產品 我這邊剛好有一部分產品開發經驗 (是什麼產品就不明講了...) 分享給各位鄉民 以前我們公司就有在跟水果公司進行設計以及出貨的交易 日系歐系品牌也是我們的交易對象 某次意外小米某總監來訪 開始了一連串的合作(回扣)之路 我們公司自己有研發單位也有生產單位 因此在一開始跟小米合作初期全都是由我們自己研發單位提供整份產品的簡報 然後給他們內部檢討來決定是否量產 產品的模式與其說是ODM 幾乎都是我們提供的IDEA 由他們去進行產品化其他所需供應鏈的串接(回扣) (這之中的水很深 程度大概是只要幹半年 正常工程師大概要30年本薪加獎金) 我們內部也有聲音檢討過是否要自己乾脆品牌化自己開 不給小米貼 不過這後續牽扯太多政治議題(中/台) 加上小米那時候還在品牌初期 最有名的就是行動電源 他們極力想打響自己的知名度 在產品的利潤上放給我們很多 因此在各種高階機種的設計上我們也是持續的提供他們設計的概念以及生產 而他們的品質就如網友說的 品管上真的比照國外的判定標準出貨 (不過設計初期的實驗就是個浮雲 完全是憑我們的經驗再趕著出貨 畢竟每年都要趕著發表搶話題 各位可以參考目前的某端...) 好景不常 身為較多設計及量產經驗的我們公司 報價上仗著自己的高階能力 水位也是高一截 在小米逐漸掌握產品供應鏈以及市場開發的方向後 慢慢的把我們的提案跟量產的模具轉給其他廠商進行低價的開發 漸漸的小米逐漸崛起 而我們則逐漸的消失在供應鏈之中...... 大概就是這樣 應該是沒有離題太多 所以小米的品質在某些產品上的確是有著非常高的CP值 畢竟是找現有市場內該產品較佳的供應鏈來製造 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.40.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623646256.A.C97.html

06/14 12:52, 2年前 , 1F
蘋果也這樣子搞供應商啊
06/14 12:52, 1F

06/14 12:52, 2年前 , 2F
有掛
06/14 12:52, 2F

06/14 12:53, 2年前 , 3F
所以新型號出來品質最好,出來越久
06/14 12:53, 3F

06/14 12:53, 2年前 , 4F
品質每況愈下的意思是嗎
06/14 12:53, 4F
也不能這樣說 畢竟越早出的表示越沒有經過大量的產品實驗(望向某端)

06/14 12:54, 2年前 , 5F
高手
06/14 12:54, 5F

06/14 12:55, 2年前 , 6F
現在很多名XX都是專門蒐集別人的點子啊
06/14 12:55, 6F

06/14 12:55, 2年前 , 7F
誰叫人家有品牌有通路
06/14 12:55, 7F

06/14 12:57, 2年前 , 8F
狼性啊
06/14 12:57, 8F

06/14 12:58, 2年前 , 9F
台灣人要自己想辦法突圍
06/14 12:58, 9F

06/14 13:01, 2年前 , 10F
簡單來說就是偷技術了,看看現在台商
06/14 13:01, 10F

06/14 13:02, 2年前 , 11F
囉!
06/14 13:02, 11F

06/14 13:07, 2年前 , 12F
明明就一堆自燃問題
06/14 13:07, 12F
自燃的就不是我家的東西了...我就沒辦法提供您更多說明@@ ※ 編輯: lovelune (220.142.40.248 臺灣), 06/14/2021 13:12:24

06/14 13:11, 2年前 , 13F
品質普普
06/14 13:11, 13F
這個就不予置評 畢竟產品開發期都很短 極限開發的產品有時就是會有些 短時間無法發現的問題 很看使用者的人品

06/14 13:13, 2年前 , 14F
所以你們後來怎麼競爭?
06/14 13:13, 14F
就沒有競爭了阿 消失在小米的供應鏈之中XD ※ 編輯: lovelune (220.142.40.248 臺灣), 06/14/2021 13:15:12

06/14 13:22, 2年前 , 15F
你們可以繼續設計創新,做新的再賣他們
06/14 13:22, 15F

06/14 13:22, 2年前 , 16F
被吃乾抹淨 可憐吶
06/14 13:22, 16F

06/14 13:23, 2年前 , 17F
這很標準台灣人 短視近利
06/14 13:23, 17F

06/14 13:41, 2年前 , 18F
可憐那,標準台灣公司
06/14 13:41, 18F

06/14 13:48, 2年前 , 19F
標準的套養殺
06/14 13:48, 19F

06/14 13:51, 2年前 , 20F
上面都看不懂內文? 跟你買產品為啥是偷
06/14 13:51, 20F

06/14 13:51, 2年前 , 21F
技術? 提高價格不被採用為啥叫養套殺
06/14 13:51, 21F
文章代碼(AID): #1Wnk0moN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Wnk0moN (Gossiping)