Re: [問卦] 長輩說願意打高端該怎麼阻止
※ 引述《kill426》之銘言
: 我爸是深綠，每天看政論節目
: 連高端疫苗很好這種話都說得出來
: 我說那是蔡英文在炒股他不相信
: 我說人家數據出來只有別人的1/3
: 我爸很頑固地回台灣醫學沒那麼爛
: 聽完真的很想從他頭尻下去
: 真的很驚訝自己爸爸竟然有辦法被洗腦成這樣
: 這種長輩到底該怎麼勸才能知道民進黨
: 真的很爛
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
先說 我自己是傾向有AZ 就去打，
但數據1/3這種話就別亂講了，
畢竟沒直接證據指名titer與保護力具高度正相關
講這種正好被側翼拿來嘴的
高端目前就是沒做三期，
基本上不做三期就不能得知保護力，
說有效或沒效都假的 ，只是推論～
所有稱為『薛丁格的保護力』
至於你父親要打高端完全 沒理由阻止啊
如果他有慢性疾病，老實說我還覺得高端更適合
蛋白疫苗安全性高 這點我覺得沒話說
他愛去就給他去打，疫苗就這麼多總有人要打高端，
到時候萬一保護力不如預期 ，也無傷大雅啊
就自作自受關在家 等下下一波進口
最賭爛的才是像我親戚那樣
一直捧國產說有多好還沒副作用想去打，
結果一問他媽的 早就先去打AZ 了
這種吃裡扒外的雙標綠才是最噁的
嘔嘔嘔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.10.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623521050.A.A5F.html
→
06/13 02:05,
2年前
, 1F
06/13 02:05, 1F
→
06/13 02:05,
2年前
, 2F
06/13 02:05, 2F
→
06/13 02:06,
2年前
, 3F
06/13 02:06, 3F
推
06/13 02:10,
2年前
, 4F
06/13 02:10, 4F
推
06/13 02:10,
2年前
, 5F
06/13 02:10, 5F
推
06/13 02:18,
2年前
, 6F
06/13 02:18, 6F
→
06/13 02:18,
2年前
, 7F
06/13 02:18, 7F
→
06/13 02:18,
2年前
, 8F
06/13 02:18, 8F
→
06/13 02:18,
2年前
, 9F
06/13 02:18, 9F
有認證得打當然優先啊，我是指如果本身有疾病的老人AZ也確實有風險，這種情況高端反
而比較好，蛋白疫苗比病毒載體來得安全也是科學事實
※ 編輯: bowenhp1234 (61.230.10.181 臺灣), 06/13/2021 02:25:06
→
06/13 02:27,
2年前
, 10F
06/13 02:27, 10F
噓
06/13 03:57,
2年前
, 11F
06/13 03:57, 11F
討論串 (同標題文章)