Re: [問卦] 為什麼劉寶傑選萬華住
※ 引述《ben830two23 ()》之銘言
:
: 會住這邊的人,基本上一定都有先來看過環境才會來買的。
: 而媒體跟大眾對萬華印象一直都不是很好,幾乎都只因為某一小塊區域的因素
: 最後我要說的是,其實不只是官員跟媒體,還有ptt的人長期也一直拿萬華當玩笑
: 瞧不起萬華,甚至歧視萬華說是鄉下,要畫到新北去等。
: 其實說真的我都是笑笑的,因為只有住這人才知道,這裡幾乎是市中心的概念了
: 但這幾個禮拜真的看不下去了,除了都是官員媒體的錯,ptt網友難道沒參與一份嗎?
: 希望大家自己約束自己,不要以為你們的行為就不是傷害萬華
基本上沒什麼意見
買哪裡都個人喜好
但要說萬華是台北市中心我想很多人就有意見了
身為在地松山人我想必須告訴你一件事情
現在的信義區早期也是松山區
是後來獨立出來自成獨立的行政區
先不說信義計劃區
就是松信隔壁的大安頂好商圈都屌打萬華
大安區多少明星學校
萬華頂多就建中一間
再來帝寶那邊生活機能不方便
我們是在同個世界嗎?
仁愛路信義路這邊如果比萬華差
那高價買這邊的大概都是低能兒
話再說回來
民生社區那種氛圍根本屌虐萬華
更不說信義計劃區的松勇路住宅區還有信義路六段那邊鄰接信義威秀那邊的住宅區
就是隔壁的信義區與中正區交界的東門
生活機能都調虐萬華
忠孝東路五段永春生活機能更不用說了
要什麼有什麼
萬華的興起有它一定的脈絡
茶室文化西門町都是很重要推手
但要無限上綱說是市中心
那就會有很多人有意見惹
大guy4醬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623517954.A.E07.html
※ 編輯: cychine (1.200.66.217 臺灣), 06/13/2021 01:13:24
推
06/13 01:14,
2年前
, 1F
06/13 01:14, 1F
噓
06/13 01:15,
2年前
, 2F
06/13 01:15, 2F
推
06/13 01:15,
2年前
, 3F
06/13 01:15, 3F
推
06/13 01:15,
2年前
, 4F
06/13 01:15, 4F
→
06/13 01:15,
2年前
, 5F
06/13 01:15, 5F
→
06/13 01:15,
2年前
, 6F
06/13 01:15, 6F
噓
06/13 01:16,
2年前
, 7F
06/13 01:16, 7F
→
06/13 01:16,
2年前
, 8F
06/13 01:16, 8F
推
06/13 01:16,
2年前
, 9F
06/13 01:16, 9F
推
06/13 01:17,
2年前
, 10F
06/13 01:17, 10F
噓
06/13 01:17,
2年前
, 11F
06/13 01:17, 11F
→
06/13 01:17,
2年前
, 12F
06/13 01:17, 12F
推
06/13 01:18,
2年前
, 13F
06/13 01:18, 13F
→
06/13 01:18,
2年前
, 14F
06/13 01:18, 14F
→
06/13 01:18,
2年前
, 15F
06/13 01:18, 15F
→
06/13 01:20,
2年前
, 16F
06/13 01:20, 16F
噓
06/13 01:20,
2年前
, 17F
06/13 01:20, 17F
推
06/13 01:20,
2年前
, 18F
06/13 01:20, 18F
推
06/13 01:20,
2年前
, 19F
06/13 01:20, 19F
推
06/13 01:21,
2年前
, 20F
06/13 01:21, 20F
推
06/13 01:23,
2年前
, 21F
06/13 01:23, 21F
→
06/13 01:24,
2年前
, 22F
06/13 01:24, 22F
→
06/13 01:24,
2年前
, 23F
06/13 01:24, 23F
→
06/13 01:25,
2年前
, 24F
06/13 01:25, 24F
推
06/13 01:25,
2年前
, 25F
06/13 01:25, 25F
推
06/13 01:28,
2年前
, 26F
06/13 01:28, 26F
→
06/13 01:28,
2年前
, 27F
06/13 01:28, 27F
→
06/13 01:28,
2年前
, 28F
06/13 01:28, 28F
推
06/13 01:29,
2年前
, 29F
06/13 01:29, 29F
→
06/13 01:33,
2年前
, 30F
06/13 01:33, 30F
→
06/13 01:33,
2年前
, 31F
06/13 01:33, 31F
→
06/13 01:33,
2年前
, 32F
06/13 01:33, 32F
→
06/13 01:33,
2年前
, 33F
06/13 01:33, 33F
推
06/13 01:34,
2年前
, 34F
06/13 01:34, 34F
→
06/13 01:34,
2年前
, 35F
06/13 01:34, 35F
→
06/13 01:35,
2年前
, 36F
06/13 01:35, 36F
→
06/13 01:43,
2年前
, 37F
06/13 01:43, 37F
推
06/13 01:46,
2年前
, 38F
06/13 01:46, 38F
→
06/13 01:46,
2年前
, 39F
06/13 01:46, 39F
→
06/13 01:46,
2年前
, 40F
06/13 01:46, 40F
→
06/13 01:47,
2年前
, 41F
06/13 01:47, 41F
→
06/13 01:48,
2年前
, 42F
06/13 01:48, 42F
推
06/13 02:01,
2年前
, 43F
06/13 02:01, 43F
→
06/13 02:01,
2年前
, 44F
06/13 02:01, 44F
噓
06/13 02:23,
2年前
, 45F
06/13 02:23, 45F
噓
06/13 11:54,
2年前
, 46F
06/13 11:54, 46F
推
06/13 14:42,
2年前
, 47F
06/13 14:42, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
154
356
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
問卦
66
178
問卦
154
356
問卦
11
47
問卦
10
27