Re: [問卦] 萬華是有傳送門連結到英國嗎？

看板Gossiping作者Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)時間2年前 (2021/06/11 19:13)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《chal ( )》之銘言： : 打個比方好了 : 機場是引線頭 : 萬華是汽油桶 : 兩者相距數十公里 : 後來發生大爆炸 : 不會有人去關心引線頭的 : 如果只有引線頭 : 沒有汽油桶 : 3+11 就會像去年十次社區感染一樣清零 : 所以討論 3+11的意義並不大 : 何況 3+11 長榮沒出事 : 這比較像是管理問題 : 反而討論萬華是更有意義的 : 去年十次有任何一次碰到萬華也會爆炸 : 所以萬華是有別於去年十次的變因 : 討論萬華 : 我們才可以討論性產業 : 如何針對高風險八大加強管理 : 更何況萬華確實是汽油桶 : 任何災難檢討也不該檢討引線 : 例如如何讓萬華的汽油分散之類的 : 總之就管理的角度討論萬華才有意義哥大東南亞共榮市傳產業總務部雜工其實你說的蠻有道理的像之前的玉山火災 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3540682 我們就不應該檢討NCC專委我們應該檢討玉山如果那裡沒有玉山 NCC專委就不會去爬山如果玉山光禿禿的不要長草長樹木 NCC專委就算打翻爐火也不會引發森林火災所以玉山火災的責任就是在玉山本身 NCC專委是沒有責任的我們應該檢討玉山比如說如何把玉山搬走移除或是把玉山的草木刨除就管理的角度討論玉山火災才有意義你是這個意思吧? -- ◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣ ◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇ █▍███● ● ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █ █▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉ █ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄ ▋ ▍ 5566 Family -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.61.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623410027.A.F56.html

→

airback76

06/11 19:14, 2年前 , 1^F

06/11 19:14, 1^F

推

nerv88noob

06/11 19:15, 2年前 , 2^F

06/11 19:15, 2^F

推

gn0028526

06/11 19:16, 2年前 , 3^F

06/11 19:16, 3^F