Re: [問卦] 萬華是有傳送門連結到英國嗎？
※ 引述 《chal》 之銘言：
: 標題：Re: [問卦] 萬華是有傳送門連結到英國嗎？
: 時間: Fri Jun 11 18:58:40 2021
:
:
: 打個比方好了
:
: 機場是引線頭
:
: 萬華是汽油桶
:
: 兩者相距數十公里
:
: 後來發生大爆炸
:
: 不會有人去關心引線頭的
:
: 如果只有引線頭
:
: 沒有汽油桶
:
: 3+11 就會像去年十次社區感染一樣清零
:
: 所以討論 3+11的意義並不大
:
: 何況 3+11 長榮沒出事
:
: 這比較像是管理問題
:
: 反而討論萬華是更有意義的
:
: 去年十次 有任何一次碰到萬華也會爆炸
:
: 所以萬華是有別於去年十次的變因
:
: 討論萬華
:
: 我們才可以討論性產業
:
: 如何針對高風險八大加強管理
:
: 更何況 萬華確實是汽油桶
:
: 任何災難檢討 也不該檢討引線
:
: 例如 如何讓萬華的汽油分散之類的
:
: 總之 就管理的角度 討論萬華才有意義
我同意萬華性產業日後需要討論，但那跟破口在萬華根本是兩碼子事，不要因為性產業需要
被管理，而硬把鍋給萬華背
就像是你家屋頂破了個洞，開始漏水了，然後你拿個盆子在底下接，結果不小心把盆子打翻
了，滿地的水
你可以怪自己不小心踢翻了盆，但破口扔是屋頂的洞！
盆不會自己生出水來，你的洞不補，就算盆子再大，它還是會滿
你找工人來處理，不會去跟他說我盆子破了要修，你會跟他說是屋頂破洞了！
原文底下留言有玉山大火
照這邏輯，升火煮食的人是引線頭，樹木是汽油桶，燒的是汽油桶，如果沒有汽油桶，就算
有引線也不會爆
你是不是想，我們乾脆把樹全砍了，拿來種電更好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.239.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623410780.A.983.html
→
06/11 19:28,
2年前
, 1F
06/11 19:28, 1F
→
06/11 19:28,
2年前
, 2F
06/11 19:28, 2F
→
06/11 19:29,
2年前
, 3F
06/11 19:29, 3F
→
06/11 19:29,
2年前
, 4F
06/11 19:29, 4F
討論串 (同標題文章)