Re: [爆卦] 高虹安質詢陳時中3+11暴怒

看板Gossiping作者 (dider)時間2年前 (2021/06/11 15:58), 編輯推噓2(4214)
留言20則, 12人參與, 2年前最新討論串38/42 (看更多)
: 說到底你就覺得「3+11」就是整個事件的破口?? : 那為什麼去年就施行到12月底的「3+11」這段時間不會出事? : 後來加上還要「採檢陰性」再「3+11」就會出事? : 你的看法是什麼? : 之前都是運氣好?終於等到你破口了? : 再怎麼嚴格的策略一定會有漏洞的!! : 「3+11」不夠科學證據,也許! : 「機組員」違反規定,也許! : 「茶藝館群聚」炸鍋,也許! : 意外就是這樣,一連串的也許加在一樣,疫情就爆炸了 : 不會有天下無敵完美的規定 : 通常是人為因素刻意忽略某些自己想忽略的規定 這沒有甚麼好也許的 病毒無法通過14天的隔離是科學證據 政府決策低於14就是要負責 現在誰為這個決策負責了? 300+的人命死亡 你要不要想想以前會怎麼檢討? 想推給意外? 護航前要不要講科學? : 「疫苗國產」是戰略,是早在疫情爆發之初就訂下來 : 就像流感那樣,如果每年都要來變種一下,我們是不是要永遠受制於人? : 這個戰略,絕對是正確的 沒人說不要國產, 我們要通過三期期中 正常跑FDA流程的國產疫苗 不要拿那個噁心的橋接 護航二期的國慘 非常非常非常不尊重科學 還有那些認真準備過三期的其他疫苗 憑甚麼其他家要跑 台灣就不用跑 幹 : 進口國外疫苗牛步??這是CDC戰術的挫敗 : 回頭用這個來打國產疫苗,明顯在偷換概念 : 買不到國外疫苗為何? : 你可以回頭看新聞稿,多久之前就在找國外疫苗簽約了 : 當時年初BNT怎麼不履約的呢? : 都講好的約要正式公開了 : 為什麼要BNT改CDC的簽約新聞稿上的「我國」二字呢? : CDC也配合改成「臺灣」了...就開始已讀不回 : 當今世上,那個國家會因為「我國」二字覺得不爽?? : 買不到BNT,那好 : CDC當時只買得到AZ,也買進來了.. : 許多人開始大唱反調,這個不好那個不好 : 5月初還在擔心AZ打不完過期 : 如果你是陳時中,會下令再多買進口進來嗎? : 大家都不想打,又下令買才是真的圖利 : 如果大家當時像現在一樣搶著打 : CDC不趕快買我們來怪他,合理!! : 現在疫情爆發又怪CDC不買,合理?? : 為什麼卡民間買疫苗?? : 好啦好啦,自己google「大邱市長」 : 別再看圖故事了 在去看一次高虹安的質詢吧 成功的人找方法 失敗的人找藉口 政府失敗就推給其他人 都是they的錯 不負責任就是長這個樣子 還找製圖小組護航更噁心 : 今天疫情這麼嚴重都是大家都不樂見 : 國外疫苗數量少大家搶打 : CDC有責任、中央地方政府、你我都有責任 幹嘛 要檢討國民了? : 國產疫苗能不能打,讓科學證據去說話 講科學證據 你憑甚麼去審國慘的EUA 現在哪個國際標準是二期先走EUA? 護航在護下去就噁心了 : 只提醒你一句,當初他們也叫你不要打AZ!! : 情緒的出口適合而止就好 : 用那尖銳的言語激起對立更是可以停止了 : 如果從疫情開始就有追每一場記者會 : 你就會知道,記者會不是只有報些無關緊要的數字 : 每一個數據、每一個決策,都是上上下下許多人辛勞的結晶 : 甚至可以說,這一年多來正常生活的幸運 : 不能抹滅的是這些人辛苦來贏來的 不爽不要做 公務員是公僕 沒有比較偉大 領納稅錢就是要對得起納稅錢 綠共只不過就是顏色比較綠的共產黨而已 國產的流程不就是科興的流程 夠噁心坦白了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623398330.A.545.html

06/11 16:00, 2年前 , 1F
再啦幹
06/11 16:00, 1F

06/11 16:00, 2年前 , 2F
坐等台灣發生革命.
06/11 16:00, 2F

06/11 16:01, 2年前 , 3F
批評政府是扯後腿的行為
06/11 16:01, 3F

06/11 16:01, 2年前 , 4F
你阿
06/11 16:01, 4F

06/11 16:03, 2年前 , 5F
不然你要投民眾黨?不然你要投時力黨?
06/11 16:03, 5F

06/11 16:03, 2年前 , 6F
等革命吧
06/11 16:03, 6F

06/11 16:03, 2年前 , 7F
政府故意讓疫苗短缺的責任呢?
06/11 16:03, 7F

06/11 16:03, 2年前 , 8F
只可惜決策的人不會這樣做,唉
06/11 16:03, 8F

06/11 16:03, 2年前 , 9F
不然你要投國民黨?
06/11 16:03, 9F

06/11 16:08, 2年前 , 10F
如果橋接有國際認證的話我們可以有接受
06/11 16:08, 10F

06/11 16:09, 2年前 , 11F
但現在who是還在討論中,不是已經認證
06/11 16:09, 11F

06/11 16:09, 2年前 , 12F
橋接的方法
06/11 16:09, 12F

06/11 16:09, 2年前 , 13F
有說不要科學?不要負責?還是你只想挑回
06/11 16:09, 13F

06/11 16:10, 2年前 , 14F
的回?
06/11 16:10, 14F

06/11 16:10, 2年前 , 15F
下次韓國魚出來我都投,xx的
06/11 16:10, 15F

06/11 16:10, 2年前 , 16F
且他們應該也是三期中才用橋接的方式認
06/11 16:10, 16F

06/11 16:10, 2年前 , 17F
證,我們現在才二期
06/11 16:10, 17F

06/11 16:11, 2年前 , 18F
眼裡只有錢的看不到這些
06/11 16:11, 18F

06/11 16:11, 2年前 , 19F
然後就自創標準,用二期橋接的方式給,
06/11 16:11, 19F

06/11 16:12, 2年前 , 20F
然後用三天就給eua
06/11 16:12, 20F
文章代碼(AID): #1WmnUwL5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1WmnUwL5 (Gossiping)