Re: [問卦] 保護力不佳的疫苗打了有什麼壞處？

看板Gossiping作者 (5+3=1+7)時間3年前 (2021/06/11 11:14), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 9人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言： : 只要安全性夠 : 即使保護力不佳 : 也是不會比沒有打差吧？ : 沒效果就當打食鹽水 : 保護力有幾％賺幾％ : 有20％就小賺，50％大賺 : 484只要有安全性就是無本生意 : 打了沒有壞處 : 有沒有卦？ 保護力不佳其實真的沒啥問題 但是比較怕的是一些奇奇怪怪的副作用 現在打過高端的人總共不超過1萬人(詳細數字不太清楚) 但是大家怕得要死的AZ血栓機率大約是1/20萬 所以只打了1萬人沒有出現什麼嚴重副作用是"非常正常"的事情 就最好天佑台灣吧 國產疫苗嚴重副作用機率極低 --
噓
06/14 20:16,
燃料稅級距一樣好嗎操
06/14 20:16
噓
06/14 20:56,
重機比照小客車不懂嗎？欄位當然沒有重機的標示，而機車
06/14 20:56
→
06/14 20:56,
是指普重
06/14 20:56
有普重CC數超過500的哦 厲害哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.130.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623381296.A.40B.html
→
06/11 11:15, 3年前 , 1F
漫威有演 不要擔心
06/11 11:15, 1F
推
06/11 11:16, 3年前 , 2F
蛋白質疫苗先天上最不用擔心的就是安全性
06/11 11:16, 2F
→
06/11 11:16, 3年前 , 3F
昨天的數字看起來也是如此
06/11 11:16, 3F
→
06/11 11:16, 3年前 , 4F
重組蛋白 真的是相對安全...
06/11 11:16, 4F
看來是我見識淺薄了 難怪政府敢這樣搞 ※ 編輯: ian15937 (1.169.130.18 臺灣), 06/11/2021 11:17:56
推
06/11 11:18, 3年前 , 5F
鄉民的保證 笑死
06/11 11:18, 5F
→
06/11 11:18, 3年前 , 6F
mRNA為因應新變種再改良,短期風險反而更高
06/11 11:18, 6F
推
06/11 11:18, 3年前 , 7F
很多專家都有出來就不同疫苗的差別大家自
06/11 11:18, 7F
→
06/11 11:18, 3年前 , 8F
行看不要在這邊看一堆謠言
06/11 11:18, 8F
→
06/11 11:18, 3年前 , 9F
保護力不加=白打阿
06/11 11:18, 9F
→
06/11 11:19, 3年前 , 10F
不等於白打你有抗體跟沒抗體的重症死亡率
06/11 11:19, 10F
→
06/11 11:19, 3年前 , 11F
天差地遠
06/11 11:19, 11F
→
06/11 11:20, 3年前 , 12F
去年李p就有拿流感疫苗解釋過了
06/11 11:20, 12F
→
06/11 11:20, 3年前 , 13F
猜錯病毒仍然可以大幅降低死亡率
06/11 11:20, 13F
→
06/11 11:21, 3年前 , 14F
台灣打流感疫苗後死亡的極少但沒打的死數
06/11 11:21, 14F
→
06/11 11:21, 3年前 , 15F
百人
06/11 11:21, 15F
推
06/11 11:29, 3年前 , 16F
就是保護力 不佳 我們很可憐
06/11 11:29, 16F
推
06/11 11:29, 3年前 , 17F
你政府乾脆發維他命給我說是仙丹好了
06/11 11:29, 17F
→
06/11 11:40, 3年前 , 18F
維他命D不錯
06/11 11:40, 18F
→
06/11 11:41, 3年前 , 19F
維他命沒有阻止重症的功能
06/11 11:41, 19F
→
06/11 11:41, 3年前 , 20F
多聽專家講話
06/11 11:41, 20F
推
06/11 13:13, 3年前 , 21F
有可能引發嚴重免疫反應免疫系統強烈攻擊自己
06/11 13:13, 21F
‣ 更多 ian15937 的文章
文章代碼(AID): #1WmjKmGB (Gossiping)
‣ 更多 ian15937 的文章
文章代碼(AID): #1WmjKmGB (Gossiping)