Re: [問卦] 北北桃生活圈,人口皆兩百多萬,為何唯獨桃園染疫少很多已回收

看板Gossiping作者 (經營職棒要有良心)時間4年前 (2021/06/09 09:31), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 15→)
留言25則, 12人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
我們來看一下桃園染疫的分佈狀況 https://i.imgur.com/e9J9EOz.jpg
明顯就是跟雙北互動較深的龜山跟桃園比較嚴重 龜山隔壁就是林口（很多人還以為也是林口） 龜山工業區很多雙北人在那邊工作 林口長庚其實也是在龜山 很多在雙北工作的人也住龜山 桃園則是因為台鐵車站的緣故，很多通勤族到雙北工作 其他地方的桃園人工作大都跟台北沒啥關係 住青埔的大都開車上班 不過質疑桃園的網軍忽略了一點 就是台北市真正的疫情爆發地是萬華 可是桃園人就算在台北市上班，也根本不會去萬華，完全不是生活圈內，當然感染的機會 就較低加上萬華染疫的首批人大部分都是長輩，然後又回家傳染給家人，可是桃園的長輩 不會跑去萬華玩，也就沒有回家傳染給家人的機會 有人提到桃園八大行業，這其實也是生活圈不同，而且台北除了萬華茶藝館之外的八大行 業也不是疫情爆發的原因，那怎麼會到了桃園就是爆發的原因呢？ 雙北不做疫調是因為確診數太多，這我完全支持 反過來看，桃園還有能力做疫調就是確診案例不多啊 還有一點，桃園持續在收雙北送來的確診者，這表示桃園的醫療量能跟防疫旅館都足夠 整個桃園最危險的應該是鄰近新北的龜山工業區的移工，不過這幾天也有主動先預防的篩 檢 我覺得要質疑桃園沒問題 但沒有邏輯的抹黑腦補就不用了 ※ 引述《elite9q ()》之銘言： : 其實我覺得是萬華的關係。 : 我看這次雖然貌似是華航諾富特進來， : 但真正的核心是萬華。 : 你看台北市離萬華比較遠的行政區也是比較晚才遭受波擊。 : 倒是板橋就先淪陷了，接著擴散到新北幾個行政區。 : 但桃園我覺得生活圈不太一樣。 : 他們有需要可以就地解決， : 不太需要到萬華。 : 我是認真覺得應該是這樣才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623202272.A.9FF.html
推
06/09 09:38, 4年前 , 1F
是籃筐，我拆了籃框。
06/09 09:38, 1F
去年英國跟美國也有拆籃框 不過台灣人比較自律，我覺得意義不大
推
06/09 09:38, 4年前 , 2F
推理性文 事實證明 想黑別人的人 最後死
06/09 09:38, 2F
→
06/09 09:38, 4年前 , 3F
的都是自己
06/09 09:38, 3F
不過這種文章通常柯韓粉網軍都會刻意忽略 ※ 編輯: urban (118.167.133.198 臺灣), 06/09/2021 09:40:21
推
06/09 09:40, 4年前 , 4F
是美髮業，我禁了美髮業
06/09 09:40, 4F
→
06/09 09:40, 4年前 , 5F
我又開放美髮業了，打我啊
06/09 09:40, 5F
→
06/09 09:41, 4年前 , 6F
鏈球菌疫苗去年前年老人打不少
06/09 09:41, 6F
推
06/09 09:41, 4年前 , 7F
一直說蓋牌也很煩，救護車出現就一堆人
06/09 09:41, 7F
→
06/09 09:41, 4年前 , 8F
在放消息發問，死人的消息怎麼可能蓋得
06/09 09:41, 8F
→
06/09 09:41, 4年前 , 9F
住。
06/09 09:41, 9F
網軍就是腦殘啊，他們根本不在乎邏輯只想抹黑
推
06/09 09:42, 4年前 , 10F
桃園能被質疑的就是沒篩檢就沒確診
06/09 09:42, 10F
噓
06/09 09:46, 4年前 , 11F
還在萬華？？當中和 板橋 三重吃素的喔
06/09 09:46, 11F
中和板橋三重也是萬華擴散出去的啊......
→
06/09 09:46, 4年前 , 12F
？
06/09 09:46, 12F
→
06/09 09:49, 4年前 , 13F
桃園是不是一堆人死在家裡阿 像台北一樣
06/09 09:49, 13F
→
06/09 09:49, 4年前 , 14F
!! 怕
06/09 09:49, 14F
※ 編輯: urban (118.167.133.198 臺灣), 06/09/2021 09:50:48
推
06/09 09:53, 4年前 , 15F
推理性
06/09 09:53, 15F
噓
06/09 09:57, 4年前 , 16F
桃園會去萬華，多半也不是上班
06/09 09:57, 16F
→
06/09 09:58, 4年前 , 17F
沒用腦，那來的理性?
06/09 09:58, 17F
中文很難懂嗎？ 桃園人會來台北上班，但不會去萬華消費啊
推
06/09 09:59, 4年前 , 18F
我也不知道 感覺桃園很妙 雖然大部
06/09 09:59, 18F
→
06/09 09:59, 4年前 , 19F
分人都覺得桃園篩檢要過1922很像在蓋
06/09 09:59, 19F
→
06/09 09:59, 4年前 , 20F
牌 但是好像也沒有聽過桃園醫院爆滿
06/09 09:59, 20F
→
06/09 09:59, 4年前 , 21F
的新聞 根據某台大醫ytr的說法 要是
06/09 09:59, 21F
→
06/09 09:59, 4年前 , 22F
真的有太多隱數 那也會有對應的重症
06/09 09:59, 22F
→
06/09 09:59, 4年前 , 23F
患者出現啊
06/09 09:59, 23F
這個就只能結果論了，但看雙北的狀況，我不認為台灣有辦法蓋牌 單就桃園醫院沒有爆滿，甚至還能收雙北的確診者就可以推斷疫情沒有爆發
推
06/09 10:07, 4年前 , 24F
兩週前我也覺得蓋牌
06/09 10:07, 24F
→
06/09 10:07, 4年前 , 25F
但現在看法跟alan一樣
06/09 10:07, 25F
※ 編輯: urban (118.167.133.198 臺灣), 06/09/2021 10:14:35
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1Wm1dWd_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1Wm1dWd_ (Gossiping)