Re: [問卦] 為什麼過去西方沒有殖民全中國？

看板Gossiping作者anono (nono)時間3年前 (2021/06/08 15:24)推噓-3(4推 7噓 23→)

留言34則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 過去的西方列強船堅砲利 : 大航海時代開啟在世界各處殖民的歷史 : 非洲、中東、美洲、印度、印尼、中南半島、菲律賓.... : 為什麼在中國就僅要求開港通商 : 而不是分食殖民？列強入侵中國的時候﹐清朝是一個擁有1300萬面積﹐2億人口的龐然大物。而其內部組織機構完備﹐文化傳承穩定有序﹐有五千年的文明歷史。在古代的大部分時候﹐都比西方列強要先進。這個文明涵蓋了海洋﹐島嶼﹐大陸﹐草原﹐沙漠﹐高原﹐山地等各種復雜的地形﹐宜昌到重慶的鐵路直到2012年才通車﹐距離四川保路運動過去了一百年。不說別的﹐光是交通上﹐列強如何從沿海跨越千裡﹐ 深入陸地﹖ 這樣的文明你覺得以西方的人口和資源有能力殖民﹖實際上西方並不是沒嘗試過把清廷趕下去﹐然後殖民。你大概想不到﹐直到1960年代﹐距離鴉片戰爭20年後﹐清朝依然是白銀流入國。說明本地小商品還有競爭力。就說鴉片這種禍國殃民的毒品。最開始是英國人賣鴉片﹐後來中國人發現可以自己種﹐不但賺錢﹐還能出口換取銀元。所以過了幾十年﹐中國產出的鴉片已經生產旺盛到出口換錢﹐迫使英國不得不在自己的殖民地做禁煙運動。清朝是唯一一個不是亡於財政的朝代。在1870s年代﹐還有能力在新疆跟英國人打一仗﹐收復了新疆。並且如果不看甲午海戰失敗﹐在洋務運動的30年裡﹐甚至你可以認為清朝是亞洲最先進的國家。有初步的工業現代軍事裝備﹐有大批的留洋學生﹐軍事上並不是那麼糟糕。你對比下其他的殖民地﹐有哪個有這麼能打﹖這還不提中間還經過了一次太平天國﹐一次西北捻軍﹐一次西北回亂。就這清朝都扛下來了。你看看這是殖民地應有的樣子麼﹖第二次鴉片戰爭﹐甚至八國聯軍﹐都沒有能力吞並如此龐大的國土﹐所以通商開放口岸就是了﹐真想全面佔領是事倍功半﹐完全不具有可行性。至於日本侵華﹐日本已經在東北台灣經營了三十多年﹐最初認為三個月會滅了蔣介石﹐後來是一年﹐再後來一直打到美國參戰前﹐日本已經沒法控制這麼龐大的佔領區﹐據點僅僅維持在大城市和部分縣城。再深入下去已經沒有能力了。以民族史來說﹐日本侵華是幾百年來最兇險的時候﹐ 因為現代技術進步﹐消滅語言並不是很困難的事情。教育可以推進的很深入台灣就是例子。日本人1945年到現在70多年了﹐還有人懷念殖民時代。美其名曰“日治”。所以如果日本贏得了侵華戰爭﹐沒準漢文明傳統可能就此結束。無非是甲午戰爭﹐八國聯軍﹐証明了從傳統體系內部改良路線的失敗﹐ 所以革命才提上日程。國民黨敗走台灣﹐也是因為國民黨革命做了一半妥協的太厲害﹐軍事上搶到江浙稅源地就不打了。所以內部改革就是笑話。跟印度很不同的時候﹐印度沒有古國。本身就是一盤散沙。是英國人塑造了現代印度﹐讓印度從地理名詞變成了國家。所以印度人很感謝英國人。但中國不一樣﹐中國本身就是一個文明+國家的復合體。想征服中國英國人根本辦不到。西方列強歷史上非常警惕中國的崛起﹐因為中國代表的儒家文明有很強的組織能力﹐而且這個文明先進了幾千年。這樣的文明有自己的價值觀﹐倫理觀﹐意識形態等等。正在發生的中國崛起﹐也不過是回到歷史裡的地位罷了。台灣對於自身源自漢文明的傳承一直都非常不自信﹐基本上停留在八國聯軍鴉片戰爭的那個時代記憶﹐全盤否定的階段。美式文化也不徹底。日本殖民文化的影響也很深﹐所以算是個四不像。台灣人身上也有著各種文明相互拉扯的矛盾。所以真發生兩岸戰爭了﹐台灣繡紅旗會比誰都快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.220.220.179 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623137066.A.4CE.html

推

LoveMakeLove

06/08 15:25, 3年前 , 1^F

06/08 15:25, 1^F

→

LoveMakeLove

06/08 15:25, 3年前 , 2^F

06/08 15:25, 2^F

→

VVizZ

06/08 15:25, 3年前 , 3^F

06/08 15:25, 3^F