Re: [問卦] 陳培哲院士對疫苗的評論是真的!?

看板Gossiping作者 (柚木N的N)時間2年前 (2021/06/08 13:54), 2年前編輯推噓18(19推 1噓 12→)
留言32則, 23人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 周玉蔻爆料請辭！院士陳培哲反批：抹黑攻勢 不後悔講真話 : 高端、莫德納系出同門？中研院士陳培哲：沒有一個民主國家是二期做完就給EUA : 5月底請辭國產疫苗審查委員 陳培哲：原因就是蔡總統 : 國產疫苗選錯技術？ 中研院士：以國際標準7月絕不可能通過 : https://udn.com/news/story/6656/5511911 : 「台灣3家生技公司卻偏偏全選擇了最難做的疫苗，把雞蛋全放在同一 : 個籃子裡，代表政府政策缺乏分散風險概念，屆時萬一全部都未通過 : 審查，該怎麼辦？」 : ====== : 按照陳培哲的說法，國產疫苗好像沒啥好期待的 : 你們有何想法? : 國產疫苗失敗的機會很大!? : 大家覺得說怕不怕!!! 根據陳說的這三條，我大概能猜到為何他會這樣跳車。 國產疫苗依照張上淳在去年的說法，沒有意外的話就是做三期期中出來走緊急授權，要知 道國產發展最主要目的應該不是第一波施打，而是如果流感化後國家絕對需要友一個自產 的防護能力，之後才是往那些不好買到其他大國的疫苗的國家販賣。 但去年有兩派在爭論緊急授權條件，有一派認為國產要快，而且也擔心疫苗變政略物資， 台灣可能買了拿不到，所以提二期過就可以緊急授權，最後政府折衷條件為：候選疫苗只 要通過二期臨床試驗、受試者達3000人，且追蹤1個月確保有效性及安全性，將可取得緊 急使用授權，屆時每支候選疫苗可生產100萬劑，並視疫情情況優先提供給國內高風險族群 使用。食藥署表示，如果國產疫苗二期臨床進展順利，屆時會看疫情發展，「有必要」就會 批准緊急授權上市，否則就會照臨床試驗的SOP，要求國內廠商走完三期臨床試驗再上市。 也就是說疫情沒有失守就會一路走到年底的三期期中，除非發生意外。偏偏意外發生了， 疫情在五月中左右爆發，時間剛好又是兩家國產疫苗準備要二期解盲，離解盲不到一個月 。這邊我猜這兩支二期過應該都沒問題，但現在遇到緊急狀況，代表二期過了受試者有超 過3000人，緊急授權的條件都達到，也就是說現在審查委員說二期通過不是只有二期過這 麼簡單，而是你說二期過了等於可以用的意思。加上蔡英文為了穩定民心直接說七月底， 然後也直接下單各五百萬，這宣告著政府是同意使用去年定下的規則，就是遇到緊急情況 ，二期受試超過三千人就可以使用緊急授權。今天部長回應質詢說1000萬劑中有100萬劑國 產，應該也是依照去年這個訂定的標準來的。 陳院士應該跟張上淳還有國衛院董事長一樣都是三期期中派，現在因為緊急時刻，變成無 法做完三期期中就會緊急授權，然後他受審說二期過，肯定會被解讀成讓二期通過是在無 恥護航政府，政治凌駕專業，搞不好被罵成像以前何大一或翁啟惠那樣，而且他本來就是 覺得要做到三期期中，如果不辭掉審查委員這樣他等於是啞巴吃黃蓮，以上是我的推測。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623131696.A.105.html
推
06/08 13:57, 2年前 , 1F
推一下比較不帶情緒的文章
06/08 13:57, 1F
推
06/08 13:57, 2年前 , 2F
那張上淳還留著幹嘛，不是應該要辭職捍衛
06/08 13:57, 2F
現在是有但書的時候，而且張不是審委啊 ※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 06/08/2021 13:58:41
→
06/08 14:00, 2年前 , 3F
很合理 所以應該會被緊急通過了
06/08 14:00, 3F
→
06/08 14:01, 2年前 , 4F
所以就是有人見縫插針 抓到了節點
06/08 14:01, 4F
噓
06/08 14:01, 2年前 , 5F
陳培哲就是當年罵翁啟惠的其中一個
06/08 14:01, 5F
我知道他有罵，但他也挺宇昌 罵翁有人猜是經費分配恩怨
推
06/08 14:01, 2年前 , 6F
我覺得是正解（我覺得有屁用啊XD）
06/08 14:01, 6F
→
06/08 14:02, 2年前 , 7F
新聞網路上都查得到
06/08 14:02, 7F
※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 06/08/2021 14:05:42
推
06/08 14:03, 2年前 , 8F
合情合理
06/08 14:03, 8F
→
06/08 14:04, 2年前 , 9F
當緊急授權變成了信仰 科學討論就是更少了
06/08 14:04, 9F
但如果目前國外的疫苗還是到貨很慢 不採取去年訂定好的緊急授權使用條件來使用緊急授權 那也是很奇怪 ※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 06/08/2021 14:07:28
推
06/08 14:07, 2年前 , 10F
推回來
06/08 14:07, 10F
→
06/08 14:10, 2年前 , 11F
經費問題可以影響到他對事情對錯判斷@@
06/08 14:10, 11F
→
06/08 14:12, 2年前 , 12F
他罵翁也只說翁應該辭職，也沒說翁在浩
06/08 14:12, 12F
→
06/08 14:12, 2年前 , 13F
鼎案有問題
06/08 14:12, 13F
推
06/08 14:15, 2年前 , 14F
專業文
06/08 14:15, 14F
推
06/08 14:29, 2年前 , 15F
合理
06/08 14:29, 15F
→
06/08 14:53, 2年前 , 16F
數據在哪裡？
06/08 14:53, 16F
採購量的數據還是疫苗做二期的?
推
06/08 14:59, 2年前 , 17F
推專業文，但是疫苗採購早點準備不就好了
06/08 14:59, 17F
→
06/08 14:59, 2年前 , 18F
，這樣還是押寶在國產，每天死這麼多人
06/08 14:59, 18F
→
06/08 14:59, 2年前 , 19F
不被質疑才有鬼
06/08 14:59, 19F
當初目標就七成打完的3000萬劑 沒料到大國超買 廠商出貨一直延期確實是指揮中心的疏失 ※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 06/08/2021 15:11:15
推
06/08 15:18, 2年前 , 20F
難得的清流文....推一個
06/08 15:18, 20F
推
06/08 15:33, 2年前 , 21F
推你，這樣比較合情合理
06/08 15:33, 21F
推
06/08 15:55, 2年前 , 22F
推一下
06/08 15:55, 22F
推
06/08 15:57, 2年前 , 23F
理性分析 推
06/08 15:57, 23F
推
06/08 17:26, 2年前 , 24F
所以解讀他是希望做到第三期中 但是現
06/08 17:26, 24F
→
06/08 17:26, 2年前 , 25F
在緊急 只到二期 不想背書就辭了?
06/08 17:26, 25F
這是我的猜測拉 尤其現在民怨這麼大 我猜其它審委之後都會被搜出來鞭
推
06/08 18:04, 2年前 , 26F
推，這個推論聽起來合情合理
06/08 18:04, 26F
推
06/08 19:01, 2年前 , 27F
合理
06/08 19:01, 27F
※ 編輯: hydra3179 (36.234.249.105 臺灣), 06/08/2021 19:05:13
推
06/08 19:33, 2年前 , 28F
難得沒有人無腦酸 雖然猜測居多
06/08 19:33, 28F
推
06/08 19:46, 2年前 , 29F
推
06/08 19:46, 29F
推
06/08 20:21, 2年前 , 30F
推測合理，是我也會想跳船
06/08 20:21, 30F
推
06/08 21:05, 2年前 , 31F
去年中沒疫情時早就說只會做到二期
06/08 21:05, 31F
→
06/08 21:06, 2年前 , 32F
從來沒有說要繼續做三期
06/08 21:06, 32F
有報導或食藥署聲明嗎？ ※ 編輯: hydra3179 (36.234.249.105 臺灣), 06/08/2021 22:02:45
‣ 更多 hydra3179 的文章
文章代碼(AID): #1WlmOm45 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hydra3179 的文章
文章代碼(AID): #1WlmOm45 (Gossiping)