Re: [新聞] 國產疫苗又生波!傳專家請辭審查委員 召集人證實已刪文

看板Gossiping作者時間5年前 (2021/06/08 00:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
現在真的很緊急 整個國際疫苗大缺貨 沒有人可以買到疫苗 我們有能力產製疫苗 為什麼還到處求人 請衛福部直接核准使用高端疫苗 即刻開始施打 我們對國產有信心 自費也沒問題 趕快回復正常生活 只有國產疫苗才能救台灣 衛福部快叫廠商拿出來大家打 強制打 我們要再一次向世界示範 兩個禮拜解除三級 就靠國產疫苗了 ※ 引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之銘言: : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 記者楊雅棠 : 3.完整新聞標題: : 國產疫苗又生波!傳專家請辭審查委員 召集人證實 : 4.完整新聞內文: : 指揮中心寄與厚望的國產疫苗,日前中研院院士陳培哲直指,國產疫苗全採用尚未通過? : 際核准的蛋白質次單位疫苗,「七月絕對不可能通過EUA」。今天名嘴周玉蔻則爆料,陳 : 哲為疫苗審查委員之一發言違反專業倫理,「東窗事發」請辭閃人。專家小組召集人鍾? : 文證實,陳培哲確實有表達辭意,但「我們還在慰留」。 : 周玉蔻在臉書表示,陳培哲身為衞福部食藥署「國產新冠肺炎(COVID-19)疫苗療效評估? : 法專家會議」成員,近日卻頻頻攻擊國產疫苗,涉及業者業界的利益,審查委員這樣的? : 言,嚴重違反專業倫理。而陳培哲昨天已提出辭去專家小組審查委員資格。 : 對於這樣的傳言,身為召集人的鍾飲文表示,陳培哲確實有表達辭意,但還在慰留;至? : 請辭原因,陳有個人看法,正式原因還是由食藥署說明比較適當。 : 但對於周玉蔻指控陳培哲質疑國產疫苗的發言有違專業倫理,這樣的不良示範,未來應? : 無法避免相關觸犯法律的訴訟。 : 鐘飲文則表示,自己並未看到周玉蔻和陳培哲的發言,但保密協議主要是針對會議討論? : 容和決議,每一個學者有自己的看法和想法,陳培哲表達個人觀點,且陳有自己的掌握? : 應該不至於涉及法律問題。 : 針對國產疫苗目前的進度,鐘飲文表示,藥廠的解盲結果和產出資料,必須先由第三公? : 單位,中研院進行檢測後,才會送交專家小組審視是否有達到先前訂定的標準;目前則? : 未收到藥廠的正式資料,至少還有一至兩周才有可能審到。 : 而之前指揮中心曾說,將依據WHO訂定的指引來制定我國審查標準,這標準究竟出爐沒? : 飲文則表示,5月26日WHO雖開過相關會議,包括藥廠等有1400位專家與會,但不同藥廠? : 不同想法。 : 目前英、韓的藥廠較支持疫苗的免疫生成性或免疫原性作為客觀的基礎,可喬接到臨床? : 效;但美國有些藥廠則不趲程,未有統一共識。 : 不過目前有些專家委員認為,以免疫生成性或原性為標準,若有較客觀的對照組,可以? : 公共衛生緊急事件時,當作臨床療效的參考。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/122190/5515513 : 6.備註: -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.78.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623082233.A.01D.html
文章代碼(AID): #1WlaJv0T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WlaJv0T (Gossiping)