Re: [新聞] 國產疫苗疑慮難息 院士：民進黨政府不相信科學

看板Gossiping作者 (Smart is the new Sexy)時間3年前 (2021/06/07 22:28), 編輯推噓-28(18推 46噓 149→)
留言213則, 52人參與, 3年前最新討論串17/23 (看更多)
今天如果開發疫苗的都是國家單位,且每一種技術都會做 那麼陳院士的批評有道理,但事實就不是啊 不同的技術都各有優缺點, 每家公司要用甚麼技術開發怎樣的疫苗都是自己決定 面對還在變異的新病毒, 滅活疫苗本就不是好選擇 mRNA 很不錯, 但台灣有熟mRNA技術的疫苗公司嗎? 如果沒有, 那選擇自己會做的蛋白質次單位疫苗又有何錯? 蛋白質次單位疫苗也不是甚麼新技術, 把這技術說的好像沒用似的, 到底是誰不相信科學? ※ 引述《tw54585 ( )》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 工商時報 : 2.記者署名: : 李侑珊 : 3.完整新聞標題: : 國產疫苗疑慮難息 院士：民進黨政府不相信科學 : 4.完整新聞內文: : 總統蔡英文力挺國產疫苗，不僅涉炒股疑雲，製劑過程更充滿疑慮。中研院院士陳培哲表 : 示，高端、聯亞與國光三大本土生技公司，所作的都是蛋白質次單位疫苗，而國光與高端 : 專長在滅活疫苗，「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」，甚至美國知名生技公司Novavax : 同樣投入研製蛋白質疫苗，雖已完成部分第三期臨床試驗，但遲遲未送美國食藥署審查， : 仍無法獲國際認可。 : 國產疫苗研發除了政治因素而深受質疑，迄今無法進入第三期臨床試驗階段，難獲國際認 : 可，未來勢必將面臨無法取得國際疫苗護照的窘境。對此，陳培哲從技術面分析並指出， : 當前全球最重要的疫苗及其製造方法，分別是採取病毒載體技術研發的AZ疫苗、莫德納與 : 輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術，以及尚未通過國際核准的蛋白質單位疫苗。 : 陳培哲提到，本土三大生技公司研發新冠疫苗，都是蛋白質次單位疫苗，但以當前國際情 : 況來說，WHO認可疫苗不包含這項疫苗技術，而蛋白質次單位疫苗研發更是不容易。 : 陳培哲進一步指出，新冠病毒最好的蛋白質疫苗，乃由美國知名生技公司Novavax投入開 : 發，目前已完成部分第三期臨床試驗，並在英國、美國與南非施測，相關醫學研究資料顯 : 示效果不錯，該公司原本計畫今年5月申請美國食藥署（FDA）認證，但到現在都未送達， : WHO更尚未採認這項技術的疫苗。 : 「美國一軍都做完了，沒辦法申請核准，台灣是蛋白質疫苗二軍，距離就更遠了」，陳培 : 哲認為，除非Novavax能獲得FDA核准，否則台灣的國產疫苗也不會成功，當中難題在於蛋 : 白質平台在所有疫苗當中，是治療效果與保護力最差的，更不容易生產，「偏偏我們就選 : 一個最難的去做！」 : 陳培哲更指出，在三大國產生技公司當中，高端確實做過疫苗，並且是腸病毒疫苗，採取 : 的是滅活技術，「正常來說，應該繼續做滅活疫苗，設備、技術都是這方面的」，國光生 : 技所做的也幾乎都是滅活疫苗，現在卻都改要做蛋白質疫苗，技術與專長都沒有延續性， : 「這個政府發展國產疫苗的政策、執行力、政策科學評估面，通通有問題。」 : 陳培哲也說，大部分國家研發疫苗，策略都是分散風險，會採取兩到三個技術平台，「台 : 灣都賭在蛋白質，民進黨政府就是不相信科學！」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ctee.com.tw/livenews/chinatimes/ch/20210604003133-260405 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.228.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623076131.A.691.html
→
06/07 22:30, 3年前 , 1F
前提是台灣生科獨步全球的話
06/07 22:30, 1F
噓
06/07 22:30, 3年前 , 2F
他根本沒說這技術沒用 他自己也在這領域
06/07 22:30, 2F
→
06/07 22:31, 3年前 , 3F
因為做蛋白質的現在都還沒法上線生產
06/07 22:31, 3F
推
06/07 22:31, 3年前 , 4F
院士有說這兩家以前是做滅活的
06/07 22:31, 4F
→
06/07 22:31, 3年前 , 5F
他不是就說七月做不出來而已
06/07 22:31, 5F
→
06/07 22:31, 3年前 , 6F
他是有說會失敗逆
06/07 22:31, 6F
→
06/07 22:31, 3年前 , 7F
他是審議委員 他不懂你比他還懂 真科學
06/07 22:31, 7F
→
06/07 22:31, 3年前 , 8F
他是說來不及 且應該要照程序走3級
06/07 22:31, 8F
→
06/07 22:31, 3年前 , 9F
美國大廠尚且如此 那臺灣能超英趕美?
06/07 22:31, 9F
→
06/07 22:32, 3年前 , 10F
你有人家專業嗎 沒有就安靜
06/07 22:32, 10F
→
06/07 22:32, 3年前 , 11F
做過的滅活被共匪用掉，只好挑剩的
06/07 22:32, 11F
→
06/07 22:32, 3年前 , 12F
哪要不要先去質疑到底是誰讓他去當審議委
06/07 22:32, 12F
→
06/07 22:32, 3年前 , 13F
你覺得你問的他會不知道嗎…
06/07 22:32, 13F
推
06/07 22:32, 3年前 , 14F
滅活都過WHO認證，有比沒有好
06/07 22:32, 14F
→
06/07 22:32, 3年前 , 15F
綠腦對於批評指揮中心的人都是這樣說的
06/07 22:32, 15F
→
06/07 22:32, 3年前 , 16F
不懂還亂下結論就只為了護航嗎?
06/07 22:32, 16F
→
06/07 22:32, 3年前 , 17F
沒有人家專業就閉嘴
06/07 22:32, 17F
噓
06/07 22:32, 3年前 , 18F
鍵盤專家?
06/07 22:32, 18F
→
06/07 22:32, 3年前 , 19F
腦殘側翼滾回去取暖啦 質疑人家的專業
06/07 22:32, 19F
推
06/07 22:33, 3年前 , 20F
台灣也沒有熟這技術
06/07 22:33, 20F
→
06/07 22:33, 3年前 , 21F
人家明明就沒否定重組蛋白，是在說這平
06/07 22:33, 21F
→
06/07 22:33, 3年前 , 22F
台是最難作
06/07 22:33, 22F
→
06/07 22:33, 3年前 , 23F
只會貼標籤的人才腦殘,各公司用甚麼技術
06/07 22:33, 23F
→
06/07 22:34, 3年前 , 24F
關他屁事
06/07 22:34, 24F
噓
06/07 22:34, 3年前 , 25F
側翼院土又出來了
06/07 22:34, 25F
→
06/07 22:34, 3年前 , 26F
他厲害怎不開發出一支疫苗
06/07 22:34, 26F
噓
06/07 22:35, 3年前 , 27F
護駕 護駕
06/07 22:35, 27F
噓
06/07 22:35, 3年前 , 28F
問題是高端和聯亞擅長的就是滅活啊 這
06/07 22:35, 28F
→
06/07 22:35, 3年前 , 29F
技術他們先前可沒有產品欸
06/07 22:35, 29F
噓
06/07 22:35, 3年前 , 30F
怎麼？不能講啊？
06/07 22:35, 30F
噓
06/07 22:36, 3年前 , 31F
側翼廢文 你沒當院士批評個屁阿
06/07 22:36, 31F
噓
06/07 22:36, 3年前 , 32F
人家是說最難的技術，硬要扭曲成沒什麼
06/07 22:36, 32F
→
06/07 22:36, 3年前 , 33F
用，再來批評，呵呵…
06/07 22:36, 33F
→
06/07 22:36, 3年前 , 34F
我指的是次蛋白技術
06/07 22:36, 34F
噓
06/07 22:36, 3年前 , 35F
雞蛋不能放同個籃子啊
06/07 22:36, 35F
→
06/07 22:36, 3年前 , 36F
政府花錢支持3家 怎麼3家都選同一種技術
06/07 22:36, 36F
→
06/07 22:36, 3年前 , 37F
研發？
06/07 22:36, 37F
→
06/07 22:37, 3年前 , 38F
duck60402用甚麼技術各公司自己會評估,
06/07 22:37, 38F
噓
06/07 22:37, 3年前 , 39F
偷換概念 人家是說時程上七月不可能
06/07 22:37, 39F
還有 134 則推文
→
06/07 23:09, 3年前 , 174F
民進黨相不相信科學不關我的事
06/07 23:09, 174F
→
06/07 23:10, 3年前 , 175F
一個人辭職抹黑所有審議委員 開心了吧
06/07 23:10, 175F
噓
06/07 23:10, 3年前 , 176F
相信黨 才會有腦 有覺醒過都知道
06/07 23:10, 176F
噓
06/07 23:10, 3年前 , 177F
你最有腦 好棒棒。嘻嘻
06/07 23:10, 177F
→
06/07 23:10, 3年前 , 178F
相信黨 才會有腦 當過柯畜都知道@@
06/07 23:10, 178F
→
06/07 23:11, 3年前 , 179F
→ quartics: 在他眼裡,疫苗公司都不
06/07 23:11, 179F
→
06/07 23:11, 3年前 , 180F
科學,那還做疫苗
06/07 23:11, 180F
→
06/07 23:11, 3年前 , 181F
→ quartics: 我批評他嘴但沒跟去扯科
06/07 23:11, 181F
→
06/07 23:11, 3年前 , 182F
不科學
06/07 23:11, 182F
→
06/07 23:11, 3年前 , 183F
沒幾句就自打臉，看來也不怎麼高明嘛
06/07 23:11, 183F
推
06/07 23:13, 3年前 , 184F
推
06/07 23:13, 184F
推
06/07 23:14, 3年前 , 185F
奇怪的是 他要政府控制公司用什麼技術做
06/07 23:14, 185F
→
06/07 23:15, 3年前 , 186F
公司覺得滅活爛 mRNA自己更不會做 不行?
06/07 23:15, 186F
→
06/07 23:15, 3年前 , 187F
真的是蠻莫名其妙的吧
06/07 23:15, 187F
噓
06/07 23:16, 3年前 , 188F
看不懂在公沙小
06/07 23:16, 188F
噓
06/07 23:20, 3年前 , 189F
人家只說太慢
06/07 23:20, 189F
噓
06/07 23:20, 3年前 , 190F
廢言 還在嘴
06/07 23:20, 190F
噓
06/07 23:24, 3年前 , 191F
怎麼反的的是一樣口氣啦 他幾時講叫政府
06/07 23:24, 191F
→
06/07 23:24, 3年前 , 192F
控制了
06/07 23:24, 192F
→
06/07 23:25, 3年前 , 193F
連人家講什麼都看不懂就在反
06/07 23:25, 193F
推
06/07 23:30, 3年前 , 194F
講一堆，你是什麼士，抱歉甚麼都不是
06/07 23:30, 194F
噓
06/07 23:31, 3年前 , 195F
哈哈
06/07 23:31, 195F
噓
06/07 23:35, 3年前 , 196F
蟑螂看到不合黨意就要出征囉
06/07 23:35, 196F
推
06/07 23:38, 3年前 , 197F
蟑螂集結中，準備丟糞了
06/07 23:38, 197F
噓
06/07 23:51, 3年前 , 198F
連千名都沒進去公司，硬要做不熟的疫苗，
06/07 23:51, 198F
→
06/07 23:52, 3年前 , 199F
重點還把台灣賭進去，這不是該死嗎
06/07 23:52, 199F
噓
06/07 23:56, 3年前 , 200F
文組去旁邊玩沙 做好再叫你
06/07 23:56, 200F
噓
06/08 00:04, 3年前 , 201F
是說緩不濟急啊 看不懂人話
06/08 00:04, 201F
噓
06/08 00:09, 3年前 , 202F
護駕 護駕
06/08 00:09, 202F
噓
06/08 00:15, 3年前 , 203F
好啦 側翼最懂疫苗
06/08 00:15, 203F
噓
06/08 00:20, 3年前 , 204F
輕重緩急搞不清楚 你他媽現在都一天死
06/08 00:20, 204F
→
06/08 00:20, 3年前 , 205F
20幾個了 還花時間慢慢研究沒碰過的技
06/08 00:20, 205F
→
06/08 00:20, 3年前 , 206F
術？
06/08 00:20, 206F
→
06/08 00:22, 3年前 , 207F
根本搞不清楚輕重緩急
06/08 00:22, 207F
噓
06/08 01:21, 3年前 , 208F
XX
06/08 01:21, 208F
推
06/08 01:21, 3年前 , 209F
安啦！高端失敗就大家再等一年給他們
06/08 01:21, 209F
→
06/08 01:21, 3年前 , 210F
06/08 01:21, 210F
→
06/08 01:21, 3年前 , 211F
玩滅活啦！
06/08 01:21, 211F
噓
06/08 01:25, 3年前 , 212F
有說沒用？文組國文還不好？
06/08 01:25, 212F
噓
06/08 05:32, 3年前 , 213F
06/08 05:32, 213F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1WlYqZQH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1WlYqZQH (Gossiping)