Re: [問卦] 為什麼這麼多人想要四級
ㄟ 等一下
這件事根本不是誰想不想要升四級的問題吧
問題是四級標準就訂在那邊
當初設計時就是覺得疫情嚴重到一定程度時候
這是必須採取的措施
結果現在明顯達標了卻不去執行
那當初訂這個幹嘛?
現在還反過來怪希望遵守規則的人不會想??????????????
※ 引述《youkisushe (65454)》之銘言：
: 如題
: 先說我也覺得CDC跟這個製圖政府有夠廢
: 只會講幹話不作為放任下面的狗四處吠
: 但是各位真的認為升四級好嗎
: 升四級之後全台灣都要停班
: 也因為停班 老闆也不用支付你薪水吧
: 現在第三級很多公司都採遠距離上班
: 雖然不方便 但至少還有薪水可以拿
: 反觀應該是要訂定企業自行評估上班風險
: 如果因此造成群聚要開罰才對吧
: 何況現在大家大多都在家三餐自行處理
: 或是叫外送以及各種餐廳推出防疫套餐
: 如果現在四級你外面看到的所有店家
: 包括小吃攤都要關閉不能營業
: 外送也是不能服務
: 全台現在最多的不就是各種餐廳服務業嗎
: 那些人全部都要停班不能上
: 你各位居家上班的也不能吃任何外帶熟食
: 每餐都要自行處理
: 家裡有廚房的倒還好
: 租屋的年輕人南部人房東限制不能開伙
: 是要怎麼辦
: 所以這個政策個人是比較支持三級狀況下
: 去限縮各種群聚風險
: 例如應該是要由政府去控制端午運輸
: 還有上班 比如說油價優惠鼓勵騎車通勤
: 不是什麼都不做放任側翼道德勒索
: 既不用負責又可以達到效果的爛方法
: 有人也同意ㄇ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.10.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623038735.A.BA5.html
→
06/07 12:05,
2年前
, 1F
06/07 12:05, 1F
好 沒有達標 ^^ 64中共沒有拿坦克車壓人民
推
06/07 12:05,
2年前
, 2F
06/07 12:05, 2F
※ 編輯: zzing (123.204.10.127 臺灣), 06/07/2021 12:06:45
→
06/07 12:06,
2年前
, 3F
06/07 12:06, 3F
推
06/07 12:06,
2年前
, 4F
06/07 12:06, 4F
推
06/07 12:06,
2年前
, 5F
06/07 12:06, 5F
→
06/07 12:06,
2年前
, 6F
06/07 12:06, 6F
推
06/07 12:07,
2年前
, 7F
06/07 12:07, 7F
→
06/07 12:07,
2年前
, 8F
06/07 12:07, 8F
→
06/07 12:07,
2年前
, 9F
06/07 12:07, 9F
推
06/07 12:07,
2年前
, 10F
06/07 12:07, 10F
推
06/07 12:08,
2年前
, 11F
06/07 12:08, 11F
噓
06/07 12:08,
2年前
, 12F
06/07 12:08, 12F
推
06/07 12:08,
2年前
, 13F
06/07 12:08, 13F
→
06/07 12:08,
2年前
, 14F
06/07 12:08, 14F
→
06/07 12:10,
2年前
, 15F
06/07 12:10, 15F
推
06/07 12:11,
2年前
, 16F
06/07 12:11, 16F
推
06/07 12:11,
2年前
, 17F
06/07 12:11, 17F
→
06/07 12:11,
2年前
, 18F
06/07 12:11, 18F
就是你自己設了一套標準
結果在執行的時候拼命在鑽自己設的標準的漏洞
看了覺得莫名其妙
你要不就改標準改成真的能執行的
要不就去照標準執行
鑽自己設立的標準的漏洞意義到底在哪裡?看不懂
※ 編輯: zzing (123.204.10.127 臺灣), 06/07/2021 12:14:24
→
06/07 12:13,
2年前
, 19F
06/07 12:13, 19F
→
06/07 12:13,
2年前
, 20F
06/07 12:13, 20F
推
06/07 12:19,
2年前
, 21F
06/07 12:19, 21F
推
06/07 18:47,
2年前
, 22F
06/07 18:47, 22F
→
06/07 18:47,
2年前
, 23F
06/07 18:47, 23F
討論串 (同標題文章)