Re: [問卦] 郭董真的會把原廠授權書拼出來嗎?

看板Gossiping作者chesterhe (chesterhe)時間2年前 (2021/06/06 15:42)推噓1(5推 4噓 10→)

留言19則, 12人參與討論串28/28 (看更多)

※ 引述《k701 (AKG)》之銘言： : ※ 引述《Godmo ( )》之銘言： : 所以問題出在哪裡? 要求原廠證明才核發緊急授權的依據在哪裡? 指揮中心5月28日公布「地方政府或企業申請COVID-19疫苗專案輸入流程」，並於5月29日公布我國疫苗政策兩大原則是：「由中央政府與原廠簽約採購」、「由中央政府統籌分配執行」 https://reurl.cc/VE58N6 https://reurl.cc/VE5846 陳時中說：『(原音)我們一向都是這樣啦，要談的一定要有這個原廠的授權書，那但是談到最後，我們還是跟原廠來簽，那這樣對整個後續的品質跟安全，才會有保障或是法律上的一些保障權利、義務。那不管是甚麼單位、都要依照中央疫情指揮中心的防疫政策，來做疫苗的分配。』簡單說為什要設下這層限制，因攸關疫苗安全、法律責任與接種部署三大層面，詳細請參看上面網址CDC公布的說明。以上衛服部公布流程與原則之法律依據，應為109年通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》(實行至110年6月30日止，得經立法院同意延長之)。第7條寫明：「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。」這就是法律依據，也許並不是那麼明確，但沒什麼明顯嚴重爭議，所以你沒看到什麼法界的重量級人士出來砲轟，此外郭董的真正的困難點可能也不在那張什麼原廠授權書。 https://reurl.cc/832qz7 黃清龍／解開BNT疫苗三度「破局」之謎－－兩位郭董仍在努力中？這原文有點長，簡單講，第一次是東洋生技代理BNT，衛福部也是要求原廠授權書，後來提供東洋「有條件授權」去跟藥廠談，但因衛福部欲購買劑量太少，價格談不攏而破局。第二次衛服部與德國BNT 直接交涉，德國先要求我國將新聞稿內的「我國」用詞更改為「台灣」，衛福部願意配合後，德國BNT又說要延長簽約，之後直接搞消失。第三次就是郭董，很多人講卡在原廠授權書，但郭董都直接找立法院民進黨團總召跟上海復興董事長三方會談，忙著搞的就是三方合約，就代表民進黨政府是可以接受三方合約的。那合約到底簽得如何？ https://reurl.cc/MAkRGL 「北京要求」非買不可　郭台銘改找台康生技申購上海復星疫苗民眾黨立委高虹安證實，「郭董、柯建銘、復星集團董事長郭廣昌3 個人確實有討論怎麼樣買疫苗，郭台銘想買疫苗捐給台灣政府。」柯建銘說，「台灣希望能直接向BNT購買，數量算上海復星的額度沒關係，BNT也願意出貨，最後就是簽署三方合約，原本已經安排要談，並一度談妥500萬劑的數量，但對方到最後一刻翻盤，自周二（25 日）開始沒有回應。」突然搞消失的復星集團董事長郭廣昌，我不敢說是一定是中國政治介入，畢竟有多少證據說多少話，但跟衛服部當時與德國BNT談合約的情形有點像，就是前面談的好好的，後面突然搞失蹤，德國BNT跟復星集團應是有隱藏一些內情，不願讓我國知道。至於陳時中說下周會開放一些藥品的EUA，包含嬌生、BNT，就像當初跟藥廠先簽約後發EUA的模式，就是確定有貨可以進來再發EUA，這次發BNT的EUA，我覺得有幾種可能： 1.非針對郭董的那批BNT，而是他國或他企業證明原廠有貨可捐贈。 2.郭董拿到原廠貨品證明，確定疫苗可以進來。 3.給郭董有條件授權去跟復興集團或德國BNT談，但依照復星董事長消失事件，我覺得應該不是差在一紙有條件授權。我相信郭董是確實想要幫忙，但政府也明確表示願意持續協助郭董方也沒發表任何聲明說政府在卡，要大家抗議請政府放行最重要的是我們都不是內部人士，講白的都是霧裡看花，就抱著支持的態度，希望這件事能成就夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.1.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622965370.A.7B9.html

→

hosen

06/06 15:44, 2年前 , 1^F

06/06 15:44, 1^F

推

chinhan1216

06/06 15:44, 2年前 , 2^F

06/06 15:44, 2^F

→

chinhan1216

06/06 15:45, 2年前 , 3^F

06/06 15:45, 3^F