Re: [問卦] 終於有記者開炮了 火化場 三級

看板Gossiping作者 (′・ω・`)時間4年前 (2021/06/06 15:21), 編輯推噓7(708)
留言15則, 10人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《wen620 (小羊逃)》之銘言: : 剛剛我也有聽到這個關鍵提問 : 但聽完我還是不懂 有沒有了解的相關鄉民可以解釋一下? : 求翻譯蒟蒻 : ------------------- : 東森:雙北民政局統計確診死亡火化的數字,跟指揮中心確診死亡數搭不起來,是否計算 : 上有誤差? : 陳副指揮官:地方民政局做殯葬統計時,殯葬管理所管理處接受時是看醫師或檢察官開立 : ,統計的部分只統計死亡證明書上寫新冠肺炎,或是特殊傳染病,或是肺炎相關,等等他 : 們就會一起一併統計,這是看死亡證明書,指揮中心確診經過判定之後做出來的,所以 : 在數字上一定有所落差。 : 陳時中補充:有關以前幾個月前大家都在問,那時候是看到國外報告,大家有去追,本部 : 有兩個檔不太一樣,一個是死因檔,另一個是傳染病裏面致死的,傳染病這個檔比較嚴格。 死因檔則是 : 有牽扯到都會算進來,相對兩個檔數目不一樣。民政單位是類似問題,只要有牽涉到一點 : 的都會算進來。 死亡證明書裡面的死因,有註記 直接引起死亡、先行原因、其他對死亡有影響之疾病 排列組合會有以下幾種情況: A. 直接致死 1. 直接引起死亡之疾病或傷害 a. 新冠肺炎 先行原因:(引起上述死因之疾病或傷害) b. AAA c. BBB 2. 其他對死亡有影響之疾病或身體狀況 CCC B. 先行原因致死 1. 直接引起死亡之疾病或傷害 a. AAA 先行原因:(引起上述死因之疾病或傷害) b. 新冠肺炎 c. BBB 2. 其他對死亡有影響之疾病或身體狀況 CCC C. 相關疾病有新冠肺炎 1. 直接引起死亡之疾病或傷害 a. AAA 先行原因:(引起上述死因之疾病或傷害) b. BBB c. CCC 2. 其他對死亡有影響之疾病或身體狀況 新冠肺炎 這邊就要看認定的嚴格程度 死亡數認定是 A、A+B、A+B+C 的數字自然會不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.29.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622964103.A.2AA.html

06/06 15:22, 4年前 , 1F
那每天公布的是哪一個
06/06 15:22, 1F

06/06 15:25, 4年前 , 2F
當然是最少的那一個
06/06 15:25, 2F

06/06 15:25, 4年前 , 3F
所以意思是如果有慢性病,死因可能就不
06/06 15:25, 3F

06/06 15:25, 4年前 , 4F
是Covid19,而是掛在原慢性病的病因上囉
06/06 15:25, 4F

06/06 15:25, 4年前 , 5F
06/06 15:25, 5F

06/06 15:25, 4年前 , 6F
直接死亡原因通常都是器官衰竭之類
06/06 15:25, 6F

06/06 15:26, 4年前 , 7F
可是之前公佈的死亡清單有註記慢性病耶
06/06 15:26, 7F

06/06 15:31, 4年前 , 8F
所以是不是可以說雙北民政局統計的落差
06/06 15:31, 8F

06/06 15:31, 4年前 , 9F
數是中央待確認死因數?就算中間有幾位
06/06 15:31, 9F

06/06 15:31, 4年前 , 10F
的非確診死亡落差,還是可以知道死亡數
06/06 15:31, 10F

06/06 15:31, 4年前 , 11F
很高很可怕
06/06 15:31, 11F

06/06 15:37, 4年前 , 12F
總統都下令 減少死亡數了
06/06 15:37, 12F

06/06 15:58, 4年前 , 13F
柿子挑軟的吃
06/06 15:58, 13F

06/06 16:21, 4年前 , 14F
06/06 16:21, 14F

06/06 16:32, 4年前 , 15F
推 數字而已 可調可控
06/06 16:32, 15F
文章代碼(AID): #1Wl7U7Ag (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wl7U7Ag (Gossiping)