Re: [新聞] 去年就決定不做三期？疾管署計畫曝光，揭國產疫苗偷吃步二期後上市秘辛

看板Gossiping作者johnnyjazz (渡不盡的政治偷渡客)時間4年前 (2021/06/05 23:41)推噓5(6推 1噓 31→)

留言38則, 8人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : 推 wowisgood: 這個策略問題不大，只是敗在CDC自大到 36.225.234.93 06/05 22:55 : → wowisgood: 放寬邊境標準，然後連會議紀錄都拿不出 36.225.234.93 06/05 22:55 : → wowisgood: 來，大概根本就沒有專家學者願意背書吧 36.225.234.93 06/05 22:55 不，若真是你說的這個策略，那麼策略本身問題就很大，如果是去年就這樣想的話因為你會發現那麼政府估計3000萬+的疫苗量，為什麼連買都只買到1980萬 (就算輝瑞/BNT跟嬌生一直談不攏，談好的兩間為什麼只採購1980萬？總不可能對方肯賣你卻不希望你買多吧？今天拖出貨是一回事，你採購本身就在賭量) 差不多台灣用量約一半，很大可能就是因為精算把賭注全部放在國產上而且那還是建立在國產不做三期就可能放行的前提上也就是說，如你所說策略問題不大的前提，就是中央得從去年7月守到至少今年7月，都絕對自信不會被突破邊境(遑論最近國產速度有推快，因為國內爆了不然本來該更晚)，不曉得你有沒有意識到，這是多麼扯的一個前提，都不知道該說是天真還是自大了，你購買疫苗的策略跟與國產談的合約，居然是建立在"我們應該可以撐到夏天都沒事" 我都不曉得這算研發還是賭徒了？就算不把中國跟俄羅斯的疫苗納入考慮，全球四大廠直購或者代工也有很多籃子，我們最後的結果是一半的雞蛋只找了兩個籃子，最好的籃子看來幾乎因復星排除，剩下一半的雞蛋則全部放在國產籃．有人說(我覺得也是認知作戰作梗圖的一部分)，希望台灣疫苗失敗，錯了，這種時候有點良心同胞性命為先的鄉民，沒人會希望台灣疫苗失敗，問題是這國產開發的過程說穿了就也是在賭，賭贏了大家可以當沒事，但問題是這是可以拿來賭的事情嗎？大家焦慮跟不爽的是這個．如果蘋果這則新聞無誤，這也代表著中央從一開始就是打算用幫疫苗廠省錢，便宜行事的方向走，也就是說我們在技術力資源不如人情況，只好政府幫忙化為外部成本 https://www.ettoday.net/news/20210601/1995975.htm 光二期收案一個人大概就拿了11500台幣 https://www.gvm.com.tw/article/79829 ＂據估計，在海外一項人體臨床試驗的執行，美國境內每位受試者需花費3萬美元，若是在其他海外地區保守估計也要1萬美元起跳，新冠疫苗三期臨床試驗收案人數若最少1萬人，對任何一位國產疫苗廠而言，最少要花費1億美元，這筆費用除非海外臨床試驗當地國的政府願意補助，否則將是不可能的任務＂光不做三期直接打在國民身上，就現省至少數千萬美金了吧，但這不就是拿同胞來賭？我依舊是真心希望國產疫苗能發揮奇效讓我們逆轉勝，但就算他最後是比美BNT般的奇蹟神疫苗，都不代表這個程序該被認可的，因為如果只看結果論，我們又何需藥事法，又何需參考美國FDA 這又跟我們唾棄的割韭菜有什麼太多差別？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.235.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622907675.A.AB9.html

推

a0ayafan

06/05 23:43, 4年前 , 1^F

06/05 23:43, 1^F

推

mininakai

06/05 23:43, 4年前 , 2^F

06/05 23:43, 2^F

噓

ted01234567

06/05 23:43, 4年前 , 3^F

06/05 23:43, 3^F