Re: [問卦] 三級解封今年是不是無望了

看板Gossiping作者 (dieonelung)時間2年前 (2021/06/04 03:09), 編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 17人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
過去這一年看下來 爆發後只有三條路可以選（不包含中國） 1. 硬性封城：紐西蘭、澳洲等。5個禮拜的4級+2個禮拜的三級。疫情控制到穩定之後，慢 慢開放回覆生活，以及每一個入境的人士都要隔離確實。總共花了103天，把最後一個社區 感染的病人治癒後宣告國內疫情暫時告一段落 參考資源 DOI: 10.1056/NEJMc2025203 2. 真佛系防疫：瑞典。當時去年爆發的時候我在瑞典待了半年，除了不能大型群聚之外， 最多就是麥當勞變成梅花座。瑞典的醫療資源非常足夠，雖然跟北歐的鄰居相比，確整數 高很多，但是死亡率(～1.4%)比世界平均值（～2%）低。而且這個是經濟受到最小的打擊 之下取得的成就。 參考資源 DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00885-0. 3. 封城解封循環：這條路是大部分國家選擇的，疫情還沒完全結束，但是經濟受不了了或 是民怨高漲，政府需要解封。結果就是不到幾個月又要再次封城，然後無限循環。 台灣現在看起來是有一個艱難的決定要做，很多人在期待疫苗。以加州來說，今年一月開 始大量接種，打到五月之後才有辦法有效的阻斷病毒傳染（～50%人口至少一劑），所以不 是有疫苗就有用，還要看需要多長的時間可以達到效果。 最後分享一個過去一年我在各個災難國的防疫做法： 認為所有人都有病毒，所以你會一直保持警戒讓自己不被感染；認為自己一直都有病毒， 所以你會保持警戒不要傳染給更多人 希望各位平安 ※ 引述《BCKEDWARD》之銘言 : 各位早安 : 現在這個狀況 : 基本上沒大量施打疫苗 : 是不可能三級解封了 : 今年大概都會維持這樣三級 : 想問今年是不是不可能解封了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.205.21.146 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622747359.A.777.html
→
06/04 03:10, 2年前 , 1F
瑞典真的是很神奇的例子
06/04 03:10, 1F
→
06/04 03:10, 2年前 , 2F
看接受度啦 德德用確診濃度 現在初解了
06/04 03:10, 2F
→
06/04 03:10, 2年前 , 3F
不知道什麼會不會再度卍解就是了orz
06/04 03:10, 3F
→
06/04 03:11, 2年前 , 4F
可是有些人有病之後 會解放欸
06/04 03:11, 4F
→
06/04 03:11, 2年前 , 5F
瑞典是不是因為人口密度低啊？
06/04 03:11, 5F
推
06/04 03:11, 2年前 , 6F
我們光這樣基層醫療資源就一直在拉警報
06/04 03:11, 6F
→
06/04 03:11, 2年前 , 7F
了，應該沒辦法學瑞典吧..
06/04 03:11, 7F
推
06/04 03:14, 2年前 , 8F
台灣現在門口就有超過2000萬劑的疫苗，要
06/04 03:14, 8F
→
06/04 03:15, 2年前 , 9F
不要放行而已，放棄意識型態；兩個月打完就
06/04 03:15, 9F
→
06/04 03:16, 2年前 , 10F
結束，誰規定收了中共的疫苗就不能繼續搞台
06/04 03:16, 10F
→
06/04 03:16, 2年前 , 11F
獨，反正都不要臉乞討，還怕丟臉嗎
06/04 03:16, 11F
→
06/04 03:17, 2年前 , 12F
我覺得你當指揮官比現在這個有用多了
06/04 03:17, 12F
→
06/04 03:20, 2年前 , 13F
我也覺得瑞典是一個非常神奇的例子
06/04 03:20, 13F
→
06/04 03:20, 2年前 , 14F
。
06/04 03:20, 14F
→
06/04 03:21, 2年前 , 15F
不過可以確定的是，這個病毒很吃運
06/04 03:21, 15F
→
06/04 03:21, 2年前 , 16F
氣。瑞典的防疫法基本上沒有太大的
06/04 03:21, 16F
→
06/04 03:21, 2年前 , 17F
改變，但是2020年10月病例馬上飆高
06/04 03:21, 17F
→
06/04 03:21, 2年前 , 18F
。這病毒只要沒抓到最後一個，永遠
06/04 03:21, 18F
→
06/04 03:21, 2年前 , 19F
殺不完
06/04 03:21, 19F
→
06/04 03:24, 2年前 , 20F
謝謝
06/04 03:24, 20F
推
06/04 03:44, 2年前 , 21F
台灣應該會走第三個模式吧...
06/04 03:44, 21F
推
06/04 03:45, 2年前 , 22F
推 分享資訊
06/04 03:45, 22F
推
06/04 03:54, 2年前 , 23F
瑞典染病人口也有10%，百萬人中標死一萬四
06/04 03:54, 23F
→
06/04 04:01, 2年前 , 24F
瑞典國王好像也說過防疫失敗
06/04 04:01, 24F
→
06/04 04:04, 2年前 , 25F
鄰國丹麥人口一半但是只有兩千五百死
06/04 04:04, 25F
→
06/04 04:05, 2年前 , 26F
瑞典死亡率低，但染病率高，總死亡人數多
06/04 04:05, 26F
→
06/04 04:06, 2年前 , 27F
06/04 04:06, 27F
→
06/04 04:07, 2年前 , 28F
瑞典那樣的作法會死一堆人
06/04 04:07, 28F
→
06/04 04:07, 2年前 , 29F
以台灣的國情絕對無法接受
06/04 04:07, 29F
→
06/04 04:09, 2年前 , 30F
挪威也是一半人口，只有不到13萬染疫
06/04 04:09, 30F
→
06/04 04:09, 2年前 , 31F
死亡不到千人。瑞典的經濟也沒比鄰國強
06/04 04:09, 31F
→
06/04 04:10, 2年前 , 32F
如果台灣的人口密度學瑞典佛系防疫
06/04 04:10, 32F
→
06/04 04:10, 2年前 , 33F
後果恐怕只會比瑞典有更高的數字
06/04 04:10, 33F
→
06/04 04:11, 2年前 , 34F
低死亡率並不是防疫成功與否的唯一指標
06/04 04:11, 34F
→
06/04 04:12, 2年前 , 35F
1%死亡率百萬人染疫VS 2%死亡率十萬人染疫
06/04 04:12, 35F
→
06/04 04:13, 2年前 , 36F
大家可以去想想中間的差異
06/04 04:13, 36F
→
06/04 04:27, 2年前 , 37F
感謝樓上補充！現在台灣還是處於疫
06/04 04:27, 37F
→
06/04 04:27, 2年前 , 38F
情相對來說比較少的國家，如果立場
06/04 04:27, 38F
→
06/04 04:27, 2年前 , 39F
是人命比經濟重要的話，那還是採取
06/04 04:27, 39F
→
06/04 04:27, 2年前 , 40F
硬封城模式比較合理
06/04 04:27, 40F
推
06/04 04:52, 2年前 , 41F
二十年前我早視所有人作病毒了，疫情下我
06/04 04:52, 41F
→
06/04 04:52, 2年前 , 42F
活的反而自在，看過去把我當怪胎的人像膽小
06/04 04:52, 42F
→
06/04 04:52, 2年前 , 43F
鬼一樣在邯鄲學步頗好笑的
06/04 04:52, 43F
推
06/04 05:12, 2年前 , 44F
難想像10%台灣人=兩百萬染疫
06/04 05:12, 44F
→
06/04 05:14, 2年前 , 45F
死亡2%的話也4萬死
06/04 05:14, 45F
推
06/04 05:39, 2年前 , 46F
瑞典人口才九百萬 鄉下又空曠 避免群聚很容
06/04 05:39, 46F
→
06/04 05:39, 2年前 , 47F
易
06/04 05:39, 47F
→
06/04 07:21, 2年前 , 48F
台灣應該走第三條
06/04 07:21, 48F
‣ 更多 dave840603 的文章
文章代碼(AID): #1WkIZVTt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dave840603 的文章
文章代碼(AID): #1WkIZVTt (Gossiping)