Re: [問卦] 高端6/10解盲後如果失敗有何損失?
看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間3年前 (2021/06/03 10:53)推噓9(10推 1噓 10→)留言21則, 10人參與討論串3/8 (看更多)
有個小問題，不知道有沒有高手解說
大家都說高端解盲，可是我不懂這個盲有啥好解的
1. 高端在台灣做的實驗看起來是沒有在染疫環境下做對照
也就是那個1/7的安慰劑組也在低度染疫風險下
那這樣要對比什麼? 有沒有中和抗體跑出來?
那這個解盲應該穩到不行吧，哪有什麼解盲......
2. 在沒有染疫環境下做的雙盲測試，要怎麼確定效力多少?
一直護航擴大二期數據EUA的根本沒人能回答這問題啊
EMA或是WHO想搞中和抗體數據推估效力
問題是人家就沒有標準你的實驗要怎麼做統計判斷?
請問沒有標準的雙盲是要怎麼作檢定啦
還是台灣FDA有個獨步全球，超英趕美的標準率先公布，只是世界沒跟上台灣?
有高手能解說嗎?
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: 高端疫苗再過七天 6/10就要解盲了
: 如果解盲結果成功當然最好
: 如果解盲失敗
: 跟政府的500萬+500萬合約不是就失效了嗎?
: 如果是這樣，政府在解盲前就簽約一點損失都沒有啊
: 為什麼有人要去質疑解盲前簽約的事情呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622688827.A.CBD.html
推
06/03 10:54,
3年前
, 1F
06/03 10:54, 1F
沒阿 你對照的對象是食鹽水，那葛抗體假如還不足是不是可以去自爆了
→
06/03 10:55,
3年前
, 2F
06/03 10:55, 2F
推
06/03 10:57,
3年前
, 3F
06/03 10:57, 3F
推
06/03 10:57,
3年前
, 4F
06/03 10:57, 4F
→
06/03 10:57,
3年前
, 5F
06/03 10:57, 5F
推
06/03 10:58,
3年前
, 6F
06/03 10:58, 6F
→
06/03 10:58,
3年前
, 7F
06/03 10:58, 7F
→
06/03 10:58,
3年前
, 8F
06/03 10:58, 8F
這個其實一期的時候把握度就很高了吧XD 我是覺得超穩
推
06/03 11:00,
3年前
, 9F
06/03 11:00, 9F
不太懂 沒國際標準誰來認定這個橋接可以建立效力模型?
→
06/03 11:02,
3年前
, 10F
06/03 11:02, 10F
推
06/03 11:02,
3年前
, 11F
06/03 11:02, 11F
→
06/03 11:02,
3年前
, 12F
06/03 11:02, 12F
那葛每一隻疫苗的數據差異都蠻大的，好像套不起來阿
推
06/03 11:04,
3年前
, 13F
06/03 11:04, 13F
推
06/03 11:05,
3年前
, 14F
06/03 11:05, 14F
→
06/03 11:05,
3年前
, 15F
06/03 11:05, 15F
→
06/03 11:05,
3年前
, 16F
06/03 11:05, 16F
→
06/03 11:05,
3年前
, 17F
06/03 11:05, 17F
→
06/03 11:05,
3年前
, 18F
06/03 11:05, 18F
那些醫生沒人敢提出一個標準阿 沒標準請問怎麼做統計?XDDDD
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.165 臺灣), 06/03/2021 11:10:34
噓
06/03 11:41,
3年前
, 19F
06/03 11:41, 19F
推
06/03 12:20,
3年前
, 20F
06/03 12:20, 20F
推
06/03 12:33,
3年前
, 21F
06/03 12:33, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：