Re: [問卦] 就問一句：你敢打只過二期的高端疫苗嗎？

看板Gossiping作者 (liy)時間3年前 (2021/06/02 05:17), 編輯推噓5(8推 3噓 33→)
留言44則, 16人參與, 3年前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《joyi (喬依)》之銘言： : 就簡單問一句，請摸著良心回答： : 「假設高端疫苗二期解盲成功，而且沒做三期就上市，你敢打嗎？」 : 請摸著良心回答！！！ 還會吧 一期找劑量 二期看安全性 三期看效力 二期都過了，安全性基本上有個底 阿有些人怕百萬分之一的可能性 那也要打到百萬劑阿 會怕不就是不要打而已== ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.244.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622582275.A.5D3.html
→
06/02 05:19, 3年前 , 1F
效力不足不就反而讓大家鬆懈
06/02 05:19, 1F
噓
06/02 05:19, 3年前 , 2F
不看效力 那生理食鹽水也很安全啊^^
06/02 05:19, 2F
推
06/02 05:19, 3年前 , 3F
反了吧？一期才是安全性…
06/02 05:19, 3F
→
06/02 05:20, 3年前 , 4F
照你的說法一期就可以打啦？反正打不死
06/02 05:20, 4F
→
06/02 05:20, 3年前 , 5F
人對吧？笑死！
06/02 05:20, 5F
→
06/02 05:21, 3年前 , 6F
而且等到確定效力這段時間要怎麼防疫 到
06/02 05:21, 6F
→
06/02 05:21, 3年前 , 7F
時這些人感染 又要封城 而且不夠要補打
06/02 05:21, 7F
→
06/02 05:21, 3年前 , 8F
又要花很多時間
06/02 05:21, 8F
→
06/02 05:21, 3年前 , 9F
你二期說錯了
06/02 05:21, 9F
→
06/02 05:22, 3年前 , 10F
我的意思是你打到一個如果無法避免重症的
06/02 05:22, 10F
→
06/02 05:22, 3年前 , 11F
疫苗 你後面還要重打。
06/02 05:22, 11F
→
06/02 05:23, 3年前 , 12F
變數這麼多 你能接受200萬台灣人身上只有
06/02 05:23, 12F
→
06/02 05:23, 3年前 , 13F
一般疫苗的1／3~1倍功能的疫苗嗎？
06/02 05:23, 13F
→
06/02 05:24, 3年前 , 14F
這是大家不支持的原因
06/02 05:24, 14F
→
06/02 05:24, 3年前 , 15F
二期我看計畫名稱是 安全性 耐受性跟免
06/02 05:24, 15F
→
06/02 05:24, 3年前 , 16F
疫生成性
06/02 05:24, 16F
推
06/02 05:26, 3年前 , 17F
06/02 05:26, 17F
→
06/02 05:26, 3年前 , 18F
花二個月接種 等一個月才有效果 然後花3
06/02 05:26, 18F
→
06/02 05:26, 3年前 , 19F
個月確認效果如何 如果沒效 再花2個月幫
06/02 05:26, 19F
→
06/02 05:26, 3年前 , 20F
這些人補打??然後這段時間如果沒效 又要
06/02 05:26, 20F
→
06/02 05:26, 3年前 , 21F
封城欸
06/02 05:26, 21F
→
06/02 05:27, 3年前 , 22F
臨床實驗每一期都嘛要安全性，但第一期
06/02 05:27, 22F
→
06/02 05:27, 3年前 , 23F
就是最開頭的安全性評估，當然後面二三
06/02 05:27, 23F
→
06/02 05:27, 3年前 , 24F
甚至四期只要出現任何安全問題這疫苗可
06/02 05:27, 24F
→
06/02 05:27, 3年前 , 25F
能就廢了。
06/02 05:27, 25F
→
06/02 05:28, 3年前 , 26F
臨床試驗不管哪一期安全一定放在最優先
06/02 05:28, 26F
→
06/02 05:29, 3年前 , 27F
，管你有沒有效不安全的東西就是廢物。
06/02 05:29, 27F
推
06/02 05:51, 3年前 , 28F
打了沒效打心安的？
06/02 05:51, 28F
噓
06/02 05:55, 3年前 , 29F
前二期都要測安全性
06/02 05:55, 29F
→
06/02 05:56, 3年前 , 30F
然後疫苗可能會有混和施打問題
06/02 05:56, 30F
→
06/02 05:57, 3年前 , 31F
不是說你打了無效的疫苗沒差 這可能會影
06/02 05:57, 31F
→
06/02 05:58, 3年前 , 32F
響之後改施打BNT莫德納的疫苗效力.
06/02 05:58, 32F
推
06/02 06:26, 3年前 , 33F
跟某州製藥同樣概念，先求不傷身體，但
06/02 06:26, 33F
→
06/02 06:26, 3年前 , 34F
後面改為再求安慰自己
06/02 06:26, 34F
→
06/02 06:28, 3年前 , 35F
所以有人要送最有效有牌的疫苗不要
06/02 06:28, 35F
→
06/02 06:28, 3年前 , 36F
@brepus
06/02 06:28, 36F
→
06/02 06:28, 3年前 , 37F
然後打一個未知數，開放3級再來死人？
06/02 06:28, 37F
→
06/02 06:29, 3年前 , 38F
不如你家人都去做三期實驗，得病的那組？
06/02 06:29, 38F
噓
06/02 06:40, 3年前 , 39F
我ok 你先打
06/02 06:40, 39F
推
06/02 06:50, 3年前 , 40F
二樓 正解
06/02 06:50, 40F
推
06/02 07:15, 3年前 , 41F
出事你還要自己找證據，傻了才打
06/02 07:15, 41F
推
06/02 07:36, 3年前 , 42F
焦糖：我第一個打
06/02 07:36, 42F
→
06/02 07:56, 3年前 , 43F
目前哪個疫苗開打前完成三期了？
06/02 07:56, 43F
推
06/02 09:08, 3年前 , 44F
樓上..AZ, Moderna, BNT都至少有三期期中
06/02 09:08, 44F
‣ 更多 qwqwasas 的文章
文章代碼(AID): #1WjgG3NJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 qwqwasas 的文章
文章代碼(AID): #1WjgG3NJ (Gossiping)