[問卦] 醫科的榮景能持續多久?

看板Gossiping作者 (TPM)時間3年前 (2021/06/02 01:44), 編輯推噓25(33898)
留言139則, 43人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題,許多人認為醫生是鐵飯碗, 因為只要是人就有病痛, 需求永遠存在, 所以視考上醫科為第一志願。 但是現在的時代進步飛快, 材料越做越精密, 技術也發展越來越快速, AI,義肢這兩門領域也發展得越來越成熟。 醫師的主要任務是判斷病情與動手術, 判斷病情的部分, AI可以藉由以大量資料來分析病情, 失誤率甚至有望比醫師小; 而動手術的部分, 若義肢(人造軀體)發展成熟, 也許能成為人類心智的載體, 讓人們得以實現某種意義上的永生, 也不會有任何生理上的疾病, 頂多機械出了問題找機械師修理, 就算不使用機械載體, 人體的動刀由AI執行也更為安全。 綜上所述,醫生這行除了往研究方面發展, 應該難以有更大的發展空間了, 上段所述雖然現時難以完成, 但也只是早晚的問題, 總有一天醫師們需要面對, 這是我的看法啦~ 啊你們覺得咧? 有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.34.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622569462.A.D98.html

06/02 01:45, 3年前 , 1F
你要是在大陸問﹐至少一部分人會說理想
06/02 01:45, 1F

06/02 01:47, 3年前 , 2F
大門演過,罰你去看大門怎麼教訓AI
06/02 01:47, 2F

06/02 01:49, 3年前 , 3F
這兩個都是醫師的輔助而已,強化的機器
06/02 01:49, 3F

06/02 01:49, 3年前 , 4F
若醫生也有宗教界濕富的特質也可大吸金
06/02 01:49, 4F

06/02 01:50, 3年前 , 5F
會覺得AI可以取代醫師代表你根本大外行
06/02 01:50, 5F

06/02 01:50, 3年前 , 6F
所等到你能找AI負責醫療糾紛哪天吧
06/02 01:50, 6F

06/02 01:51, 3年前 , 7F
主要看抗藥菌株跟新型傳染病啦
06/02 01:51, 7F

06/02 01:51, 3年前 , 8F
醫師要考慮的東西比數據多太多了
06/02 01:51, 8F

06/02 01:51, 3年前 , 9F
醫學除了生理,還有包括心理、社會及靈
06/02 01:51, 9F

06/02 01:51, 3年前 , 10F
性。不是機器可以取代的。
06/02 01:51, 10F

06/02 01:51, 3年前 , 11F
直到抗生素發明之前醫生都不是好職業
06/02 01:51, 11F

06/02 01:52, 3年前 , 12F
陣亡率太高
06/02 01:52, 12F

06/02 01:52, 3年前 , 13F
通常會這樣講的大部分是理組的,對醫學
06/02 01:52, 13F

06/02 01:52, 3年前 , 14F
性質不是太了解
06/02 01:52, 14F

06/02 01:52, 3年前 , 15F
現在的AI還是很弱 可以取代銀行業但
06/02 01:52, 15F

06/02 01:52, 3年前 , 16F
無法取代醫師
06/02 01:52, 16F

06/02 01:53, 3年前 , 17F
醫學的知識的確有機會用AI取代啊 AI判斷完
06/02 01:53, 17F

06/02 01:53, 3年前 , 18F
就送檢測 檢測報告也可以用AI去掃 沒有不可
06/02 01:53, 18F

06/02 01:53, 3年前 , 19F
光是人性兩個字,機器很難做到
06/02 01:53, 19F

06/02 01:54, 3年前 , 20F
能的 不需要一直強調人的重要性
06/02 01:54, 20F

06/02 01:54, 3年前 , 21F
AI吹牛一場騙局 別鬧了
06/02 01:54, 21F

06/02 01:54, 3年前 , 22F
那也只是檢測報告啊,醫學沒那麼單純只
06/02 01:54, 22F

06/02 01:54, 3年前 , 23F
AI只是資工人騙錢用的工具
06/02 01:54, 23F

06/02 01:54, 3年前 , 24F
醫師被取代前 其他人會先沒工作餓
06/02 01:54, 24F

06/02 01:55, 3年前 , 25F
是數字。
06/02 01:55, 25F

06/02 01:55, 3年前 , 26F
06/02 01:55, 26F

06/02 01:55, 3年前 , 27F
因為資工人見識淺薄 才會以為能靠AI取代
06/02 01:55, 27F

06/02 01:56, 3年前 , 28F
不然每個抽全套血掃機器就好。事實上機
06/02 01:56, 28F

06/02 01:56, 3年前 , 29F
器也非100%準確
06/02 01:56, 29F

06/02 01:56, 3年前 , 30F
醫學倫理發展了這麼久 還有人覺得AI可
06/02 01:56, 30F

06/02 01:56, 3年前 , 31F
以代替醫師
06/02 01:56, 31F

06/02 01:57, 3年前 , 32F
樓上講的不要講人性,就知道你不是醫學
06/02 01:57, 32F

06/02 01:57, 3年前 , 33F
背景啦
06/02 01:57, 33F

06/02 01:57, 3年前 , 34F
資工人講AI大概就像特斯啦 馬一樣吹牛炒股
06/02 01:57, 34F

06/02 01:58, 3年前 , 35F
光是placebo effect 30%就知道醫學本身
06/02 01:58, 35F

06/02 01:58, 3年前 , 36F
把2級自駕 吹成autopilot 就是資工人吹AI的
06/02 01:58, 36F

06/02 01:58, 3年前 , 37F
就不是數據
06/02 01:58, 37F

06/02 01:58, 3年前 , 38F
德性
06/02 01:58, 38F

06/02 01:58, 3年前 , 39F
為何AI是騙局?
06/02 01:58, 39F
還有 60 則推文
06/02 02:19, 3年前 , 100F
等你他媽每個人都能接受AI治療失敗
06/02 02:19, 100F

06/02 02:19, 3年前 , 101F
摸摸鼻子認倒楣 因為沒人負責 好吧
06/02 02:19, 101F

06/02 02:19, 3年前 , 102F
想也知道沒這麼簡單
06/02 02:19, 102F

06/02 02:25, 3年前 , 103F
其實醫生最重要的 是研究這塊 只是在台灣
06/02 02:25, 103F

06/02 02:25, 3年前 , 104F
超冷門 沒前途也沒錢途
06/02 02:25, 104F

06/02 02:28, 3年前 , 105F
臨床跟研究一樣重要啦。研究做出來的無
06/02 02:28, 105F

06/02 02:28, 3年前 , 106F
法廣泛用在臨床上也是一樣沒用啊
06/02 02:28, 106F

06/02 02:31, 3年前 , 107F
簡單 請醫生便宜多了 醫奴社畜不
06/02 02:31, 107F

06/02 02:31, 3年前 , 108F
是假的
06/02 02:31, 108F

06/02 02:34, 3年前 , 109F
照這個邏輯弄一個會寫程式的AI資工就
06/02 02:34, 109F

06/02 02:34, 3年前 , 110F
廢掉ㄌQQ
06/02 02:34, 110F

06/02 02:45, 3年前 , 111F
你做一個東西出來 總要有人先買單
06/02 02:45, 111F

06/02 02:46, 3年前 , 112F
然後醫科不會因為ai垮掉,但是會因為
06/02 02:46, 112F

06/02 02:46, 3年前 , 113F
健保點值掉個0.1~0.2就垮了
06/02 02:46, 113F

06/02 02:47, 3年前 , 114F
台灣醫學研究都是臨床或是公衛 其他
06/02 02:47, 114F

06/02 02:54, 3年前 , 115F
永遠
06/02 02:54, 115F

06/02 03:03, 3年前 , 116F
機器誤判總需要一個人出來負責 永遠需
06/02 03:03, 116F

06/02 03:03, 3年前 , 117F
要醫生的
06/02 03:03, 117F

06/02 03:06, 3年前 , 118F
hisr好氣, 女友被資工人搶了嗎? 嘻嘻
06/02 03:06, 118F

06/02 03:15, 3年前 , 119F
AI也要訓練。還不是要醫生訓練,
06/02 03:15, 119F

06/02 03:27, 3年前 , 120F
AI取代不了
06/02 03:27, 120F

06/02 03:27, 3年前 , 121F
ai頂多用來輔助醫師喇,會取代真的是想太多
06/02 03:27, 121F

06/02 03:41, 3年前 , 122F
醫師被取代前,低端二類組會先被取代
06/02 03:41, 122F

06/02 04:43, 3年前 , 123F
持續到台灣沈沒,有AI當工具,更爽更
06/02 04:43, 123F

06/02 04:43, 3年前 , 124F
06/02 04:43, 124F

06/02 05:07, 3年前 , 125F
不可能取代,對疾病的判斷有很多主觀
06/02 05:07, 125F

06/02 05:08, 3年前 , 126F
你大概沒遇過同一症狀三個醫生三種說法
06/02 05:08, 126F

06/02 05:14, 3年前 , 127F
不是AI取的代,你看醫生最怕的是大量波
06/02 05:14, 127F

06/02 05:14, 3年前 , 128F
06/02 05:14, 128F

06/02 06:03, 3年前 , 129F
李開復不都說了不會把判斷工作全權交
06/02 06:03, 129F

06/02 06:03, 3年前 , 130F
給AI了
06/02 06:03, 130F

06/02 06:48, 3年前 , 131F
一看就知道不懂AI
06/02 06:48, 131F

06/02 07:17, 3年前 , 132F
doctor X重看一下
06/02 07:17, 132F

06/02 07:23, 3年前 , 133F
DNA衰退需要藉由晶片恢復原狀這個功能還沒
06/02 07:23, 133F

06/02 07:23, 3年前 , 134F
出現,所以還可以撐很久。
06/02 07:23, 134F

06/02 07:27, 3年前 , 135F
現在醫檢已經有AI在做了,不過還是要
06/02 07:27, 135F

06/02 07:27, 3年前 , 136F
醫檢師人工審查一次並簽核。
06/02 07:27, 136F

06/02 07:35, 3年前 , 137F
判錯病因 工程師負責嗎?
06/02 07:35, 137F

06/02 08:39, 3年前 , 138F
AI先取代百元理髮師吧
06/02 08:39, 138F

06/02 11:59, 3年前 , 139F
這麼聰明的一群人應不需要你擔心飯碗
06/02 11:59, 139F
文章代碼(AID): #1Wjd7ssO (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Wjd7ssO (Gossiping)