Re: [問卦] 焦糖:劉寶傑已逾越言論自由、嚴重階級歧
我滿想看到焦糖跟黃安(feat女黃安)這兩個紅綠價值滿點卻一直得不到黨的關愛的人的
對決。
一個號稱不是民進黨支持者也不是民進黨派來的只是加入民進黨的人。
一個是鴛鴦蝴蝶夢的傳人。
不知道會有什麼火花產生。
※ 引述《a88050488 (台灣巨砲陳江和)》之銘言
: 謝謝寶傑哥對我的指教,因為我清楚在台灣要參與公共討論,就無法避免承受酸民或
鄉民
: 的評論,其中當然有不少是人身攻擊與歧視性的語言,但我都只能承受。
: 但酸民沒有話語權,跟寶傑哥不同。
: 寶傑哥是有節目的主持人握有龐大媒體資源,你的影響力遠勝於任何網友及我這種只
能透
: 過Facebook發言的人。
: 我很敬重寶傑哥,但你在節目上的言論已經逾越了言論自由的紅線。因此,我必須捍
衛我
: 、我的母校及所有職業學校的學生與老師。
: 重點節錄:
: 2、寶傑哥活在聯考時代,認為考試成績代表一切,但這就是教育部及教育人員到目前
都
: 還在努力的,考試只能證明孩子適不適合學校這個體制,但人生不是。所以,適性發
展及
: 多元學習,才能真正讓每個畢業的學生更快融入社會。
: 5、我沒有繼續讀大學的原因,我已經在公開說過多次,但寶傑哥沒注意到我願意再說
一
: 次。
: 我是單親家庭,我媽媽撫養四個孩子,我的姐姐中度智障。台中高工剛畢業後,我在
猶豫
: 要不要繼續讀大學還是就業,但看到我媽媽已經撐的太辛苦了,如果我繼續延遲工作
,那
: 她可能會垮掉。於是,我向電子科學校老師借了三萬五千元上台北工作,這件事情蘋
果日
: 報專訪過。
: 6、我不是民進黨派來的,也不是誰能派我講話,就像我不會說寶傑哥是誰派你在節目
上
: 講那些話一樣。台灣是言論自由的國家,參與公共議題的討論是憲法賦予國民的權力
。
: 因此,任何人都能討論政治、討論防疫跟疫苗。寶傑哥的說法就是帶有濃厚的「階級
歧視
: 」,難道寶傑哥認為學歷不夠的人不配看你的節目嗎?
: 7、我在臉書上的所有發言都是有所本,引用的都是各家媒體的報導,而不是來路不明
、
: 未經查證檢驗且無須負法律責任的內容。我很謹慎地參與公共討論,畢竟我跟寶傑哥
都是
: 公眾人物,真的講錯除了會被出征,還可能會被告。
: 但寶傑哥跟我最大的差異在——寶傑哥講話賺很多錢,我寫再多文章一塊錢也沒有,
還得
: 被各種言語暴力羞辱。
: 最後,還是要再提醒一次,疫苗二三期經由疾病管制署 - 1922防疫達人與衛生福利部
及
: 蘋果日報查證,結果都是我的說法正確。
: ------
: 寶傑哥真的太壞了,你身為一個有權有勢有錢的公眾人物怎麼能歧視我們家焦糖
: 我們家焦糖沒錢沒勢單親又讀高工出身
: 只是一個普通人而已
: 你怎能這樣!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.75.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622517669.A.2C7.html
→
06/01 11:21,
4年前
, 1F
06/01 11:21, 1F
推
06/01 11:23,
4年前
, 2F
06/01 11:23, 2F
→
06/01 11:23,
4年前
, 3F
06/01 11:23, 3F
→
06/01 11:33,
4年前
, 4F
06/01 11:33, 4F
→
06/01 11:33,
4年前
, 5F
06/01 11:33, 5F
噓
06/01 11:38,
4年前
, 6F
06/01 11:38, 6F
→
06/01 11:44,
4年前
, 7F
06/01 11:44, 7F
→
06/01 11:45,
4年前
, 8F
06/01 11:45, 8F
推
06/01 12:09,
4年前
, 9F
06/01 12:09, 9F
→
06/01 12:09,
4年前
, 10F
06/01 12:09, 10F
推
06/01 12:12,
4年前
, 11F
06/01 12:12, 11F
→
06/01 12:29,
4年前
, 12F
06/01 12:29, 12F
噓
06/01 12:35,
4年前
, 13F
06/01 12:35, 13F
推
06/01 13:25,
4年前
, 14F
06/01 13:25, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇):