Re: [問卦] 認真講 台灣大學有沒有比北京大學強已回收

看板Gossiping作者 (ZM)時間4年前 (2021/06/01 01:17), 編輯推噓7(8177)
留言86則, 8人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (3+11)》之銘言: : 舉個例子來說 : 台灣能夠經濟起飛 : 前提條件是土改 : 土改解決了土地產權問題 : 為政府徵地建設基礎設施提供了條件 你這一開始就是偽命題啊 偽命題的意思是題目本身就是錯的 之後邏輯就不用推了 我的意思是「台灣能夠經濟起飛 前提條件是土改」這句話本身就是偽命題 台灣發展得起來和基礎建設沒什麼關係 只要蓋蓋基礎建設 國家就會起飛 那全世界都起飛了 哪裡還有落後國家 南非就把基礎建設愈蓋愈廢 根本沒人用 十大建設的時代 台灣的GDP像根毛一樣 70年代的政治文宣 台灣是在和中國比「人均熱量」的 當時台灣的政治文宣裡說:哈哈,我們比中國一天吃的飯熱量多多少 台灣真是個三民主義模範省 從那些歷史文宣你就會發現 當時的台灣真的是廢到笑 和北朝鮮根本沒什麼兩樣 台灣的土地改革惹怒太多人 所以政權把他做了非常多的政治美化正當化工作 但不代表那就是真相 也不是台灣能夠經濟起飛的原因 沒半點毛關係 台灣真正經濟起飛的原因 是WWII後全球化 歐美開始產生亞洲外包浪潮 日本第一個起飛 然後美日一起帶起韓台港星 在那個大潮之下 重要的是歐美客戶把一堆粗工零件包來台灣代工 很多農家都在家裡的客廳裡搞起家庭代工 然後慢慢愈做愈大 台灣的工業連鎖愈來愈多 現在農地工廠就是當時經濟騰飛的遺跡 在農家客廳裡做代工,最好是什麼英明政府的偉大計劃結果 : 印度工業發展這麼慢 : 就是因為沒有土改無法解決產權問題 : 地主的話肯定不願意犧牲自己的利益 : 所以政府要徵地就會被無限的哄抬地價 : 羅馬也是因為土地兼併問題 : 從共和國變成帝制 : 最後整個帝國瓦解 : 國民黨在大陸會失敗就是因為做不到土改 : 在台灣不會被趕跑就是因為作到土改 : 因為台灣的土改改得不是國民黨自己的土地 : 而那些被土改的台灣地主就成為民進黨的前身 : 那問題來了 : 如果不土改?台灣怎樣解決土地產權問題?怎樣發展經濟? : 如果肯定土改,那邏輯上來說就必須承認共產黨的土改和階級鬥爭也有合理性 : 我覺得台灣的理論能力可能真的像你說得比較差 : 因為這個問題我問了好幾年了台灣沒人能給我答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622481456.A.C5D.html

06/01 01:18, 4年前 , 1F
其實就是KMT的成果啊 當時的官員可沒先
06/01 01:18, 1F

06/01 01:18, 4年前 , 2F
你沒有基礎建設哪來外包的條件?你以為工
06/01 01:18, 2F

06/01 01:18, 4年前 , 3F
在的官員那麼爛
06/01 01:18, 3F

06/01 01:19, 4年前 , 4F
廠不用水電嗎?製成品要運到港口機場不用
06/01 01:19, 4F

06/01 01:19, 4年前 , 5F
如果當時是dpp治國啦 其實台灣gdp大概等
06/01 01:19, 5F

06/01 01:19, 4年前 , 6F
修路嗎?建水電修路這些都需要土改
06/01 01:19, 6F

06/01 01:19, 4年前 , 7F
同菲律賓吧 光是竹科就不可能做了
06/01 01:19, 7F

06/01 01:20, 4年前 , 8F
因為護樹團體會擋住台積電設廠 然後反核
06/01 01:20, 8F

06/01 01:20, 4年前 , 9F
要土改就必須跟地主搶土地,滿清割讓台灣
06/01 01:20, 9F

06/01 01:20, 4年前 , 10F
人士會擋住核123建設
06/01 01:20, 10F

06/01 01:20, 4年前 , 11F
後日本人來台作的第一件事也是先殺台灣的
06/01 01:20, 11F

06/01 01:20, 4年前 , 12F
地主
06/01 01:20, 12F

06/01 01:21, 4年前 , 13F
看看菲律賓 泰國 馬來西亞 印尼 就知道
06/01 01:21, 13F

06/01 01:21, 4年前 , 14F
當時4小龍確實是奇蹟 而這奇蹟是政府做的
06/01 01:21, 14F

06/01 01:21, 4年前 , 15F
不是必然 也不是偶然
06/01 01:21, 15F

06/01 01:22, 4年前 , 16F
八卦常有無知藍粉喜歡緬懷黨國神話
06/01 01:22, 16F

06/01 01:22, 4年前 , 17F
如果沒kmt 其實啦 台灣還會是土財主和
06/01 01:22, 17F

06/01 01:22, 4年前 , 18F
日本留下的基礎建設夠好 才能賺到美國丟出的錢
06/01 01:22, 18F

06/01 01:22, 4年前 , 19F
剝削的細農持續在抗爭的戲碼而已
06/01 01:22, 19F

06/01 01:23, 4年前 , 20F
偶爾該有幾篇翻案文章打醒他們的夢XD
06/01 01:23, 20F

06/01 01:23, 4年前 , 21F
日本的基礎建設也是先殺台灣地主才有的
06/01 01:23, 21F

06/01 01:23, 4年前 , 22F
這個論點也不會比土改有道理
06/01 01:23, 22F

06/01 01:23, 4年前 , 23F
當年根本沒人知道核廢料的問題 都以為核電廠
06/01 01:23, 23F

06/01 01:23, 4年前 , 24F
美國丟出錢 為何美國親兒子殖民地菲律賓
06/01 01:23, 24F

06/01 01:23, 4年前 , 25F
發展不起來的國家多了去
06/01 01:23, 25F

06/01 01:23, 4年前 , 26F
沒賺到 要給台灣賺?
06/01 01:23, 26F

06/01 01:23, 4年前 , 27F
代表著先進跟用不完的能源 沒人聽過核廢料
06/01 01:23, 27F

06/01 01:24, 4年前 , 28F
沒KMT 就沒土改 現在就還是土財主剝削
06/01 01:24, 28F

06/01 01:24, 4年前 , 29F
細農而已
06/01 01:24, 29F

06/01 01:25, 4年前 , 30F
台灣沒土改會比菲律賓差,台灣資源少
06/01 01:25, 30F

06/01 01:25, 4年前 , 31F
然後台灣現在還只能吸台積電竹科以前KMT
06/01 01:25, 31F

06/01 01:25, 4年前 , 32F
留下的奶水過活 說能做的比權威時代好
06/01 01:25, 32F

06/01 01:26, 4年前 , 33F
但1996以來 民主選舉幾次了 根本比蔣經國
06/01 01:26, 33F

06/01 01:26, 4年前 , 34F
時期爛多了 而且是沒得比的那種
06/01 01:26, 34F

06/01 01:26, 4年前 , 35F
土改讓原來精英子弟拼命讀書、工作求上升
06/01 01:26, 35F

06/01 01:27, 4年前 , 36F
要算嗎 這麼算就好 台灣扣掉權威時代留
06/01 01:27, 36F

06/01 01:27, 4年前 , 37F
台積電需要日德原料 這個無法取代 需要美國
06/01 01:27, 37F

06/01 01:27, 4年前 , 38F
軟件支持 這個也無法取代 沒有加入美國隊
06/01 01:27, 38F

06/01 01:27, 4年前 , 39F
下來的竹科 還剩什麼?民主20多年了 你
06/01 01:27, 39F

06/01 01:27, 4年前 , 40F
你竹科就直接吃屎了
06/01 01:27, 40F

06/01 01:28, 4年前 , 41F
有做過什麼是勝過竹科的?2兆3星?
06/01 01:28, 41F

06/01 01:28, 4年前 , 42F
還是近年的前瞻計劃?要不要叫蔣經國從
06/01 01:28, 42F

06/01 01:29, 4年前 , 43F
墳墓裡出來笑你
06/01 01:29, 43F

06/01 01:31, 4年前 , 44F
藍粉吸太多 吸到現在還在替土改護航XD
06/01 01:31, 44F

06/01 01:32, 4年前 , 45F
他可能覺得蔣經國可以做出高濃度HF吧
06/01 01:32, 45F

06/01 01:32, 4年前 , 46F
對於各階級的進步超大好嗎 白手起家是風潮
06/01 01:32, 46F

06/01 01:33, 4年前 , 47F
蔣經國不是神 但我只知道台灣早20年民主
06/01 01:33, 47F

06/01 01:33, 4年前 , 48F
化的話 然後70年代就開始本土化運動
06/01 01:33, 48F

06/01 01:33, 4年前 , 49F
那台灣的人均GDP大概等同馬來西亞
06/01 01:33, 49F

06/01 01:34, 4年前 , 50F
說不定他心中的蔣經國還可以寫EDA程式呢
06/01 01:34, 50F

06/01 01:34, 4年前 , 51F
因為民主選出來的狗官 做事水準和現在的
06/01 01:34, 51F

06/01 01:34, 4年前 , 52F
陳時鐘會一樣的 不可能和70 80年代的KMT
06/01 01:34, 52F

06/01 01:34, 4年前 , 53F
東南亞島國的國土太破碎了,先天就有難以
06/01 01:34, 53F

06/01 01:34, 4年前 , 54F
官員比專業度
06/01 01:34, 54F

06/01 01:35, 4年前 , 55F
統一和各島各自為政的劣勢
06/01 01:35, 55F

06/01 01:35, 4年前 , 56F
美國曾經流行過:這種爛貨 一定是台灣製造的
06/01 01:35, 56F

06/01 01:36, 4年前 , 57F
因為當年美國大量的外包給台灣 才有家庭工廠
06/01 01:36, 57F

06/01 01:36, 4年前 , 58F
後來又外包給中國 才變成這種爛貨 一定是MIC
06/01 01:36, 58F

06/01 01:37, 4年前 , 59F
這就是70年代跟90年代最大的差別
06/01 01:37, 59F

06/01 01:38, 4年前 , 60F
nk:沒有先低階哪來之後的高階?你是說如果
06/01 01:38, 60F

06/01 01:38, 4年前 , 61F
台灣一開始就民主那台灣工業一出生就Lv99
06/01 01:38, 61F

06/01 01:38, 4年前 , 62F
嗎?這也太幻想了
06/01 01:38, 62F

06/01 01:39, 4年前 , 63F
就連美國都經歷過爛品質高汙染的工業時代
06/01 01:39, 63F

06/01 01:39, 4年前 , 64F
我提到1.加入美國隊2.日本基礎建設3.美國外包
06/01 01:39, 64F

06/01 01:40, 4年前 , 65F
日本建設是日軍殺光台灣地主阿
06/01 01:40, 65F

06/01 01:40, 4年前 , 66F
你自己講你自己幻想的東西然後說是我講的
06/01 01:40, 66F

06/01 01:40, 4年前 , 67F
加入美國隊也要台灣有足夠的建設,否則菲
06/01 01:40, 67F

06/01 01:41, 4年前 , 68F
律賓的條件比台灣還好,菲是美國殖民地
06/01 01:41, 68F

06/01 01:42, 4年前 , 69F
你不承認台灣土改的必要性我怎麼不電你
06/01 01:42, 69F

06/01 01:43, 4年前 , 70F
nk不太懂啊 台灣靠外銷起家 但外銷就是
06/01 01:43, 70F

06/01 01:43, 4年前 , 71F
競爭啊 我們競爭贏美國親兒子菲律賓 贏
06/01 01:43, 71F

06/01 01:44, 4年前 , 72F
人力比我們便宜的泰國馬來西亞印度
06/01 01:44, 72F

06/01 01:44, 4年前 , 73F
其實有陣子不輸香港 勉強只輸新加坡 屌
06/01 01:44, 73F

06/01 01:44, 4年前 , 74F
東南亞國家每一個土地人口自然資源都比台
06/01 01:44, 74F

06/01 01:45, 4年前 , 75F
打南韓 但如果沒當時權威統治下的專業
06/01 01:45, 75F

06/01 01:45, 4年前 , 76F
灣豐富,台灣唯一贏的是土改
06/01 01:45, 76F

06/01 01:45, 4年前 , 77F
官僚 台灣其實沒優勢的 我們天然資源少
06/01 01:45, 77F

06/01 01:45, 4年前 , 78F
先天市場也沒別人大 我們是60kg的拳手
06/01 01:45, 78F

06/01 01:46, 4年前 , 79F
幹掉100kg的敵人 所以才成為4小龍
06/01 01:46, 79F

06/01 01:46, 4年前 , 80F
但現在太多年輕人 把“台灣奇蹟”看成
06/01 01:46, 80F

06/01 01:46, 4年前 , 81F
理所當然 講的你來做也行
06/01 01:46, 81F

06/01 02:02, 4年前 , 82F
土改+專制+大量資源+便宜人力 同年代中國都有
06/01 02:02, 82F

06/01 02:03, 4年前 , 83F
如果這些是必要元素 那中國不該等改革開放就該
06/01 02:03, 83F

06/01 02:04, 4年前 , 84F
一飛衝天 超英趕美了
06/01 02:04, 84F

06/01 13:11, 4年前 , 85F
MIJ也經歷過被嫌爛的時期
06/01 13:11, 85F

06/01 16:21, 4年前 , 86F
06/01 16:21, 86F
文章代碼(AID): #1WjHemnT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1WjHemnT (Gossiping)