Re: [爆卦] 時鐘剛剛拿的表格是假消息?已回收
剛剛看的原PO的資料
覺得中央防疫中心資料會不會太離譜的時候
決定來做一點直接的查證
並且做個表來確認一下實際狀況
首先原PO的資料是來自於
https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/22/#trial-isrctn73765130
說2期加一加就有8千多
加上我也有在朱學恒那邊看到一則質疑范綱皓的
還有今天陳時中的表格
就先從莫德納的狀況看一下
如果我有裡解錯誤的
請指證
畢竟我也不想造謠
只是基於一個關心疫情的百姓查證目前檯面上的各種消息
所以先上一張從朱學恆等一些KOL的質疑說詞
陳時中今天5/31的表格
今天八卦板板友的原PO擷取
https://i.imgur.com/H8EBkQ3.jpg

那就從原PO網友提供的疫苗追蹤平台看一下1/2期 2期 2/3期的資料
統整之後附表如下
https://i.imgur.com/fGSi7l6.jpg

看起來在美國授權施打莫德納的時間點
如果朱學恆這邊的表格沒有給錯的話
的確2期專案中,有時間做臨床試驗的,就是只有600人的那個專案
其他2期、2/3期、3期都是授權施打後
才後續公布要做甚麼專案研究,有的還沒招募
有的招募中跟進行中
相信大家現在都好奇疫苗的公信力等等
也擔心政府是不是有不透明
畢竟政府現在的資料太片面、不夠完整等等
不過質疑的時候
大家很常是從二手資料去跟著質疑
不妨試著從原始資料檢查看看
除非有我理解錯誤的地方
那我就先在這邊道歉
會跟著修正資料
我也有在其他地方看到有人說有三期的臨床試驗資料啦
我基本相信該內容沒有造假
只是那份資料的時間點沒有說明
(從NEJM的截圖,標題為Efficacy and Safety of mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine)
另外就是我真的不是很清楚是不是國際所有臨床的資料
都在那個疫苗追蹤的網頁內
有專業人士知道的話請補充
以上是我個人去查資料自己做的表格
如果有誤,資料缺乏
都歡迎提出修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.208.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622469080.A.ABB.html
推
05/31 21:55,
4年前
, 1F
05/31 21:55, 1F
想必你是沒有看完圖文的孩子
我的圖文其實查驗完,是覺得陳時中的表格是沒問題的喔
※ 編輯: tcdtj (1.172.208.44 臺灣), 05/31/2021 21:59:05
推
05/31 21:58,
4年前
, 2F
05/31 21:58, 2F
→
05/31 21:58,
4年前
, 3F
05/31 21:58, 3F
→
05/31 22:01,
4年前
, 4F
05/31 22:01, 4F
→
05/31 22:01,
4年前
, 5F
05/31 22:01, 5F
推
05/31 22:02,
4年前
, 6F
05/31 22:02, 6F
推
05/31 22:07,
4年前
, 7F
05/31 22:07, 7F
→
05/31 22:08,
4年前
, 8F
05/31 22:08, 8F
→
05/31 22:08,
4年前
, 9F
05/31 22:08, 9F
→
05/31 22:08,
4年前
, 10F
05/31 22:08, 10F
→
05/31 22:09,
4年前
, 11F
05/31 22:09, 11F
其實我也覺得多採購國外疫苗是好的
政府在民間協助採購的部分
我也覺得要趕緊找個配套措施才好
只是我們就生活在台灣
有著很多似是而非的聲音
要責怪人,也要責怪的理由是對的
這樣我們才有辦法防堵更多雜訊
用更多精神看政府哪些政策對或不對
社會整體才會進步,而不會只是訴諸於情緒
不然每天都被一些情緒勒索訊息綁架
真的也蠻厭煩的
推
05/31 22:10,
4年前
, 12F
05/31 22:10, 12F
→
05/31 22:10,
4年前
, 13F
05/31 22:10, 13F
※ 編輯: tcdtj (1.172.208.44 臺灣), 05/31/2021 22:15:44
→
05/31 22:12,
4年前
, 14F
05/31 22:12, 14F
推
05/31 22:14,
4年前
, 15F
05/31 22:14, 15F
→
05/31 22:14,
4年前
, 16F
05/31 22:14, 16F
→
05/31 22:15,
4年前
, 17F
05/31 22:15, 17F
→
05/31 22:15,
4年前
, 18F
05/31 22:15, 18F
推
05/31 22:15,
4年前
, 19F
05/31 22:15, 19F
→
05/31 22:15,
4年前
, 20F
05/31 22:15, 20F
→
05/31 22:15,
4年前
, 21F
05/31 22:15, 21F
→
05/31 22:15,
4年前
, 22F
05/31 22:15, 22F
→
05/31 22:15,
4年前
, 23F
05/31 22:15, 23F
推
05/31 22:19,
4年前
, 24F
05/31 22:19, 24F
→
05/31 22:20,
4年前
, 25F
05/31 22:20, 25F
→
05/31 23:16,
4年前
, 26F
05/31 23:16, 26F
→
05/31 23:17,
4年前
, 27F
05/31 23:17, 27F
→
05/31 23:17,
4年前
, 28F
05/31 23:17, 28F
感謝 從你的提醒 我再重新檢查了一下是不是有看錯的
那我修正
一筆資料NCT04470427 屬於三期
首次發表2020/07/14
最後更新2021/02/25
狀態:Active, not recruiting 研究或試驗仍進行中,但不再招募受試者
專案預計試驗人數 30,420
※ 編輯: tcdtj (1.172.208.44 臺灣), 06/01/2021 01:47:41
另外
我看了資料的認知架構是
首次發表日比較像是有專案成立
訂定出要試驗甚麼方向
但才要開始招募願意臨床試驗者的階段而已
要招募多久、施打後觀察等等
其實都要時間
所以狀態處在Active, not recruiting 研究或試驗仍進行中,但不再招募受試者
比較有相當進度的臨床試驗
我是希望政府還是要有三期的初步啦
雖然國產二級臨床的資料感覺比其他疫苗較多一點
但像因為Kaky大大提醒後
現在重新檢查網頁資料
發現莫德納的三級臨床接在二級後沒多久進行
NCT04405076 二期臨床 首次發表2020/05/28
NCT04470427 三期臨床 首次發表2020/07/14
表示二期當下唯一一個專案應該還在進行,三期就跟上發布要研究的方向
那這樣我反而好奇為什麼國產疫苗不這樣進行呢?
※ 編輯: tcdtj (1.172.208.44 臺灣), 06/01/2021 02:02:17
推
06/01 05:56,
4年前
, 29F
06/01 05:56, 29F
→
06/01 05:57,
4年前
, 30F
06/01 05:57, 30F
→
06/01 05:57,
4年前
, 31F
06/01 05:57, 31F
→
06/01 05:57,
4年前
, 32F
06/01 05:57, 32F
→
06/01 05:58,
4年前
, 33F
06/01 05:58, 33F
→
06/01 05:58,
4年前
, 34F
06/01 05:58, 34F
→
06/01 05:58,
4年前
, 35F
06/01 05:58, 35F
→
06/01 05:59,
4年前
, 36F
06/01 05:59, 36F
→
06/01 05:59,
4年前
, 37F
06/01 05:59, 37F
→
06/01 05:59,
4年前
, 38F
06/01 05:59, 38F
→
06/01 06:00,
4年前
, 39F
06/01 06:00, 39F
→
06/01 06:00,
4年前
, 40F
06/01 06:00, 40F
推
06/01 20:26,
4年前
, 41F
06/01 20:26, 41F
→
06/01 20:26,
4年前
, 42F
06/01 20:26, 42F
→
06/01 20:26,
4年前
, 43F
06/01 20:26, 43F
→
06/01 20:26,
4年前
, 44F
06/01 20:26, 44F
→
06/01 20:26,
4年前
, 45F
06/01 20:26, 45F
推
06/02 01:21,
4年前
, 46F
06/02 01:21, 46F
→
06/02 01:21,
4年前
, 47F
06/02 01:21, 47F
→
06/02 07:28,
4年前
, 48F
06/02 07:28, 48F
→
06/02 07:28,
4年前
, 49F
06/02 07:28, 49F
→
06/02 07:28,
4年前
, 50F
06/02 07:28, 50F
→
06/02 07:28,
4年前
, 51F
06/02 07:28, 51F
→
06/02 07:29,
4年前
, 52F
06/02 07:29, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):