[問卦] 高端疫苗緊急授權的風險

看板Gossiping作者 (sirhc)時間2年前 (2021/05/30 19:24), 2年前編輯推噓23(25推 2噓 25→)
留言52則, 44人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
高端疫苗的第二期臨床收了4000人。這4000人中應該只有一半是施打高端疫苗， 另一半打的是安慰劑。所以總共只有2000人打過高端疫苗。 這樣統計上來說，沒辦法排除發生率在三千分之一以下的嚴重副作用。 假設真的很不幸的，存在發生率三千分之一的嚴重副作用，在施打後兩週會出現。 跳過第三期臨床，直接緊急授權廣泛施打的話。 假設一天平均接種十萬人，兩週就會接種一百四十萬人， 這樣將會有400人發生嚴重副作用。 這真的會是一場災難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.66.113.52 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622373851.A.A16.html
→
05/30 19:24, 2年前 , 1F
有政府 好安心
05/30 19:24, 1F
→
05/30 19:24, 2年前 , 2F
就來實驗看看啊
05/30 19:24, 2F
推
05/30 19:24, 2年前 , 3F
風雨生信心
05/30 19:24, 3F
→
05/30 19:24, 2年前 , 4F
現在抗議有用嗎
05/30 19:24, 4F
→
05/30 19:24, 2年前 , 5F
沒關係，我們改打安慰劑。但錢一定要給
05/30 19:24, 5F
推
05/30 19:25, 2年前 , 6F
那是他本來就有病 疫苗是完全沒問題的
05/30 19:25, 6F
推
05/30 19:25, 2年前 , 7F
前提是這四百人能夠證明是疫苗造成的
05/30 19:25, 7F
推
05/30 19:25, 2年前 , 8F
國產疫苗本身就是災難? 還當了遲刻魔
05/30 19:25, 8F
→
05/30 19:25, 2年前 , 9F
請自行舉證是疫苗問題喔。不然就是你
05/30 19:25, 9F
→
05/30 19:25, 2年前 , 10F
笨來就有病
05/30 19:25, 10F
噓
05/30 19:25, 2年前 , 11F
1/7打安慰劑而已 所以這個更好笑XDDD
05/30 19:25, 11F
就算第二期試驗的4000人，打的都是高端疫苗。這樣還是沒辦法排除發生率五千分之一的 嚴重副作用，照我的算法最後還是會有差不多250人出現嚴重副作用。
推
05/30 19:25, 2年前 , 12F
相信政府。相信黨。有疫苗好棒棒。
05/30 19:25, 12F
→
05/30 19:25, 2年前 , 13F
請你自行舉證是疫苗造成的問題
05/30 19:25, 13F
推
05/30 19:25, 2年前 , 14F
請高官們先上
05/30 19:25, 14F
推
05/30 19:25, 2年前 , 15F
出事誰負責
05/30 19:25, 15F
推
05/30 19:25, 2年前 , 16F
"本身就有病" 這句話很好用 供參
05/30 19:25, 16F
→
05/30 19:26, 2年前 , 17F
05/30 19:26, 17F
→
05/30 19:26, 2年前 , 18F
等國軍試囉XD
05/30 19:26, 18F
推
05/30 19:27, 2年前 , 19F
就說讓你賺好趕緊進國外的啊
05/30 19:27, 19F
→
05/30 19:27, 2年前 , 20F
不會做生意是不是啊小英
05/30 19:27, 20F
推
05/30 19:27, 2年前 , 21F
改打食鹽水就好了
05/30 19:27, 21F
→
05/30 19:27, 2年前 , 22F
有機會撈錢你還不撈
05/30 19:27, 22F
→
05/30 19:28, 2年前 , 23F
反應不良就賈博士招待天堂之旅
05/30 19:28, 23F
推
05/30 19:29, 2年前 , 24F
你會聽到很冷血的回應:都是自己問題
05/30 19:29, 24F
推
05/30 19:29, 2年前 , 25F
沒這麼低啦 記得1/6是安慰劑而已
05/30 19:29, 25F
→
05/30 19:30, 2年前 , 26F
沒有一個單位會扛責任
05/30 19:30, 26F
→
05/30 19:30, 2年前 , 27F
05/30 19:30, 27F
※ 編輯: sirhc (59.66.113.52 中國), 05/30/2021 19:32:59
→
05/30 19:31, 2年前 , 28F
還有效果的問題，如果效果很低，會有多少
05/30 19:31, 28F
→
05/30 19:31, 2年前 , 29F
人染疫
05/30 19:31, 29F
推
05/30 19:31, 2年前 , 30F
沒錯這才是重點
05/30 19:31, 30F
推
05/30 19:32, 2年前 , 31F
05/30 19:32, 31F
推
05/30 19:32, 2年前 , 32F
疫苗比例高一點，似乎是6:1
05/30 19:32, 32F
→
05/30 19:32, 2年前 , 33F
所已現在沒人敢跟國產疫苗做圖呀
05/30 19:32, 33F
→
05/30 19:33, 2年前 , 34F
之前不是有提案疫苗出問題舉證之類
05/30 19:33, 34F
推
05/30 19:33, 2年前 , 35F
綠共：重組蛋白是高等技術，幾乎沒副作用
05/30 19:33, 35F
→
05/30 19:33, 2年前 , 36F
的法令要修改？
05/30 19:33, 36F
推
05/30 19:36, 2年前 , 37F
不合法是該發起抵制疫苗
05/30 19:36, 37F
推
05/30 19:39, 2年前 , 38F
你以為黨在乎嗎？
05/30 19:39, 38F
→
05/30 19:45, 2年前 , 39F
怕，我等500萬劑打完再看看
05/30 19:45, 39F
推
05/30 19:46, 2年前 , 40F
一天一萬兩週是14萬......
05/30 19:46, 40F
→
05/30 19:47, 2年前 , 41F
05/30 19:47, 41F
噓
05/30 19:48, 2年前 , 42F
照你的算法，沒打到10萬也不能排除10
05/30 19:48, 42F
→
05/30 19:48, 2年前 , 43F
萬分之一的嚴重後遺症風險不是？
05/30 19:48, 43F
※ 編輯: sirhc (59.66.113.52 中國), 05/30/2021 19:49:18
推
05/30 19:48, 2年前 , 44F
沒關係，再校正回歸就好
05/30 19:48, 44F
推
05/30 19:50, 2年前 , 45F
自行舉證,謝謝
05/30 19:50, 45F
※ 編輯: sirhc (59.66.113.52 中國), 05/30/2021 19:51:59
推
05/30 20:20, 2年前 , 46F
機率嘛～又不一定會發生，賭了啦
05/30 20:20, 46F
→
05/30 20:20, 2年前 , 47F
1/7
05/30 20:20, 47F
推
05/30 20:29, 2年前 , 48F
綠共:你不要造謠引起恐慌哦,小心我告你
05/30 20:29, 48F
推
05/30 20:29, 2年前 , 49F
所以才要實驗阿 有50%就很好了拉
05/30 20:29, 49F
推
05/30 21:21, 2年前 , 50F
400人本來就有病
05/30 21:21, 50F
→
05/30 21:22, 2年前 , 51F
風向對了但是你的論述有漏洞
05/30 21:22, 51F
→
05/30 23:43, 2年前 , 52F
問題是怎知有效沒效 除非打完的去感染病毒
05/30 23:43, 52F
‣ 更多 sirhc 的文章
文章代碼(AID): #1WitNReM (Gossiping)
‣ 更多 sirhc 的文章
文章代碼(AID): #1WitNReM (Gossiping)