Re: [爆卦] 陳時中說出了國產疫苗EUA的計畫了已回收

看板Gossiping作者freedomwing5 (天上天下雜碎王)時間4年前 (2021/05/30 17:50)推噓1(3推 2噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串10/11 (看更多)

每天都有新戰場新副本要開每天光是為了蒐集驗證的資料跟資訊就疲於奔命是不是有強者能提供各資訊的來源給大家參考目前疫苗話題現在最常見的說詞不外乎就各大疫苗都沒有「做完」三期，用「沒有做完三期」來護航疫苗研發只要二期就能通過緊急授權，這其中概念被抽換了兩次，第一是「沒有做完三期」被抽換成「不用做三期」第二是美國FDA的緊急授權也隨著上一個問題被抽換成不知名的「緊急授權」跟「疫苗研發只需要二期」的概念想請問有沒有多益2000的朋友能提供FDA對於三期期中數據追蹤兩個月數據的FDA官方資料出處另外，現在真的切身體會到光是為了澄清及釐清一個資訊是否正確就要花上非常大的力氣澄清及資料蒐集也請各位一起集思廣益近期還有什麼需要釐清的資訊，八卦版一直以來都聚集了各領域人才相信國難當前，各路好手也能在資訊查證上提供更好的資料蒐集管道。我相信真理越辯越明，也相信這次疫情我們國家也能夠挺過去。 ※ 引述《gidacyte (長生天)》之銘言： : 不知道鄉民聽不聽得懂 : 陳時中在回答國產疫苗沒有做第三期時 : 說了 : 1.AZ,BNT,moderna都沒有做完三期就EUA : 這個是對的,因為三大廠都是三期的期中數據去申請EUA : 美國FDA的最低要求是"有超過中位數的case打完後追蹤二個月的數據" : 但不是做完二期就EUA : 不一樣不一樣不一樣! : 什麼叫三期,就是要有雙盲+安慰劑組才能比較效力 : 2.國產疫苗一定會有效力的科學證明才會EUA : 注意他的說法是 : "二期做完,我們抽受試者的血清去驗抗體 : 跟有感染過的病人體的血清去比較" : 4/19大仁哥在天下雜誌的專訪中也提到了這種方式 : 用比較中和抗體的量(或效價)來代表疫苗產生的保護力 : 但,這就不是三期試驗的實驗設計,連半套三期也不算 : 從高端的二期收了四千多人的看(一般二期是不用收那麼多人的) : 他的意圖很可能用擴大人數的二期"+抗體效價比較來取得EUA : 很巧的是 5/19 FDA才發佈一個警訊 : "現階段不建議抗體測試被超譯為具有保護力"尤其是打過COVID-19疫苗的人 : 目前抗體測試只能解讀為,染疫過/或打過疫苗產生抗體這樣子而已 : https://reurl.cc/GmVzg3 -- ζ ξ -● ν) 到了最後在身邊的只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622368235.A.048.html

→

Morrislakbay

05/30 17:51, 4年前 , 1^F

05/30 17:51, 1^F

推

iraqolddad

05/30 17:52, 4年前 , 2^F

05/30 17:52, 2^F

→

Morrislakbay

05/30 17:52, 4年前 , 3^F

05/30 17:52, 3^F