Re: [問卦] 高端8月宣布解盲失敗會花生什麼事

看板Gossiping作者 (持)時間2年前 (2021/05/30 09:59), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 8人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
解盲失敗的機率很低，因為他們設的primary outcome絕對不會是感染率，是看抗體。 治療組（給疫苗）跟控制組（不打疫苗）， 兩組比較抗體生成的差異。 BNT,MONDERNA,AZ的臨床三期試驗primary outcome看的是感染率，也就是上戰場見真章。 這種概念就是甲跟乙都說自己武功強，甲拿出 跟真人pk贏來的戰績，乙拿出則是自己一拳有 多少磅的紀錄。 現在你遇到壞人入侵，要找誰來幫忙？ 找甲？找乙？一起找來幫忙？ 我會找來一起幫忙啦，但絕對不會只找乙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.117.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622339980.A.F9F.html ※ 編輯: benza (111.82.117.121 臺灣), 05/30/2021 10:00:22
推
05/30 10:01, 2年前 , 1F
這種講法有點爭議
05/30 10:01, 1F
→
05/30 10:02, 2年前 , 2F
以感染率來說，之前無症狀都算沒感染
05/30 10:02, 2F
→
05/30 10:02, 2年前 , 3F
導致一堆疫苗保護力都是80%起跳
05/30 10:02, 3F
→
05/30 10:02, 2年前 , 4F
但實際上並不是
05/30 10:02, 4F
推
05/30 10:03, 2年前 , 5F
推
05/30 10:03, 5F
→
05/30 10:04, 2年前 , 6F
所以才有人提出用抗體來代替
05/30 10:04, 6F
推
05/30 10:06, 2年前 , 7F
沒疫苗前，無症狀但有病毒，是擔心會傳染給
05/30 10:06, 7F
→
05/30 10:06, 2年前 , 8F
別人，但如果全體打疫苗，無症狀但有病毒
05/30 10:06, 8F
→
05/30 10:07, 2年前 , 9F
不也同樣解決問題了？
05/30 10:07, 9F
推
05/30 10:08, 2年前 , 10F
...那你打食鹽水不就保護力也有50%
05/30 10:08, 10F
→
05/30 10:08, 2年前 , 11F
如果這種算法沒爭議的話
05/30 10:08, 11F
→
05/30 10:18, 2年前 , 12F
查查基亞新聞
05/30 10:18, 12F
→
05/30 10:27, 2年前 , 13F
打食鹽水的當然不會有抗體，所以兩組一定
05/30 10:27, 13F
→
05/30 10:28, 2年前 , 14F
有統計學差異。
05/30 10:28, 14F
推
05/30 10:39, 2年前 , 15F
抗體一定比較寬鬆
05/30 10:39, 15F
→
05/30 10:40, 2年前 , 16F
無症狀感染不算的問題在對照組也會有
05/30 10:40, 16F
→
05/30 10:41, 2年前 , 17F
保護力或防護力是對照安慰劑，降低多少
05/30 10:41, 17F
→
05/30 10:42, 2年前 , 18F
所以食鹽水不會有50%
05/30 10:42, 18F
推
05/30 10:53, 2年前 , 19F
一樓在鬼扯什麼
05/30 10:53, 19F
推
05/30 11:10, 2年前 , 20F
一樓不懂別鬼扯，疫苗就是難在產生的抗
05/30 11:10, 20F
→
05/30 11:10, 2年前 , 21F
體要能有實質效果。你選了錯誤的抗原位
05/30 11:10, 21F
→
05/30 11:10, 2年前 , 22F
生了一堆沒用的抗體還是沒保護力，如果
05/30 11:10, 22F
→
05/30 11:10, 2年前 , 23F
抗體產生能力和感染率只能選一個看絕對
05/30 11:10, 23F
→
05/30 11:10, 2年前 , 24F
是選感染率。
05/30 11:10, 24F
‣ 更多 benza 的文章
文章代碼(AID): #1Wil6C-V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 benza 的文章
文章代碼(AID): #1Wil6C-V (Gossiping)