Re: [問卦] 只有我覺得奎山畢業典禮沒違規嗎?已回收

看板Gossiping作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)時間4年前 (2021/05/30 01:05)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 10人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《tobetwob ()》之銘言： : 那法規是不是應該直接改成禁止辦活動？不然都已經符合法規了， : 還被政府罰錢，這叫人民如何適從？其實我覺得原PO這點蠻值得討論的首先我個人認為台灣是"法治"國家 (姑且還是雖然常被鑽漏洞解釋) 所以依照法治進行是很重要的根據新聞的說法 https://www.ettoday.net/news/20210511/1979115.htm 柯文哲提及，教育局方面，戶外教學畢業旅行停辦，畢業典禮改線上，校園開放明日起停止這時候的說法確定與否值得商議不過觀看後續的教育局公告 https://reurl.cc/En7971 110年5月12日考量各級學校之畢業典禮為學生重大學習活動，原則可辦理，學校應依本市畢業典禮防疫指引，衡酌畢業生人數及適切之辦理場地與方式，邀集家長會、教師會代表討論後取得共識，思考多元機制，如以個別班級、部分班級輪流、線上視訊直播或戶外（或穿堂）場地等方式辦理，並加強防疫措施對看起來奎山就是用這套方式去處理的然而事情到了5月24、25日又有了變化 https://reurl.cc/AkqNqE 教育局表示，今年度畢業生將不會舉辦實體畢業典禮，學校如果希望為學生留下紀念，可以採多元線上方式進行新聞稿這樣說的情況下那基本上教育局的行政命令是底定了 https://i.imgur.com/F15fns8.jpg

而根據教育部的函有關畢業典禮部分依照前開函示各高等級......應延後或暫停辦理雖然你說建議沒有強制力但那個建議不是 "可以辦只是建議你改線上"的意思阿他的建議是只有建議你改辦線上照前開敘述你不改辦線上那就是停辦或延後嘛應這個字行政上的意義大家都知道就不贅述了而傳染病防治法第37條 https://i.imgur.com/bppsgNA.png

北市府教育局是地方主管機關依照教育局下了行政命令那麼學校應該要配合辦理 https://reurl.cc/xGZrQN 根據這篇的說法台北市教育局應該是有公文函給學校說要停辦的老實說啦....大概只有一項很微薄的可能性可以翻盤那就是第三十七條第一項地方主管機關應採行之措施，於中央流行疫情指揮中心成立期間，應依指揮官之指示辦理。教育部的函文指示似乎不是中央流行疫情指揮中心直接下指令的而是依照強化三級的措施自行另外訂立的規定那麼如果要打行政官司也許還有點機會翻盤啦... 但是可能性應該很低而且我想這學校應該也不怕罰坦白說我覺得他們都做到這種地步設計得如此辛苦...應該還是可以允許的但前開的規定其實寫得很明白了那麼就照規定來辦吧只是也不要把學校跟學生罵得狗血淋頭我覺得他們已經盡到最大的誠意了 (撇除湊一起照相沒有按照社交距離的部分這個實在是不知死活喔) 學生一輩子就這一次被疫情毀了實在很倒楣= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.89.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622307941.A.F37.html

→

oxygen718

05/30 01:10, 4年前 , 1^F

05/30 01:10, 1^F

→

oxygen718

05/30 01:10, 4年前 , 2^F

05/30 01:10, 2^F

推

majestymango

05/30 01:15, 4年前 , 3^F

05/30 01:15, 3^F