Re: [問卦] 幹關渡橋這護欄是哪個天才設計的?
※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: 護欄未設置之前 地面有雙白線
: 雙白線本來就是不能跨越的 這沒有疑問吧
: 一堆駕駛 視雙白線為無物
: 現在明顯告訴你 地上有雙白線+護欄
: 不能跨越
: 這不就違規駕駛人的自業自得
: 想著自己的摩托車方便
: 那有沒有想到從台北端上關渡大橋車輛的安全
: 解決方法沒有很難吧 就是減速慢行而已
喔好,政府的設計與規定沒有錯,發生車禍一定是車主開車開太快/騎太快,一定都是民
眾的問題,所以只要加強執法就可以解決,真的要洗十次車禍九次快啊,認真的嗎?
關渡大橋本身以及周邊銜接介紹
https://youtu.be/wloHqFn8iT0
那個怪異的動線不是為了交通安全或是運輸效率,而是為了落實汽機車分流政策。原則上
,只要是為了落實汽機車分流政策而設計出來的道路,就會像楠梓百慕達跟關渡奈何橋這
樣,把簡單直走的路徑複雜化,造成大量動線混亂,以及大量的交通事故。
當然,除了車輛動線之外,公路總局在路標的設計與安排也是屬於垃圾水準。
所以,談交通運輸以及交通安全,作為台灣統治當局的中華民國流亡政府組織,所有層級
的政府組織,無論是發言還是決策皆不能信任。造橋鋪路嘛,那只是以億為基礎單位的騙
工程行為而已。
遵循汽機車分流,騎車早死早超生。
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622247517.A.B33.html
推
05/29 08:20,
3年前
, 1F
05/29 08:20, 1F
→
05/29 08:20,
3年前
, 2F
05/29 08:20, 2F
推
05/29 08:22,
3年前
, 3F
05/29 08:22, 3F
→
05/29 08:25,
3年前
, 4F
05/29 08:25, 4F
→
05/29 08:42,
3年前
, 5F
05/29 08:42, 5F
→
05/29 08:42,
3年前
, 6F
05/29 08:42, 6F
推
05/29 08:46,
3年前
, 7F
05/29 08:46, 7F
推
05/29 08:48,
3年前
, 8F
05/29 08:48, 8F
推
05/29 09:26,
3年前
, 9F
05/29 09:26, 9F
→
05/29 09:26,
3年前
, 10F
05/29 09:26, 10F
→
05/29 09:26,
3年前
, 11F
05/29 09:26, 11F
→
05/29 09:26,
3年前
, 12F
05/29 09:26, 12F
→
05/29 09:27,
3年前
, 13F
05/29 09:27, 13F
討論串 (同標題文章)