[問卦] 「如果社區有病毒，重症早就拖垮醫院」

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間4年前 (2021/05/26 09:33), 編輯推噓29(60推 31噓 102→)
留言193則, 123人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
「如果社區有病毒，重症早就拖垮醫院」 這是去年的大絕招 只要講出來 所有的普篩仔、逆時鐘全部都得閉嘴 好啦 現在雙北的醫療快被拖垮了 請問當初講這句的人 你們的對策是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.120.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621992811.A.1FD.html
推
05/26 09:34, 4年前 , 1F
人家搞不好在醫院了
05/26 09:34, 1F
推
05/26 09:34, 4年前 , 2F
零星啦
05/26 09:34, 2F
推
05/26 09:34, 4年前 , 3F
哭
05/26 09:34, 3F
→
05/26 09:34, 4年前 , 4F
雙北辦事不利 拖垮中央 差不多是這樣
05/26 09:34, 4F
→
05/26 09:34, 4年前 , 5F
0星
05/26 09:34, 5F
噓
05/26 09:34, 4年前 , 6F
對策就是相信黨,順屎中,繼續罵雙北無能
05/26 09:34, 6F
→
05/26 09:34, 4年前 , 7F
認
05/26 09:34, 7F
→
05/26 09:34, 4年前 , 8F
證明當初講這幹話 居然是真話？
05/26 09:34, 8F
推
05/26 09:34, 4年前 , 9F
北毒南送
05/26 09:34, 9F
→
05/26 09:34, 4年前 , 10F
所以現在醫院有倒閉了?
05/26 09:34, 10F
→
05/26 09:34, 4年前 , 11F
當初就真的沒有社區感染，你拿沒有社
05/26 09:34, 11F
推
05/26 09:34, 4年前 , 12F
代表現在社區有病毒 他們沒有說錯啊
05/26 09:34, 12F
→
05/26 09:34, 4年前 , 13F
都說去年有十幾次零星社區感染了
05/26 09:34, 13F
→
05/26 09:34, 4年前 , 14F
區感染時都講法來嗆有社區感染的現在，
05/26 09:34, 14F
→
05/26 09:35, 4年前 , 15F
按現在的情況來看沒說錯啊
05/26 09:35, 15F
→
05/26 09:35, 4年前 , 16F
現在社區有病毒 重症的確拖垮醫院
05/26 09:35, 16F
→
05/26 09:35, 4年前 , 17F
是不是哪裡搞錯了
05/26 09:35, 17F
→
05/26 09:35, 4年前 , 18F
有病毒跟未必大流行不衝突吧
05/26 09:35, 18F
推
05/26 09:35, 4年前 , 19F
先怪雙北、稱讚中央，唱衰仔去死
05/26 09:35, 19F
推
05/26 09:35, 4年前 , 20F
所以現在不是爆了
05/26 09:35, 20F
噓
05/26 09:35, 4年前 , 21F
又不衝突 邏輯錯亂幾點的?
05/26 09:35, 21F
→
05/26 09:35, 4年前 , 22F
英癡是怎樣 就算這句話沒錯 對策呢?
05/26 09:35, 22F
推
05/26 09:35, 4年前 , 23F
李神都說之前就有社區感染 你是質疑他嗎
05/26 09:35, 23F
→
05/26 09:35, 4年前 , 24F
偷偷告訴你 如果你去年這樣討論的話 會
05/26 09:35, 24F
→
05/26 09:35, 4年前 , 25F
被出征為什麼要扯後腿唱衰哦
05/26 09:35, 25F
推
05/26 09:36, 4年前 , 26F
證明沒說錯啊 對策是政府的事干他啥事
05/26 09:36, 26F
→
05/26 09:36, 4年前 , 27F
哪個學板校畢業的?
05/26 09:36, 27F
推
05/26 09:36, 4年前 , 28F
所以當初是真的沒有啊.
05/26 09:36, 28F
→
05/26 09:36, 4年前 , 29F
這邏輯不太對 現在社區就是有病毒啊
05/26 09:36, 29F
→
05/26 09:36, 4年前 , 30F
反而是當初一直在講什麼隱形感染鏈的
05/26 09:36, 30F
推
05/26 09:36, 4年前 , 31F
晚了 現在快點搞到疫苗比較實在 不然大災
05/26 09:36, 31F
噓
05/26 09:36, 4年前 , 32F
這邏輯????
05/26 09:36, 32F
→
05/26 09:36, 4年前 , 33F
難
05/26 09:36, 33F
推
05/26 09:37, 4年前 , 34F
因為那個時候就沒有病毒阿 但現在有
05/26 09:37, 34F
→
05/26 09:37, 4年前 , 35F
可以靠北政府現在措施啦.但看起來之前
05/26 09:37, 35F
推
05/26 09:37, 4年前 , 36F
現在也可以不普篩啊，但是重症會爆
05/26 09:37, 36F
→
05/26 09:37, 4年前 , 37F
是真的沒有吧
05/26 09:37, 37F
→
05/26 09:37, 4年前 , 38F
李P是說之前有過小規模的零星社區感染
05/26 09:37, 38F
→
05/26 09:37, 4年前 , 39F
但是範圍很小就控制住了 根本沒傳出去
05/26 09:37, 39F
還有 114 則推文
噓
05/26 10:10, 4年前 , 154F
? 阿那時候就真的沒病毒阿
05/26 10:10, 154F
推
05/26 10:11, 4年前 , 155F
蓋牌仔怎樣都有話講,連重症都蓋住
05/26 10:11, 155F
→
05/26 10:11, 4年前 , 156F
這句話沒有問題阿，現在就真的快垮了
05/26 10:11, 156F
噓
05/26 10:15, 4年前 , 157F
...靠北，我怎麼不覺得這兩句有矛盾
05/26 10:15, 157F
噓
05/26 10:19, 4年前 , 158F
現在不就證明這句沒錯?去年喊蓋牌的???
05/26 10:19, 158F
推
05/26 10:19, 4年前 , 159F
這不是說的很正確嗎
05/26 10:19, 159F
推
05/26 10:21, 4年前 , 160F
不用對策 因為他們不會染疫
05/26 10:21, 160F
噓
05/26 10:21, 4年前 , 161F
張飛 打岳飛 比五毛邏輯還差
05/26 10:21, 161F
噓
05/26 10:23, 4年前 , 162F
不衝突啊
05/26 10:23, 162F
推
05/26 10:27, 4年前 , 163F
哭阿
05/26 10:27, 163F
噓
05/26 10:34, 4年前 , 164F
這句話一點都沒錯啊
05/26 10:34, 164F
噓
05/26 10:35, 4年前 , 165F
然後呢?
05/26 10:35, 165F
→
05/26 10:37, 4年前 , 166F
05/26 10:37, 166F
噓
05/26 10:37, 4年前 , 167F
....代表人家去年沒講錯啊
05/26 10:37, 167F
→
05/26 10:39, 4年前 , 168F
桃園諾富特
05/26 10:39, 168F
→
05/26 10:53, 4年前 , 169F
這個齁 就是蠢
05/26 10:53, 169F
→
05/26 10:54, 4年前 , 170F
找人攻擊雙北啊 解決不了問題就甩鍋
05/26 10:54, 170F
推
05/26 10:58, 4年前 , 171F
雙北首長辦事不力
05/26 10:58, 171F
推
05/26 11:01, 4年前 , 172F
所以證明過去真的沒病毒 現在真的來了
05/26 11:01, 172F
→
05/26 11:02, 4年前 , 173F
而且還是人禍造成的 開放什麼3+11 還
05/26 11:02, 173F
→
05/26 11:02, 4年前 , 174F
不買滿疫苗
05/26 11:02, 174F
推
05/26 11:03, 4年前 , 175F
超前部署做得不錯
05/26 11:03, 175F
→
05/26 11:05, 4年前 , 176F
所以就是社區一堆啦
05/26 11:05, 176F
推
05/26 11:07, 4年前 , 177F
綠共專講幹話騙人啊
05/26 11:07, 177F
→
05/26 11:12, 4年前 , 178F
雙北拖垮中央啊
05/26 11:12, 178F
推
05/26 11:21, 4年前 , 179F
事實證明，之前真的沒蓋牌，蓋不住啦白
05/26 11:21, 179F
→
05/26 11:21, 4年前 , 180F
痴
05/26 11:21, 180F
推
05/26 11:24, 4年前 , 181F
沒對策
05/26 11:24, 181F
→
05/26 11:32, 4年前 , 182F
去年在家猝死的有去驗嗎？
05/26 11:32, 182F
噓
05/26 11:54, 4年前 , 183F
你在證明去年真的沒病毒也太辛苦了
05/26 11:54, 183F
噓
05/26 12:03, 4年前 , 184F
證明去年確實沒有啊
05/26 12:03, 184F
→
05/26 12:08, 4年前 , 185F
這邏輯沒錯啊 去年沒社區感染 當然這
05/26 12:08, 185F
→
05/26 12:08, 4年前 , 186F
樣講 所以代表去年真的沒有 一堆白癡
05/26 12:08, 186F
→
05/26 12:09, 4年前 , 187F
還懷疑蓋牌
05/26 12:09, 187F
→
05/26 12:09, 4年前 , 188F
現在 就真的爆發 所以拖垮醫療 我看
05/26 12:09, 188F
→
05/26 12:09, 4年前 , 189F
不懂這句話哪裡有錯 笑死
05/26 12:09, 189F
→
05/26 12:44, 4年前 , 190F
所以這句話有什麼問題嗎? 你是要問什麼?
05/26 12:44, 190F
噓
05/26 13:04, 4年前 , 191F
四月之前講這句有什麼問題？
05/26 13:04, 191F
→
05/26 14:25, 4年前 , 192F
第一句已經被驗證
05/26 14:25, 192F
→
05/26 14:25, 4年前 , 193F
你就直接問最後一句就好，兩個扯一起？！
05/26 14:25, 193F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1WhQLh7z (Gossiping)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1WhQLh7z (Gossiping)