Re: [問卦] 德國BNT拒絕台灣直接購買理所當然吧？已回收

看板Gossiping作者 (孟 平)時間5年前 (2021/05/26 03:37), 5年前編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 6人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《hunterkou (苛薄人)》之銘言： : 媽的 菜政府跟時鐘嘴巴嚷嚷說復星醫藥這個代理商不讓台灣跟原廠買 : 但是根據路透社去年也就是2020.03.26的文章 : https://i.imgur.com/lfinRUh.jpg
: 當疫情還在中國燒的時候 : 復星醫藥就投資德國BNT超過一億美元做為研發疫苗費用 : 還買入158萬股公司股票變成大股東 : 簽約說之後大中華區的發展、營銷、甚至生產都是上海復星來做 : 而到同年四月Pfizer也就是輝瑞也才投入技術跟資金加速疫苗研發 : 因為多數專利都BNT跟輝瑞的 : https://i.imgur.com/iOuvj1f.jpg
: 所以才叫Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccine : 結果你中華民國政府嚷嚷復星醫藥這個大中華區代理阻撓你直接跟原廠買 : 卻絕口不提復星醫藥這個早期投資者兼大股東兼商業簽約伙伴 : 要直接跟德國BNT買，不就是要BNT去死嗎 : 這他媽不是巨嬰是什麼？！ 我們自外於大中華區不就好了??? 我們不能請友好的捷克,紐西蘭,澳洲代買嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621971458.A.5CB.html
→
05/26 03:38, 5年前 , 1F
誰跟你友好 走開
05/26 03:38, 1F
→
05/26 03:43, 5年前 , 2F
這種做法感覺比較像是平行輸入，或是俗稱
05/26 03:43, 2F
→
05/26 03:43, 5年前 , 3F
的水貨，如果是汽車的話稱為外匯車。
05/26 03:43, 3F
→
05/26 03:49, 5年前 , 4F
不走商業常規，繞過代理，權益一定會受到影
05/26 03:49, 4F
→
05/26 03:49, 5年前 , 5F
響。如果真的不想透過中華總代理，積極取得
05/26 03:49, 5F
→
05/26 03:49, 5年前 , 6F
台灣本地的代理權才是比較正道的做法。
05/26 03:49, 6F
推
05/26 04:18, 5年前 , 7F
砸錢。本國生技金主會不開薰
05/26 04:18, 7F
噓
05/26 04:39, 5年前 , 8F
大家都繞過 這商業邏輯誰要花錢當總代理
05/26 04:39, 8F
推
05/26 06:29, 5年前 , 9F
人家的商業合約當然包括禁止跨區轉售
05/26 06:29, 9F
→
05/26 06:30, 5年前 , 10F
是把別人都當笨蛋，沒發現自己最蠢嗎
05/26 06:30, 10F
→
05/26 07:04, 5年前 , 11F
我們自外於大中華區不就好 <-自己定義?
05/26 07:04, 11F
→
05/26 07:04, 5年前 , 12F
那何不乾脆定義德國廠是我國財產?
05/26 07:04, 12F
※ 編輯: BarnHart (220.138.50.0 臺灣), 05/26/2021 08:21:43
‣ 更多 BarnHart 的文章
文章代碼(AID): #1WhL82NB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 BarnHart 的文章
文章代碼(AID): #1WhL82NB (Gossiping)