Re: [新聞] 大陸疫苗讓陸生陸配先打 中:不把他們當人

看板Gossiping作者 (靈)時間4年前 (2021/05/26 00:13), 編輯推噓3(5218)
留言25則, 13人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《britvic (fly high)》之銘言: : 希望不要過度政治化,而擋到了人民的防疫作為。 : 張廷延此言論本意是希望台灣人能夠接受中國大陸的疫苗,沒想到這段影片流傳到中國的 : 社群平台後,讓陸配陸生先施打的說法竟然惹怒了中國網友!中國社群網站「微博」上出 : 現大批網民的留言撻伐,痛批張是「人形畜牲!」「台灣島的人本來就沒多少人安好心」 : 「一點人性都沒有」「這是人說的話嗎」「國台辦把陸配和陸生送去當蛙(貶稱台灣人) : 的試驗品,人家蛙可不把大陸人當人,接著舔舔乾淨」「早就不想當它們是人」「陸配看 : 看,人家沒把你們當人看。」 科科﹐“陸配”的說法﹐大陸人是不會用的 上了幾天微博就裝大陸人說話是學不像的 關於BNT疫苗和科興疫苗﹐我說點不一樣的看法 BNT疫苗采用的mRNA技術﹐科興疫苗用的是傳統滅活技術 mRNA疫苗是新技術﹐驗証時間太短﹐比如20年後導致重大危害﹐ 或者子代十幾年後出問題﹐都沒法驗証 不像滅活疫苗技術﹐出來很多年了﹐至少安全性是有保障的 近期安全性﹐兩個都有數據﹐可以對比。 遠期安全性﹐滅活技術有數據﹐安全性可以接受﹔mRNA無數據。 邏輯上有三種可能﹕ 1.mRNA比滅活技術更安全﹔ 2.mRNA和滅活技術一樣安全﹔ 3.mRNA不如滅活技術安全。 當然我支持你各位都去打BNT疫苗 我已經打了科興疫苗了 補個掛﹐民間傳說﹐打了科興疫苗有的人會感覺像吃了偉哥一樣 但是我並沒有這樣的感覺﹐打完完全沒有反應 你各位大概會說是生理鹽水﹐但是和科興疫苗打死人的說法就矛盾了 最後再補個基礎邏輯﹕ 時序先後不代表有相關性﹐有相關性不代表有因果聯系 統計概率的結論才是王道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.79.12.237 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621959232.A.286.html

05/26 00:14, 4年前 , 1F
mRNA安全不安全﹐打了不就不知道了
05/26 00:14, 1F

05/26 00:15, 4年前 , 2F
同志,你以為我們想打BNT就打得到嗎 = =
05/26 00:15, 2F

05/26 00:15, 4年前 , 3F
原話恐怕是打了科興疫苗會到處去炫耀
05/26 00:15, 3F

05/26 00:16, 4年前 , 4F
畢竟來說﹐還有幾億人在排隊
05/26 00:16, 4F

05/26 00:16, 4年前 , 5F
他意思是這種技術第一次做疫苗
05/26 00:16, 5F

05/26 00:16, 4年前 , 6F
長遠來看的影響不知道
05/26 00:16, 6F

05/26 00:17, 4年前 , 7F
不過現在也沒辦法驗證 有就要用了
05/26 00:17, 7F

05/26 00:18, 4年前 , 8F
據說冠狀病毒很少人用滅活的方式做疫苗
05/26 00:18, 8F

05/26 00:18, 4年前 , 9F
撇開哪國做的,這個說法並不是不合理
05/26 00:18, 9F

05/26 00:18, 4年前 , 10F
沒有什麼遠期安全性較高這種說法…
05/26 00:18, 10F

05/26 00:18, 4年前 , 11F
台灣人有得選嗎
05/26 00:18, 11F

05/26 00:18, 4年前 , 12F
去看看 "我是傳奇" 的前面幾分鐘訪談
05/26 00:18, 12F

05/26 00:19, 4年前 , 13F
科興就是先求不傷身體,再講求效果。
05/26 00:19, 13F

05/26 00:21, 4年前 , 14F
像泰國女排那樣有效?真讚
05/26 00:21, 14F

05/26 00:21, 4年前 , 15F

05/26 00:22, 4年前 , 16F
泰國女排只打一劑,有腦的就懂問題在哪
05/26 00:22, 16F

05/26 00:31, 4年前 , 17F
你是要說有腦的就懂一劑效度,我看是超讚
05/26 00:31, 17F

05/26 00:31, 4年前 , 18F
的啊
05/26 00:31, 18F

05/26 00:32, 4年前 , 19F
病完了就有抗體,不讚嗎?XD
05/26 00:32, 19F

05/26 00:47, 4年前 , 20F
你說打就打,你以為我們有得打嗎
05/26 00:47, 20F

05/26 03:56, 4年前 , 21F
一劑沒效? 人家J&J打一劑就好捏
05/26 03:56, 21F

05/26 07:38, 4年前 , 22F
打支那疫苗我還不如慢慢等輝瑞、莫
05/26 07:38, 22F

05/26 07:38, 4年前 , 23F
德納或嬌生 民進黨爛歸爛不要趁機大
05/26 07:38, 23F

05/26 07:38, 4年前 , 24F
外宣好嗎五毛
05/26 07:38, 24F

05/26 20:37, 4年前 , 25F
文章代碼(AID): #1WhI90A6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1WhI90A6 (Gossiping)