Re: [新聞] 又掛一組 中火6號機也爆管沒備用機組了
※ 引述《oooo (法性本寂隨緣轉)》之銘言：
: 台電為何不考慮多增加儲電的設備?
: 離峰時間可以多發電
: 這樣就不缺電了
: 下大雨時
: 水力發的電也可以存起來
: 是吧?
沒錯，發電要想辦法儲存起來是很重要的。
現在最理想的大型儲電設備目前仍是抽蓄水力發電系統。
另外電池儲電的方式也有人在做，但是不是適合短時間穩定供電系統外（超級電池）
就是比較適合小區域分散式系統。
關於抽蓄水力
台灣電力公司在過去幾年除了既有的日月潭這套之外，
也有想辦法要規劃其他的抽蓄機組，包括石門水庫抽蓄發電系統，
德基（光明）抽蓄發電系統等。這幾個site已經紙上規劃了一陣子了
大約從2016年就已經開始有初步的構想出來。
但是一個抽蓄電廠的規劃，設計，建造都需要時間。就算是石門的這個案子
今年初都還在“可行性評估招標”的階段。德基的案子更預計要到2034年才可能
完成....這些建設都不是像小叮噹的四次元口袋一樣，遠"水"救不了近"火"。
其實今年發生的事情跟2018那年很像，五月風力發電就是這樣，水力發電受降雨
型態影響也不是年年樂觀。同樣的事情未來還會不會發生大家其實可以自己評估一下。
關於電池儲能
去年才有新聞台電開始招標儲能頻率調節系統，號稱國內外廠商都有興趣
另外在金門的那套貨櫃式電池系統也已經上線，不過只有2MW的大小。
跟本島電網的需求相比實驗性質大於實用性質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621912900.A.0F1.html
推
05/25 11:22,
3年前
, 1F
05/25 11:22, 1F
推
05/25 11:24,
3年前
, 2F
05/25 11:24, 2F
→
05/25 11:25,
3年前
, 3F
05/25 11:25, 3F
推
05/25 11:28,
3年前
, 4F
05/25 11:28, 4F
→
05/25 11:28,
3年前
, 5F
05/25 11:28, 5F
→
05/25 11:28,
3年前
, 6F
05/25 11:28, 6F
→
05/25 11:29,
3年前
, 7F
05/25 11:29, 7F
推
05/25 11:31,
3年前
, 8F
05/25 11:31, 8F
→
05/25 11:36,
3年前
, 9F
05/25 11:36, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：