[問卦] 五楊高架延伸750 億有必要嗎?已回收

看板Gossiping作者 (好冷)時間5年前 (2021/05/24 23:44), 編輯推噓28(37推 9噓 55→)
留言101則, 54人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
話說政府已經核定了這五楊高架延伸案的計畫, 但是花費要750億, https://tw.appledaily.com/life/20200704/QQB3IB4FZS2ECFF6GUF4VF7LZU/ https://www.youtube.com/watch?v=EJe4uCbDYTo
民間專家就指出了, 塞車的原因, 有七成是因為新竹縣市的短程車流, 解決方法應該是多蓋新竹縣市的大橋, 而不是捨本逐末的去蓋長程的高速公路. 明明可以用1/10 的經費解決的問題, 卻要花那麼多錢來做, 難道是故意消耗經費的嗎? 如果750億要這樣花, 怎麼不拿來用加價買疫苗呢? 有沒有五楊高架延伸案到底有無必要的八卦? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621871084.A.B52.html
→
05/24 23:45, 5年前 , 1F
你484看了黑皮的影片
05/24 23:45, 1F
噓
05/24 23:45, 5年前 , 2F
湖口那段塞爆跟新竹縣市短程車流無關阿
05/24 23:45, 2F
推
05/24 23:45, 5年前 , 3F
不然沒得薛阿
05/24 23:45, 3F
推
05/24 23:45, 5年前 , 4F
需要 都蓋
05/24 23:45, 4F
推
05/24 23:46, 5年前 , 5F
我們政府很有錢
05/24 23:46, 5F
推
05/24 23:46, 5年前 , 6F
我話說完誰贊成 誰反對
05/24 23:46, 6F
推
05/24 23:46, 5年前 , 7F
求新竹蓋高架道路只要花1/10統計出處
05/24 23:46, 7F
推
05/24 23:47, 5年前 , 8F
五楊跟平面合流後 一直到公道五 這段塞到
05/24 23:47, 8F
推
05/24 23:47, 5年前 , 9F
湖口那段 又有休息站匯流 又上坡龜車一
05/24 23:47, 9F
→
05/24 23:47, 5年前 , 10F
靠北 如果能紓解當然還是要蓋
05/24 23:47, 10F
推
05/24 23:47, 5年前 , 11F
員林段表示....
05/24 23:47, 11F
→
05/24 23:47, 5年前 , 12F
高鐵南拉
05/24 23:47, 12F
→
05/24 23:47, 5年前 , 13F
堆 怎麼樣都塞啊
05/24 23:47, 13F
推
05/24 23:47, 5年前 , 14F
你真的覺得蓋延伸是為了解決交通問題？
05/24 23:47, 14F
→
05/24 23:47, 5年前 , 15F
蓋這個比高鐵蓋到屏東有價值啦
05/24 23:47, 15F
噓
05/24 23:47, 5年前 , 16F
湖口塞的才嚴重好嗎。
05/24 23:47, 16F
→
05/24 23:48, 5年前 , 17F
我真的懷疑這些規劃的人真的有開過車
05/24 23:48, 17F
→
05/24 23:48, 5年前 , 18F
竹北新竹道路很少沒錯 不過湖口那邊確實也塞
05/24 23:48, 18F
→
05/24 23:48, 5年前 , 19F
嗎？
05/24 23:48, 19F
推
05/24 23:48, 5年前 , 20F
蓋這個比屏東高鐵有用100倍
05/24 23:48, 20F
→
05/24 23:48, 5年前 , 21F
不然湖口竹北真的哪次不塞的…
05/24 23:48, 21F
推
05/24 23:49, 5年前 , 22F
我是懷疑750億能蓋好啦…
05/24 23:49, 22F
→
05/24 23:49, 5年前 , 23F
有時去新竹公司總部上課 真的塞到有陰影
05/24 23:49, 23F
→
05/24 23:49, 5年前 , 24F
後面寧願走二高從寶山繞過去…
05/24 23:49, 24F
推
05/24 23:49, 5年前 , 25F
黑金怎演的
05/24 23:49, 25F
→
05/24 23:49, 5年前 , 26F
蓋了國五也是塞爆
05/24 23:49, 26F
推
05/24 23:49, 5年前 , 27F
我覺得需要
05/24 23:49, 27F
推
05/24 23:50, 5年前 , 28F
本黨預計要把輕軌延伸到月球去
05/24 23:50, 28F
噓
05/24 23:50, 5年前 , 29F
疫苗？能吃嗎？大家慢慢等吧
05/24 23:50, 29F
→
05/24 23:50, 5年前 , 30F
拿去改善台鐵可能實際點 大眾運輸還是要發展
05/24 23:50, 30F
→
05/24 23:51, 5年前 , 31F
台中繼續哭哭
05/24 23:51, 31F
推
05/24 23:51, 5年前 , 32F
楊梅-新竹塞車是車道無法消化五楊+高速
05/24 23:51, 32F
→
05/24 23:51, 5年前 , 33F
公路的車流量吧
05/24 23:51, 33F
噓
05/24 23:52, 5年前 , 34F
你來塞看看
05/24 23:52, 34F
推
05/24 23:53, 5年前 , 35F
黨很缺錢
05/24 23:53, 35F
推
05/24 23:53, 5年前 , 36F
車真的多啊 每次都是五楊匯流平面後
05/24 23:53, 36F
→
05/24 23:53, 5年前 , 37F
開始塞的
05/24 23:53, 37F
推
05/24 23:55, 5年前 , 38F
不但該做，而且竹北應該要有交流道，才
05/24 23:55, 38F
→
05/24 23:55, 5年前 , 39F
不重要 殺蟑了沒
05/24 23:55, 39F
還有 22 則推文
推
05/25 00:15, 5年前 , 62F
超必要...
05/25 00:15, 62F
推
05/25 00:19, 5年前 , 63F
大家豪我是黑皮！
05/25 00:19, 63F
噓
05/25 00:21, 5年前 , 64F
不這樣蓋怎麼收回扣？
05/25 00:21, 64F
推
05/25 00:28, 5年前 , 65F
湖口就下坡彎道啊 一堆87煞車
05/25 00:28, 65F
噓
05/25 00:30, 5年前 , 66F
要薛啊 不然垃圾4%哪有舞台
05/25 00:30, 66F
推
05/25 00:31, 5年前 , 67F
和日本比，台灣公路建設根本是未開發國家
05/25 00:31, 67F
推
05/25 00:32, 5年前 , 68F
高架應該直接蓋到屏東才對
05/25 00:32, 68F
→
05/25 00:33, 5年前 , 69F
和晶片上的電路有拼
05/25 00:33, 69F
→
05/25 00:33, 5年前 , 70F
但城市內最好還是推無車化 步行友善
05/25 00:33, 70F
推
05/25 00:38, 5年前 , 71F
如果你有在開車，就知道這一段絕對有必要，
05/25 00:38, 71F
→
05/25 00:38, 5年前 , 72F
湖口到竹北真的有夠誇張，幾乎沒遇過不塞的
05/25 00:38, 72F
→
05/25 00:38, 5年前 , 73F
時候。
05/25 00:38, 73F
推
05/25 00:40, 5年前 , 74F
黑皮說的是沒錯 但你不要太苛求政府 7
05/25 00:40, 74F
→
05/25 00:40, 5年前 , 75F
50億至少還能蓋出個東西
05/25 00:40, 75F
噓
05/25 00:41, 5年前 , 76F
民間專家誰 資料呢 整篇沒重點
05/25 00:41, 76F
推
05/25 00:46, 5年前 , 77F
湖口很塞 這真的蠻需要的
05/25 00:46, 77F
推
05/25 00:53, 5年前 , 78F
你所謂的民間專家說法其實有問題，他說高速
05/25 00:53, 78F
→
05/25 00:53, 5年前 , 79F
公路無法緩解新竹到竹北的問題，就像當初的
05/25 00:53, 79F
→
05/25 00:53, 5年前 , 80F
五楊沒辦法緩解桃園內的交通問題。問題是，
05/25 00:53, 80F
推
05/25 00:53, 5年前 , 81F
這麼短要750億?阿扁當初二高省了多少，
05/25 00:53, 81F
→
05/25 00:53, 5年前 , 82F
高速公路原本就不是為了你縣市內的交通緩解
05/25 00:53, 82F
→
05/25 00:53, 5年前 , 83F
為目的！那是你縣市政府該去處理的問題。用
05/25 00:53, 83F
→
05/25 00:53, 5年前 , 84F
反觀蔡
05/25 00:53, 84F
→
05/25 00:53, 5年前 , 85F
五楊無法解決縣市內交通問題來反駁，真的非
05/25 00:53, 85F
→
05/25 00:54, 5年前 , 86F
常奇怪！就像你批評桃園第三航廈對於國內航
05/25 00:54, 86F
→
05/25 00:54, 5年前 , 87F
線沒有太大幫助，這當然是廢話，目的就不是
05/25 00:54, 87F
→
05/25 00:54, 5年前 , 88F
在這裡，幫助個鬼。
05/25 00:54, 88F
→
05/25 00:54, 5年前 , 89F
而五楊高的確解決了原本長途卻被塞在桃園中
05/25 00:54, 89F
→
05/25 00:54, 5年前 , 90F
壢的問題，只是現在變成塞在湖口；而高架延
05/25 00:54, 90F
→
05/25 00:54, 5年前 , 91F
伸的效果自然是要讓原本長途的人不要塞在湖
05/25 00:54, 91F
→
05/25 00:54, 5年前 , 92F
口，對於開長途的塞車車流絕對有緩解的效果
05/25 00:54, 92F
→
05/25 00:54, 5年前 , 93F
。
05/25 00:54, 93F
推
05/25 01:40, 5年前 , 94F
疫苗重要？還是塞車重要？
05/25 01:40, 94F
推
05/25 03:29, 5年前 , 95F
嗯 推文不錯
05/25 03:29, 95F
推
05/25 04:36, 5年前 , 96F
湖口那邊一堆大車搭配竹北新竹的超
05/25 04:36, 96F
→
05/25 04:36, 5年前 , 97F
多車當然天天炸
05/25 04:36, 97F
噓
05/25 09:06, 5年前 , 98F
可憐公路主義屎國 地狹人稠高速公路
05/25 09:06, 98F
→
05/25 09:06, 5年前 , 99F
快要實線道 笑死人
05/25 09:06, 99F
→
05/25 09:06, 5年前 , 100F
十線道
05/25 09:06, 100F
噓
05/25 11:18, 5年前 , 101F
有沒有在開車啊 湖口就塞爆啊
05/25 11:18, 101F
‣ 更多 wondtty 的文章
文章代碼(AID): #1WgydijI (Gossiping)
‣ 更多 wondtty 的文章
文章代碼(AID): #1WgydijI (Gossiping)