Re: [問卦] 民進黨的朋友心態崩了該怎麼辦

看板Gossiping作者 (幸運知音)時間4年前 (2021/05/24 00:43), 4年前編輯推噓18(21推 3噓 45→)
留言69則, 27人參與, 4年前最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言： : 心理學有個詞叫「認知失調」 : 真的有這個詞喔，不是什麼黨編編出來的 : 「認知失調」就是指，發現事實和本來想的不一樣，事實和想的，失調了 : 這在宗教很常見，比如曾經有末日教派，宣傳2000年世界末日，飛碟會來接虔誠信徒 : 所以虔誠信徒們變賣家產，等待末日和飛碟 : 2000年1月1日他們終於確認末日沒有來，飛碟不會來了 : 認知失調！ : 本來以為末日和飛碟會來，現在沒有來 : 結果，有些人離開不玩了，但居然有大部份信徒繼續虔信 : 為什麼已經知道自己被騙，還選擇繼續相信？ : 因為心理防衛機制！ : 內在的自我防衛啊，承認被騙，那不是要承認自己笨、智能不夠嗎？ : 事實和本來想的不一樣，那就調整想法就好了啊 : 末日沒有來，不表示以後不會來啊，不表示教主就是騙人啊 : 飛碟沒有來，不表示以後不會來啊，不表示教主就是說謊啊 : 信徒繼續虔信 : 就是說，大部人發現自己的信仰被騙了，因為心理防衛機制，他們會選擇繼續相信 : 你舉出的證據愈多，他們愈虔信 : 這就是外人看來，明明宗教教義破綻百出，信徒還是非常虔信的道理 : 不信你去跟宗教/黨的信徒，講出他們宗教/黨的問題 : 看他們反應就知道了 大大說的這個我長久以來超有同感 還記得當時韓在選總統時 有個抱小孩事件 結果身邊以前唸大學的無腦綠擁護者 一直瘋狂轉貼FB洗某韓怎麼可以如此這樣 ————————————— 本人我本來就是位不支持任何政黨的人 因為我只分是非對錯，不問你是哪個黨派 當時每天看這些人發神經看的超吐血 ————————————— 然後呢各位記得嗎？ 不是說那是某阿姨給他抱的 所以問題在哪 然後這群無腦綠（抱歉還是高級知識份子） 就推托閃躲飄，裝沒事 之前罵的都不算 更好笑的是還不刪文 ————————————— 結果正在剛剛 又在那邊洗最近很夯的問題 檢驗能量、校正回歸～ —————————————— 某個以前我同班大學同學 去洗了112藥理所後 那邊同時有個博士班她的學長 （這兩個每次看到美國如何如何跟綠營如何 就會無腦推並擁護） 在那邊說 我認為檢驗方面昆陽實驗室該如何如何 該怎樣才能驗～balabala 覺得自己超專業 ———————————————— （我當下看到兩個無腦綠在嘴砲互相說 對方的言論超對的，就是該這樣 這幾天校正回歸的事大家FB應該也被這種的 無腦綠洗版過吧？） —————————————————— 接下來我只問他一句 這位仁兄，你覺得有可能嗎？ 連我以前都在那邊待過的人都比你更清楚 ————————————————— 接下來呢 這人馬上收回上條留言 並重新修改前面說過「他」認為 指揮中心該如何如何的話 —————————————— （嘴砲檢驗能量該怎麼做的留言被修掉囉 而且另一位則是把我後面的留言刪除 剛好搭上能夠順他們想引導的風向的話） ——————————————— 然後呢？ 剛剛我在個人留言板 留給其他朋友看原來無腦綠 （這兩個都112碩畢，我的天...） 是這樣在帶風向的 然後其中一個就馬上跳出來說 要我刪除 要不然請說問題在哪 ——————————— 嗯～很好 我就重述一次前因後果在我私人留言板 並且封鎖該二位 ——————————— 最近這群人在洗的那些文 我已經懶得撥亂反正了 只求這些人哪天發現自己的問題到底在哪 不愧對自己的良心 要不然沒什麼好來往跟說的 可憐哪～ 這群人真的是認知失調的最好實例 而且這群人在社會都「混的」不錯 世風日下啊～科科 : : 恩...沒想到魯妹有機會在八卦版po文 : : 有種解成就的感覺 : : 好啦~如題 大家周邊有民進黨支持者心態崩掉的嗎?? : : 我有一個親戚現在每天都在罵共產黨 : : 其實我不太能理解台灣都這樣了 : : 為什麼他還有心力去罵共產黨? : : 說好的同島一命呢?這麼關心他國事務是怎麼回事？ : : 還有自從昨天校正回歸爆氣護航結果被主子打臉的朋友 : : 好像瘋了在我的FB拼命說數字根本不重要防疫才重要 : : 後來甚至一直說 對專業人士來說數字根本不重要 : : 我只好跟他說那請你跟政府建議結果更氣的 : : 難道我的臉很像政府官員嗎?? : : 後來直接制止他，結果根本像爆炸一樣 : : 有沒有民進黨支持者掰不下去開始惱羞的八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621788192.A.DB7.html
→
05/24 00:45, 4年前 , 1F
擁護當權者阿 走狗總是吃香喝辣阿
05/24 00:45, 1F
沒錯，這些人超吃香 所以跟我一樣的通常都不會過的太好 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 00:46:23
→
05/24 00:45, 4年前 , 2F
綠粉義和團，噁心
05/24 00:45, 2F
不要小看這些人 其實不分任何黨派且 不分學歷高低，皆是到處可見的
→
05/24 00:47, 4年前 , 3F
嘔嘔嘔
05/24 00:47, 3F
我當下也想講嘔嘔嘔，更有趣的是，拜託 昆陽我也待過，再怎麼嘴也沒他們兩位的事情
→
05/24 00:47, 4年前 , 4F
風水輪流轉，沒有永遠吃香喝辣的啦
05/24 00:47, 4F
唉... ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 00:49:59
推
05/24 00:49, 4年前 , 5F
解放後送新疆
05/24 00:49, 5F
→
, , 6F
你有無發覺,深綠者都超級偏激 沒藥醫 61.70.210.117 05/24 00:50
還有個問題，本人若是在我私人留言板貼文 搞不好其他人還會傳給這幾位 然後到處說本人多偏激之類的 我背這種黑鍋超多次惹... ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 00:52:03
推
05/24 00:50, 4年前 , 7F
義和團防疫阿 天兵天將
05/24 00:50, 7F
某個神綠天兵還在美國防疫，然後用FB洗版 傻眼
推
05/24 00:51, 4年前 , 8F
因為這是信仰 連自己都沒自覺那種
05/24 00:51, 8F
真的被洗腦到沒救
推
05/24 00:51, 4年前 , 9F
政黨認同含有高度非理性情感投射
05/24 00:51, 9F
以前還好本魯在北醫大一通識沒亂修 讓我學會如何加以審慎思考及辨證 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 00:55:16
→
05/24 00:53, 4年前 , 10F
認知作戰就是號角響起
05/24 00:53, 10F
→
05/24 00:55, 4年前 , 11F
我建議你發文前都先檢查一次自己的文章
05/24 00:55, 11F
→
05/24 00:55, 4年前 , 12F
看不看的懂自己在講什麼...
05/24 00:55, 12F
看不懂的代表你平常 一定很少看長篇類型的文字 再者就是你沒有足夠充分的背景及知識來了解 我在說什麼 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 00:57:03 要不然我幫你加分隔線好了==
推
05/24 00:57, 4年前 , 13F
人家就忠黨愛國呀
05/24 00:57, 13F
※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:00:41
推
05/24 00:59, 4年前 , 14F
對不起我也曾被洗腦過，抱小孩事件後來也
05/24 00:59, 14F
→
05/24 00:59, 4年前 , 15F
覺得的確不妥
05/24 00:59, 15F
我當下看第一反應 那畫面根本就人之常情 難道你會讓不是你的小孩給陌生人抱嗎？ ——————————————— 結果一堆人在那邊洗梗圖 更有趣的洗梗圖的都結婚有小孩了 還不知道這狀況 連我這個母胎單身幾十年的自宅警備員 都知道 當時看到只覺得為了反而反的真的沒救 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:04:25
推
05/24 01:03, 4年前 , 16F
原來不是只有學店文組才傻傻被騙阿
05/24 01:03, 16F
我可以跟你說一堆醫藥界人士都深綠 深藍的佔少數 什麼都不是的像我們這種的很少 而且我們也比較不喜歡跟人爭 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:06:12
推
05/24 01:08, 4年前 , 17F
我出社會以後 發現低學歷的反而容易找
05/24 01:08, 17F
→
05/24 01:09, 4年前 , 18F
出道理說服 高學歷的 尤其自認一流高中
05/24 01:09, 18F
→
05/24 01:09, 4年前 , 19F
一流大學畢業的 很難說服 應該這樣說
05/24 01:09, 19F
→
05/24 01:09, 4年前 , 20F
他們發現自己邏輯不通 也死都不認錯 與
05/24 01:09, 20F
噓
05/24 01:09, 4年前 , 21F
這樣講你現實中好像是魯蛇？
05/24 01:09, 21F
我魯蛇問題不在我身上 而是我不願意跟這群人混...
→
05/24 01:09, 4年前 , 22F
其說他們支持政黨 其實他們是支持那個
05/24 01:09, 22F
→
05/24 01:09, 4年前 , 23F
自以為是的自己
05/24 01:09, 23F
其實我碩士故意去唸學店是真的有原因的 就是為了讓某些人知道我和這群人不同 而且我跟任何階層的人都能溝通且了解
推
05/24 01:10, 4年前 , 24F
政論節目醫師竟然說國外疫苗很多沒做3
05/24 01:10, 24F
→
05/24 01:10, 4年前 , 25F
級來護航國產7月要上
05/24 01:10, 25F
我懶得說這個了 說了某些利益相關&政黨網軍又會來黑我 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:13:43
→
05/24 01:10, 4年前 , 26F
我高學歷耶 我怎麼可能錯 我不認 這是
05/24 01:10, 26F
→
05/24 01:11, 4年前 , 27F
他們的心態 然後 某顏色佔8成以上
05/24 01:11, 27F
推
05/24 01:12, 4年前 , 28F
那有沒有可能你也是錯的，還是你也是以爲
05/24 01:12, 28F
→
05/24 01:12, 4年前 , 29F
自己是對的
05/24 01:12, 29F
→
05/24 01:13, 4年前 , 30F
當兩方都覺得自己是對的時，是很難溝通的
05/24 01:13, 30F
→
05/24 01:13, 4年前 , 31F
但到底是你對？還是她對？你有找第三方公
05/24 01:13, 31F
→
05/24 01:14, 4年前 , 32F
證嗎
05/24 01:14, 32F
抱歉 我的知識跟邏輯還有學識素養遠超過這些人 我不是過的太好，所以都是靠自己以及一些 跟我一樣的人在教導並且可驗證 有些人不需要浪費時間跟他們溝通 這是我這幾十年來從小習得的經驗 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:16:59
→
05/24 01:16, 4年前 , 33F
事情的對跟錯有時候是兩人看的角度不同罷
05/24 01:16, 33F
→
05/24 01:16, 4年前 , 34F
了
05/24 01:16, 34F
→
05/24 01:17, 4年前 , 35F
尤其是社會議題是很難分出誰對誰錯
05/24 01:17, 35F
你會這樣說代表你不懂社會科學 我這個人社科、理科跟醫都學過的 且實做過的，可以跟你說那是相同的事情 再者你花時間回去看抱小孩事件後 再回來看你自己講過的話 就會懂我在說什麼還有你的問題在哪
→
05/24 01:19, 4年前 , 36F
能理解你的感受，那你會怨天尤人嗎
05/24 01:19, 36F
→
05/24 01:19, 4年前 , 37F
或者有種懷才不遇的感覺？
05/24 01:19, 37F
本命中我不該待在台灣比較好 待在台灣我就是只能走目前已經設定好目標 這條路，有些人可能要再過個20-30年才懂 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:23:32
推
05/24 01:21, 4年前 , 38F
低能和學經歷是沒關係的
05/24 01:21, 38F
推
05/24 01:21, 4年前 , 39F
你這篇格式是標準流水帳
05/24 01:21, 39F
→
05/24 01:21, 4年前 , 40F
連中研院副院長都會被詐騙集團騙就知道
05/24 01:21, 40F
應該是涉世未深吧xDD
→
05/24 01:21, 4年前 , 41F
發長文不會用這種格式
05/24 01:21, 41F
→
05/24 01:22, 4年前 , 42F
那是跟人聊天時才會用的
05/24 01:22, 42F
Ptt八卦板本來就是聊天講藝人八卦用的 你來這板找專業長文是不是搞錯了什麼 XD
→
05/24 01:22, 4年前 , 43F
本文讀起來還行吧 可能有人閱讀能力較差
05/24 01:22, 43F
※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:25:20
噓
05/24 01:25, 4年前 , 44F
那你認爲藻礁跟三接有絕對對錯嗎
05/24 01:25, 44F
你先告訴我社會科學跟自然科學是怎麼來的 再來問我這個問題 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:27:05
→
05/24 01:26, 4年前 , 45F
核能跟綠能取捨有對跟錯嗎
05/24 01:26, 45F
社會科學的T/F與自然科學的T/F 你覺得不是同件事嗎？ 拜託先告訴我測不準定理會不會被推翻T/F 社會利益和個人利益怎麼劃分T/F 那都是同一個原則
推
05/24 01:29, 4年前 , 46F
噁心綠畜
05/24 01:29, 46F
還有先前某些人離開綠營不是沒道理的 但你也不能抹滅這些人站在對手方的事實 有些人是真的有貢獻 （八田與一的嘉南大圳就是） 同理藍營也是如此 再擴及中美也一樣 如果到現在還要擁護意識形態跟國家界線的話 那麼遇到這種疫情，亡的不是國跟地區而已 而是全世界 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:38:37
推
05/24 01:40, 4年前 , 47F
沒辦法 哪邊都有可悲極端仔幫派政治
05/24 01:40, 47F
推
05/24 01:43, 4年前 , 48F
我也遇過這種的 社經地位都嚇嚇叫 一碰到
05/24 01:43, 48F
→
05/24 01:44, 4年前 , 49F
顏色就瞬間智商清0 再虎爛推託的藉口都可
05/24 01:44, 49F
→
05/24 01:44, 4年前 , 50F
以拿來振振有詞 有些知道掰不過的還會自
05/24 01:44, 50F
→
05/24 01:44, 4年前 , 51F
動跳過無視爭議點 瞎扯自圓其說 很懷疑這
05/24 01:44, 51F
我面對這些人，剛畢業時我還會想反駁 現在我只會直接封鎖並在私人留言板寫原因 跟他們真的耗不完 雖然我也是駝客+私立北醫畢+學店碩畢 但我也沒扯到像這些人一樣怎麼什麼事 都要扯政治立場進來 ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 01:47:56
→
05/24 01:44, 4年前 , 52F
種為反而反為挺而挺的 自己知不知道是什
05/24 01:44, 52F
→
05/24 01:44, 4年前 , 53F
麼時候變成這樣
05/24 01:44, 53F
推
05/24 01:47, 4年前 , 54F
正常啦 現在沒人會認錯
05/24 01:47, 54F
→
05/24 01:51, 4年前 , 55F
第一次看過發這種流水帳文的說自己學識
05/24 01:51, 55F
→
05/24 01:52, 4年前 , 56F
邏輯素養遠超別人的...政治的水很深，
05/24 01:52, 56F
→
05/24 01:52, 4年前 , 57F
祝福你擁有看破一切的智慧。
05/24 01:52, 57F
你覺得你很厲害的話拜託趕快從政救國去 不需要耗費時間跟我這種市井小民講
推
05/24 01:52, 4年前 , 58F
幹嘛要跟網路上的人認真
05/24 01:52, 58F
有人是認識大概十五年的同學了 要不然我也不會鳥這些人xD ※ 編輯: luckyalbert (101.12.32.123 臺灣), 05/24/2021 02:09:35
推
05/24 02:21, 4年前 , 59F
抱小孩那個我也有印象 其實從2014黑勝文
05/24 02:21, 59F
→
05/24 02:22, 4年前 , 60F
就有感了 可能嘗到甜頭 這幾年越來越過
05/24 02:22, 60F
→
05/24 02:23, 4年前 , 61F
分 算惹 就這樣吧 ^^
05/24 02:23, 61F
推
05/24 02:26, 4年前 , 62F
唉，可悲的鬼島吧，讓政客利用
05/24 02:26, 62F
推
05/24 02:50, 4年前 , 63F
資深公務員阿北（朋友好像滿多綠營政治
05/24 02:50, 63F
→
05/24 02:50, 4年前 , 64F
人物）：跟美國多好都是用錢在換的，你
05/24 02:50, 64F
→
05/24 02:51, 4年前 , 65F
以為人家美國會做白工喔。唉
05/24 02:51, 65F
→
05/24 02:52, 4年前 , 66F
對錯喔？dpp說台灣藏電絕對沒錯
05/24 02:52, 66F
→
05/24 02:52, 4年前 , 67F
不然怎麼會跳電呢？ 呵呵 藏起來
05/24 02:52, 67F
推
05/24 07:45, 4年前 , 68F
XD
05/24 07:45, 68F
噓
05/24 08:25, 4年前 , 69F
你的文風像極了我恐慌症的阿姨
05/24 08:25, 69F
‣ 更多 luckyalbert 的文章
文章代碼(AID): #1WgeOWst (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 luckyalbert 的文章
文章代碼(AID): #1WgeOWst (Gossiping)