Re: [問卦] 如果六月核二沒停 經濟部會尷尬嗎

看板Gossiping作者 (~.~)時間4年前 (2021/05/24 00:26), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 23→)
留言33則, 10人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言： : 經濟部之前才發文說核二1號機六月一定會提前停機 : 可是現在缺電問題那麼嚴重 : 如果到時候不敢停，甚至想要延 本來就不可能延, 就算經濟部同意, 侯友宜也多次表示不同意啊. 新北儲存池建照一直不發, 核廢根本沒地方放. 我個人是認為核電很好, 不只核四, 全台主要電廠都是核電最好. 我就認為民進黨搞環保一點意義都沒有, 綠社盟入民進黨的也都是垃圾. 不過版上的人要知道, 除了要說服民進黨中央外, 要怎麼說服新北市府, 核二才有延役的可能性. (所以我認為基本核二是沒望了 GG) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.213.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621787166.A.C36.html ※ 編輯: l42857 (119.14.213.171 臺灣), 05/24/2021 00:26:43
→
05/24 00:27, 4年前 , 1F
新北垃圾，都是一幫地主怕房地產跌價
05/24 00:27, 1F
→
05/24 00:27, 4年前 , 2F
那以後就不要南電北送啊，幹
05/24 00:27, 2F
→
05/24 00:28, 4年前 , 3F
黨想做的事，有在管地方意見的嗎，就不想
05/24 00:28, 3F
這是地方中央都不想啊. 不過假設是擁核的馬英九, 他連反對黨都說不過, 他有辦法說服同黨的新北市長?
推
05/24 00:28, 4年前 , 4F
因為蔡政府不是說電夠嗎? 幹嘛要核電...
05/24 00:28, 4F
→
05/24 00:29, 4年前 , 5F
人家猴猴也只是依照綠共飯盒路線走麻
05/24 00:29, 5F
※ 編輯: l42857 (119.14.213.171 臺灣), 05/24/2021 00:30:38
→
05/24 00:30, 4年前 , 6F
綠畜那麼兇 是又在雙標急轉彎了嗎
05/24 00:30, 6F
→
05/24 00:30, 4年前 , 7F
延役幹嘛 核四擺在那邊不發電
05/24 00:30, 7F
→
05/24 00:30, 4年前 , 8F
他們一直告訴我電足夠 順勢關掉核電也是
05/24 00:30, 8F
→
05/24 00:31, 4年前 , 9F
正常的。
05/24 00:31, 9F
推
05/24 00:32, 4年前 , 10F
關關關，停止南電北送，新北先停電
05/24 00:32, 10F
→
05/24 00:32, 4年前 , 11F
現在居然跟我說電不夠 轉彎也太快了。
05/24 00:32, 11F
其實電不夠和台灣經濟成長比預期快還真有關係. 不過我看你這種人大概也不會聽就不用再多提. ※ 編輯: l42857 (119.14.213.171 臺灣), 05/24/2021 00:35:18
→
05/24 00:34, 4年前 , 12F
事實就是不夠，嘴硬也沒用
05/24 00:34, 12F
推
05/24 00:35, 4年前 , 13F
黨跟我說不缺電啊，管他核二要不要停，817
05/24 00:35, 13F
→
05/24 00:35, 4年前 , 14F
覺青在擔心什麼？
05/24 00:35, 14F
推
05/24 00:35, 4年前 , 15F
核二不延期，反核仔應該會放鞭炮啦，
05/24 00:35, 15F
→
05/24 00:35, 4年前 , 16F
怎會反對呢
05/24 00:35, 16F
推
05/24 00:39, 4年前 , 17F
如果你思考模式是這樣
05/24 00:39, 17F
→
05/24 00:39, 4年前 , 18F
那把問題換成候會不會尷尬就好了
05/24 00:39, 18F
→
05/24 00:41, 4年前 , 19F
侯為什麼要幫執政黨解套，你告訴我，民進
05/24 00:41, 19F
→
05/24 00:41, 4年前 , 20F
黨既然不作為，到時候停電就要自己負政治
05/24 00:41, 20F
→
05/24 00:41, 4年前 , 21F
責任啊，聽黨話跟黨走好嗎！
05/24 00:41, 21F
推
05/24 00:44, 4年前 , 22F
黨想要的 侯擋不住
05/24 00:44, 22F
→
05/24 00:45, 4年前 , 23F
其實要用這種回歸政治甩鍋的思考
05/24 00:45, 23F
→
05/24 00:45, 4年前 , 24F
也沒什麼不好啦
05/24 00:45, 24F
→
05/24 00:45, 4年前 , 25F
只是也可以從你喜歡的那邊去看
05/24 00:45, 25F
推
05/24 00:47, 4年前 , 26F
一定會想辦法讓他過啦 畢竟缺電是真 要
05/24 00:47, 26F
→
05/24 00:47, 4年前 , 27F
怎麼談的問題而已
05/24 00:47, 27F
→
05/24 00:48, 4年前 , 28F
輪流供電也行啊 (づ′・ω・）づ
05/24 00:48, 28F
推
05/24 00:49, 4年前 , 29F
水保其實農委會也能發
05/24 00:49, 29F
→
05/24 00:50, 4年前 , 30F
但是中央自己不敢發想把鍋甩給地方
05/24 00:50, 30F
噓
05/24 01:30, 4年前 , 31F
胡扯 非凡公子告訴我 台灣不缺電。
05/24 01:30, 31F
噓
05/24 01:34, 4年前 , 32F
經濟部也告訴我2030年前 台灣不缺電。
05/24 01:34, 32F
→
05/24 01:39, 4年前 , 33F
05/24 01:39, 33F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1Wge8Ums (Gossiping)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1Wge8Ums (Gossiping)